Дело № 2-276/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Манжеева Б.В.,

при секретаре Чудаевой Э.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ООО «Эксперт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305352 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлине 3126 рублей 76 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Эксперт». Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судебный акт по делу № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнялся принудительно, окончательно исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за несвоевременное исполнение обязательства по выплате долга с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 95971 рубль 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Эксперт» проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 95971 рубль 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 рублей, почтовые расходы в сумме 76 рублей.

Представитель истца ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (п. 3 ст. 13 ГПК РФ).

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Ответчиком ФИО2 неоднократно были нарушены условия внесения обязательных платежей, предусмотренных достигнутым между сторонами кредитным договором, что послужило основанием для обращения ПАО Сбербанк с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 305352 рубля 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3126 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РК вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Эксперт».

Судебный акт по гражданскому делу № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнялся принудительно и ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объеме. Таким образом, за несвоевременное исполнение обязательства по выплате долга взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 95971 рубль 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 95971 рубль 88 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение заемщика от исполнения договора в ходе судебного разбирательства стороной ответчика надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, встречного расчета долга по договору либо доказательств надлежащего погашения обязательства ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание возражений суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 76 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу как подтвержденные и обоснованные.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт участия представителя истца в подготовке иска в суд первой инстанции подтвержден, в связи с чем расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию. При этом помощь при обращении в суд истцу оказана в рамках договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которых составила 20 000 рублей.

В этой связи, исходя из результата разрешения судом спора, в соответствии с объемом выполненной представителем истца работы, характером спора, объемом и категорией дела, его правовой сложностью, а также с учетом требования разумности и отсутствия возражений со стороны ответчика суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере 20000 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ИНН: №) проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 95971 (девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг и почтовых расходов в общем размере 20076 (двадцать тысяч семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой 

<

адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий ( подпись ) Б.В. Манжеев

Копия верна:

Судья Б.В. Манжеев

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.