РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 февраля 2017 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Товкань В.Т.,

с участием истца А.А.М., 

представителей ответчика филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ... – Г.С.К., П.А.М.действующих на основании доверенности,

при секретаре Поплутиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А.М. к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ... об оспаривании суммы задолженности за поставленный газ, о признании действия поставщика газа незаконными, о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями поставщика, возмещении морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

А.А.М. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ... об оспаривании суммы задолженности за поставленный газ, о признании действия поставщика газа незаконными, о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями поставщика, возмещении морального вреда, по тем основаниям, что .... он обратился к прокурору ... с жалобой на неправомерные действия поставщика, а .... заказным письмом с копией данной жалобы и к Руководителю Ставропольского УФАС РФ.

Прокуратурой ... района в удовлетворении данной жалобы было отказано. 

Согласно договору купли - продажи от .... он приобрел в равных долях с женой жилой дом у семьи Я.В.В., расположенный по адресу: ....

.... Государственным регистратором выдано Свидетельство о государственной регистрации права.

Я.В.В. показал где находится исправный прибор учета газа (далее -Прибор),с целостными пломбами и технический паспорт на него, а также документы, подтверждающие, что за все расходы по газу им полностью погашены, а также пояснил порядок оформления квитанции по их оплате на будущее.

С августа .... он ежемесячно платил за все расходы по газу, в точном соответствии с порядком, который ему разъяснил Я.В.В., а именно только по показаниям прибора учета и по действующим на день оплаты тарифам, что подтверждается его квитанциями за ...

До апреля ... у Поставщика к нему не было никаких претензий, пока Зам директора Поставщика в устной беседе не заявил, что он не доплачивает за поставленный газ ещё за зимний поправочный коэффициент.

На его вопрос о том, что за коэффициент, где и как простые абоненты узнают о них, он заявил, что такое объявление они давали в районной газете.

Однако главный редактор районной газеты Ф.Е.А. пояснила, что такую информацию в районной газете они не печатали, а справку об этом выдаст по запросу суда.

Из извещения от .... он впервые узнал размер поправочного коэффициента в размере 1,04 и что за ним числится задолженность по газу в сумме ..., т.е. ему необходимо доплатить ещё 4% сверх показаний исправного Прибора и действующих тарифов, данный факт подтверждается извещениями Поставщика за декабрь ....- март ...., где нет указания на поправочный коэффициент.

У него возникли сомнения в правомерности расчетов Поставщика и, считая, что он исправно и ежемесячно платил за потраченный им газ, он неоднократно обращался к руководству Поставщика дать ему внятное разъяснение (акт сверки, хронологическую выписку) с какого месяца (года) и исходя из каких расчетов они считают, образовалась данная задолженность.

Пунктом 3.5.5 договора определено, что абонент имеет право получить информацию об условиях газоснабжения, размера и порядка платы за газ.

На его требования дать ему мотивированную выписку о сумме его долга, он получал формальные отписки.

Из извещения от .... следует, что долг составляет ..., из справки от .... ... следует, что задолженности по оплате за сетевой газ нет, из извещения от .... долг составляет-..., из извещения от .... сумма долга составляет -..., из информационного листка от .... и письма от .... ... следует, что по его лицевому счету на .... сложилась задолженность за поставленный газ в сумме ..., не указывая, из каких расчетов сложилась данная сумма задолженности, из извещения от .... (на туже дату) следует, что сумма долга на начало периода составляет уже- ..., из извещения от .... сумма долга составляет ..., а из извещения от .... (с учетом того, что .... им оплачено ...) уже - ..., из справки от .... -....

Из справки от .... следует, что: «В связи с истечением срока хранения первичных документов в филиале, для уточнения суммы начислений просим представить оригиналы платежных документов за период указанный Вами в запросе».

Из извещения от .... следует, что: «Сумма долга на начало периода составляет ..., задолженность по пене по его лицевому счету, образованная в связи с несвоевременной оплатой задолженности за газ составляет О рублей 00 копеек, в случае оплаты задолженности до .... начисление пени производить не будет».

Единственное и внятное объяснение Поставщика о возникшем, по их мнению, долге, что его Прибор установлен не в помещении.

На его запрос от .... он получил ответ от .... ... с разъяснением, чтобы он по вопросу типа и места установки Прибора обратился в специализированную организацию-АО «...газ».

Специалисты данной организации .... разъяснили, что по рекомендации вышестоящих организации с самого начала приборы учета газа для удобства контроля и проверки установили даже не спрашивая у абонентов их мнение на самом видном месте, например, его соседу, (... счетчик установлен прямо на улице; в начале их установки с абонентов по газу вообще требовали платить только по показаниям счетчика, т.е. без учета поправочного коэффициента;

Для оправдания своих неправомерных действий Поставщик ссылается на п. 26 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (далее - Правила) и п.4.3 договора поставки газа для обеспечения нужд граждан.

Однако Правила и договор является только подзаконными правовыми актами и по сравнению с изложенными в Федеральных Законах и в Конституции РФ, имеющую высшую юридическую силу документом, требованиями не имеют весомую юридическую силу и Правила начали действовать через 2 года после установки данного счетчика.

П.2 ст.55 Конституции РФ - не допускается издание законов отменяющих или умоляющих права граждан РФ предусмотренные ранее действующим законодательством, а п.1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» гласит, что условия договора умоляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

Поэтому только федеральным законом, а не публичным договором должно определяться условия, чтобы исключить произвольное ухудшение условий для граждан - абонентов в отсутствие каких-либо предпосылок.

Когда он получил письмо Поставщика от .... ... с требованием с .... отключить ему подачу газа за задолженность, чтобы ему не пришлось доплачивать ещё большую сумму денег за отключение и за повторное подключение, он решил погасил названную Поставщиком сумму долга, а далее в судебном порядке оспаривать противоправные действия Поставщика.

.... он через банк погасил названную Поставщиком сумму-... р.

Издавая приказ об отключении ему поставку газа Поставщиком также был нарушен баланс интересов сторон, учитывая незначительный размер задолженности. Поставщик для защиты своего якобы нарушенного права мог избрать другой иной способ защиты, а именно предъявление иска в суд о взыскании долга.

Изложенные факты свидетельствуют о том, что Поставщик осознанно игнорировал все его попытки в досудебном порядке решить возникшие не по его вине спорные вопросы.

Технические характеристики прибора учета газа:Тип- СГМН Сб ..., дата его изготовления- .... дата продажи- ...., дата установки- ...., межповерочный интервал- не мене 8 лет,, и срок службы-20 лет и предназначен для измерения прошедшего через него количества газа и рассчитан на эксплуатацию в климатических условиях при температуре от -40 до +50 С, прошел поверку с относительной погрешностью при допуске заводом изготовителем не более + -3 % только от-0,7 до + 0.8 %, т.е. менее +- 1% и дата очередной поверки Госповерителем был продлен до .... самое главное данный Прибор: а) внесен в государственный реестр РФ измерительных приборов, б) пломба не нарушена, в) срок проведения очередной поверки не наступил, г) Прибор находился в исправном состоянии и признан годным к для эксплуатации в данном регионе.

Техническое обслуживание приборов учета газа возложена на специализированную организацию, которая обязана в целях обеспечения надлежащего технического состояния газового счетчика заблаговременно оповещать о представлении прибора для очередной поверки, а абонент обязан только обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (п.21 Правил).

Кроме того, по результатам неоднократных проверок контролерами Поставщика и по результатам ежегодного обследования и обслуживания его газового оборудования, прибора, специалистами «...газ», каких-либо замечаний и уведомлений о его неисправности, либо истечения срока его поверки, в его адрес не поступило.

Никаких доказательств того, что установленный .... сотрудниками газовой службы в его домовладении, Прибор, является неисправным, Поставщик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил.

Поставщиком не были так же представлены доказательства и расчеты, подтверждающие размер задолженности за поставленный газ.

До приостановления подачи газа Поставщик обязан был направить ему 2 уведомления по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении газа и его причины не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, т.е. он в начале отопительного сезона не был предупрежден об отключении газа {п.4б). 

Из уведомления от .... следует, что с .... начисление за поставленный газ ему будет производиться в соответствии с нормативами потребления газа.

Из-за отсутствия в ... лаборатории по их поверке абоненты- граждане ... вынуждены менять фактически исправные приборы на новые и еще доплачивать немалые деньги по их замене, чтобы не оплачивать летом за отопление по нормативу (2 раза больше чем зимой).

В связи, с чем он вынужден был приобрести за ... новый счетчик и заплатить ещё ... за его установку. 

Поставщик в надежде на то, что их текст публичного договора практически никто не читает, в п.4.6 дописал то, чего нет в п.29 Правил, а именно: «Затраты связанные с поверкой прибора учета газа, оплачиваются Абонентом», потом в своих интересах ссылаться на данный пункт договора.

Между тем п. 2 ст. 543 ГК РФ гласит: « В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами». Поставщик газа не вправе в договоре поставки газа возложить обязанности, упомянутые в п.2ст.543 ГК РФ на гражданина.

Техническое обслуживание прибора учета газа возложено на специализированную организацию (ОД «...газ») с которой им был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте всего внутридомового газового оборудования в его домовладении.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм обязанность контроля и поверки газового счетчика лежит на газоснабжающей, либо газораспределяющей организациях.

При этом, в течение всего указанного периода времени он ежемесячно оплачивал потребление газа согласно показаниям установленного газовиками газового счетчика соблюдая установленные законодателем следующие обязательные условия: а) использовал счетчик, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений, б) пломба, установленная на счетчике не была нарушена, в) срок проведения очередной поверки не наступил, г) счетчик находился в исправном состоянии.

При этом, по результатам многочисленных проверок и обслуживания его газового оборудования контролерами и специалистами вышеназванных организации никаких претензий в его адрес от них не поступило.

Договор поставки газа является разновидностью договора купли-продажи.

Абоненты как сторона в договоре поставки газа лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и в силу которой как экономически слабая сторона в этих правоотношениях вынуждены соглашаться на фактически диктуемые им условия договора, следовательно, нуждается в особой защите своих прав.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации только законодатель устанавливает основания свободы договора.

Поэтому только Федеральным законом, а не договором или другим подзаконным актом можно определяться произвольное ухудшение условий договора для гражданина - абонента.

Согласно п.п.24,25,32 Правил, при наличии прибора учета газа определение объема потребленного газа осуществляется по его показаниям, если срок проведения очередной поверки данного прибора не наступил.

Согласно части 1 ст. 157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета.

В силу ст.15 и ст.547 ГК РФ энергоснабжающая организация, нарушившая условия договора, отвечает и без вины, если не докажет, что нарушение явилось вследствие непреодолимой силы.

Требования о признании действия Поставщика незаконными вытекают из правоотношений, регулируемых Федеральным Законом « О защите прав потребителей», а не из публично-правовых отношений, и в данном случае между ним и Поставщиком имеет место имущественный спор между газоснабжающей организацией и абонентом-гражданином.

Согласно ст.15,1б и 17 данного ФЗ, он, как потребитель услуг (товара), вправе потребовать от Поставщика возврата излишне уплаченной суммы денег.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное.

Кроме того, он просит суд учесть, что он является инвалидом 2-й группы по трудовому увечью, а выплаченная им сумма является непосильным бременем для него, так как он получает небольшую социальную пенсию.

Помимо того у него имеется связанное с тяжелой травмой хроническое заболевание, в связи с чем ему причинен значительный моральный вред, который он оцениваю в ...

Просит суд признать действия Поставщика незаконными.

Обязать Поставщика произвести перерасчет за потребленный им газ за период с .... по нынешний день;

Взыскать с Поставщика в его пользу ... материального ущерба и ... морального ущерба.

Истец А.А.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ... – П.А.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, и пояснила, что используемый Абонентом прибор учета газа (счетчик) СГМН-1 G6 ... в соответствии с техническими характеристиками, обозначенными в п. 1.2 паспорта прибора учета, в своей конструкции не имеет температурного компенсатора. Следовательно, объем газа, прошедший через указанный счетчик, требует приведения показаний к нормальным условиям по ГОСТ 2939-63, т.е. применения поправочного коэффициента. Это подтверждается п.26 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", цитита: «Объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии». Этот пункт прописан в п.4.4 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного с А.А.М. ....

В соответствии с п.3.4.1 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. А.А.М. оплачивал потребленный газ лишь в соответствии с показаниями прибора учета газа без учета поправочного коэффициента.

Информация о поправочном коэффициенте общедоступна, ознакомиться с нею может любой гражданин в здании филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .... На информационном стенде находится актуальная информация по температурным коэффициентам, которая своевременно обновляется. Также истец неоднократно обращался к сотрудникам Филиала как с письменными запросами, так и с устной просьбой разъяснить образовавшуюся задолженность. Сотрудниками всегда давался полный ответ по возникшей ситуации с отсылкой на нормативно-правовые акты.

Согласно пп. «в» п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Пункт 46 этого же Постановления гласит, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Абоненту А.А.М. извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа) от ... было направлено по почте заказным письмом с простым уведомлением ..., что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России». В извещении указано, что приостановление поставки сетевого газа будет осуществлено с ... Следовательно, Поставщиком все правила предупреждения Абонента соблюдены.

Что касается поверки счетчика (процедура, которую истец называет довольно сложной), здесь достаточно изучить договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление Правительства РФ № 354). В первую очередь, согласно п. 81 Постановления Правительства РФ №354 «оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения». Согласно пп. «д» п. 34 Постановления Правительства РФ №354 Потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Истец утверждает, что в связи с отсутствием в ... лаборатории по поверке приборов учета газа. Абоненты вынуждены менять приборы на новые, однако никто не вынуждает Абонентов приобретать новые приборы учета газа. Часть Абонентов отвозит свои счетчики на поверку в соседние районы. Абонент сам решает, что ему удобнее и выгоднее. Требования А.А.М. о возмещении стоимости приобретения нового счетчика, а также затрат, связанных с его установкой, не являются обоснованными, соответственно, не подлежат удовлетворению. 

Что касается запрашиваемой истцом суммы в качестве компенсации морального вреда, она является несоразмерной относительно характера описываемого истцом причиненного вреда. Под причинением морального вреда принято понимать физические или нравственные страдания, причиняемые гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также другие случаи, (действия) предусмотренные законом. Истец А.А.М., утверждает, что у него имеется связанное с тяжелой травмой хроническое заболевание, в связи с чем ему причинен значительный моральный вред - данная формулировка как минимум нелогична. В чем был выражен якобы причиненный моральный вред, истец не уточняет. Для того, чтобы обращаться с подобным требованием в суд, необходимо доказать факт причинения морального вреда, а для этого как минимум должна прослеживаться следующая цепочка событий: факт переживания морального вреда - действие ответчика, нарушающее какие-либо права истца - связь между первыми двумя действиями - наличие прямой вины ответчика.

Требуя компенсацию морального вреда, необходимо обстоятельно и основываясь на фактах излагать причины, по которым это требование суд может признать обоснованным. Слова должны быть подкреплены фактами и доказательствами. Истцом не было представлено ни медицинских заключений, ни свидетельских показаний - вообще ничего, что могло бы подтверждать его моральное состояние. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Задолженность у истца возникла не по вине ответчика; действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием прибора учета газа, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме и предусматривает последствия нарушений этого обязательства.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в своих действиях руководствовалось законодательством РФ, прав абонента не нарушало. Моральные страдания А.А.М.., о которых он говорит в иске, если они и были на самом деле - были спровоцированы именно его бездействием, проявившемся в первую очередь в нарушении п. 3.4.1 Договора на поставку природного газа населению от ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан". Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», прошу суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Представитель ответчика филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ... – Г.С.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив возражения ответчика, истца, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, и выводы суда основаны на следующем: 

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств. 

В соответствии сост. 209ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 210ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 4 ЖК РФ предусмотрено, что жилищным законодательством регулируются отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., является – А.А.М..

Судом установлено, что ... между А.А.М. и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Судом также установлено и не опровергается сторонами, что используемый истцом прибор учета газа (счетчик) СГМН-1 G6 ... в соответствии с техническими характеристиками, обозначенными в п. 1.2 паспорта прибора учета, в своей конструкции не имеет температурного компенсатора. 

В соответствии п. 26 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. 

Таким образом, объем газа, прошедший через прибор учета газа (счетчик), используемый истцом, требует умножения на температурный коэффициент (приведения показаний к нормальным условиям по ГОСТ 2939-63) т.е. применения поправочного коэффициента. О чем также указано в п. 4.3. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного с А.А.М.. ....

В соответствии с п.3.4.1 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. 

Судом установлено, что истец оплачивал потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета газа без учета поправочного коэффициента, в связи с чем у А.А.М. перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» образовалась задолженность за поставленный газ по состоянию на ... и составила .... 

Согласно справки – расчета задолженности по лицевому счету ... абонента А.А.М., проживающего по адресу: ..., ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» произведен расчет задолженности начиная с .... 

Согласно пп. «в» п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 

Согласно п. 46 указанного Постановления, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно материалам дела, извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа) от ... А.А.М. было направлено по почте заказным письмом с простым уведомлением ..., что подтверждается квитанцией. 

Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пп. «д» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязать обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. 

С учетом изложенного, довод истца о том, что обязанность контроля и поверки газового счетчика лежит на газоснабжающей, либо газораспределяющей организациях, является не состоятельной.

С учетом анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о недоказанности исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца об оспаривании суммы задолженности за поставленный газ и признании действия поставщика газа незаконными, являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» компенсации морального вреда, суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку они производны от основного требования, которые суд считает незаконными и необоснованными.С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований А.А.М. следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление А.А.М. к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ... об оспаривании суммы задолженности за поставленный газ, о признании действия поставщика газа незаконными, о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями поставщика, возмещении морального вреда – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья В.Т. Товкань

Мотивированное решение изготовлено ....