УИД 24RS0016-01-2019-000771-72 Дело № 2-1132/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «СОГАЗ» (далее по тексту истец, страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО1(ответчик, страхователь) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что 26 декабря 2018 года по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей: «Toyota Сaldina» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ФИО2 и «Toyota Camri» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего и находящегося под управлением ФИО1 Виновным в ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», по договору страхования ОСАГО ХХХ № В результате ДТП автомобилю «Toyota Сaldina» с государственным регистрационным знаком 

<

***> принадлежащему ФИО2, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 151 481,07 рублей. Согласно условиям договора страхования, в соответствии с п. 4 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, истцом ФИО2 было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.02.2019 г. На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ФИО1 в счет удовлетворения регрессного требования 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. 

В судебном заседании представитель истца - не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте слушания дела ответчик был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, в порядке заочного производства, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции действующей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2018 года по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Toyota Сaldina» с государственным регистрационным знаком 

<

***> принадлежащего ФИО2 и «Toyota Camri» с государственным регистрационным знаком 

<

***> принадлежащего и находящегося под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю ФИО2 были причинены механические повреждения. 

Согласно экспертного заключения Межрегионального Экспертно-Технического центра «Мэтр» № от 25.01.2019 г. об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Toyota Сaldina» с государственным регистрационным знаком 

<

***> составляет 151 481,07 рублей.

Из материалов дела (извещения о ДТП) следует и не оспаривается ответчиком, что указанное ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения. 

Согласно страховому полису ОСАГО ХХХ 0046129638, на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Camri» с государственным регистрационным знаком 

<

***> принадлежащего ФИО1, была застрахована в АО «СОГАЗ». 

Как усматривается из Страхового акта № ХХХ № от 01.02.2019 г., платежного поручения № от 05.02.2019 года потерпевшему ФИО2 АО «СОГАЗ» выплачена сумма страхового возмещения в размере 100 000 рублей. 

Из содержания ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В связи с тем, что ФИО1 при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, истец в силу закона имеет право предъявить к нему как к лицу, причинившему вред, регрессное требование.

На основании изложенного, требование о взыскании с ФИО1 в порядке регресса денежных средств, выплаченных потерпевшему в ДТП ФИО2 по договору страхования, подлежит удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (Платежное поручение № от 25.03.2019 года) в размере 3 200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек. 

Дата изготовления мотивированного решения – 13 мая 2019 года.

Разъяснить ФИО1, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова