Дело № 5-161/2017 К О П И Я

Поступило в суд 14.02.2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

13 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Монастырная Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлеченного,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 07.02.2017 года и приложения к нему следует, что 10.10.2016 года в 07 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, двигался по проезжей части 

<

адрес> на зеленый разрешающий сигнал светофора и в пути следования в районе д. 

<

адрес> при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего произошел наезд на пешехода Ж.А.А. которая переходила проезжую часть 

<

адрес> справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора для пешеходов, в результате чего Ж.А.А.. согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, потерпевшая Ж.А.А.. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении № от 07.02.2017 года, из которого следует, что 10.10.2016 года в 07 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по проезжей части 

<

адрес> В пути следования нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего в районе д. 

<

адрес> произошел наезд на пешехода Ж.А.А.., которой согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ж.А.А.. в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- рапортом ИДПС от 10.10.2016 года о том, что 10.10.2016 года в 07 часов 10 минут у д. 

<

адрес> неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на пешехода Ж.А.А.., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу причинены телесные повреждения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, из которых усматривается место наезда, направление движения пешехода, направление движения неустановленного автомобиля, со схемой места дорожно-транспортного происшествия Ж.А.А.. ознакомлена, согласна;

- объяснениями потерпевшей Ж.А.А. от 10.10.2016 года о том, что 10.10.2016 года в 07 часов 10 минут она шла по 

<

адрес>. Переходила проезжую часть на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу. Пройдя 4-5 шагов, ее сбил автомобиль. Водитель посадил ее в автомобиль, проехал вперед до перекрестка с 

<

адрес>. В машине она вызвала скорую помощь. После приезда скорой помощи не знает, куда уехал сбивший ее автомобиль;

- рапортом инспектора отделения по розыску ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску, из которого следует, что в ходе проведения административного расследования был установлен причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию автомобиль 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО2; 

- объяснениями ФИО2 от 10.10.2016 года о том, что 10.10.2016 года он двигался на исправном автомобиле, в условиях плохой видимости (снег с дождем). Около 07 часов 10 минут, осуществляя правый поворот на 

<

адрес> под разрешающий сигнал светофора на пешеходном переходе почувствовал удар передней частью автомобиля, увидел пешехода, на которую совершил наезд. Посадил ее в свой автомобиль и повез в ближайшую больницу, Проехав до перекрестка, она сообщила, что беременна и попросила остановить, так как ей плохо. Минут через 10 приехала скорая помощь. Врач осмотрела женщину и записала номер его телефона и сказала, что женщину нужно везти в больницу; 

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 8545 от 09.12.2016 года, согласно которому Ж.А.А.. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено судом, 10.10.2016 года в 07 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по проезжей части 

<

адрес> с правым поворотом на 

<

адрес> в направлении ул.

<

адрес>. В пути следования нарушил п.13.1 Правил Дорожного движения РФ, при повороте направо в районе дома 

<

адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего произошел наезд на пешехода Ж.А.А.., переходившую проезжую часть 

<

адрес> справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора для пешеходов, которой причинен легкий вред здоровью.

Суд полагает, что нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО2, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Ж.А.А.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Как обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО2, судом учитывается признание им вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая характер допущенного ФИО2 нарушения Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения лишь при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или месту регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-161/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска