РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Борское Самарской области 15 мая 2018 года

Богатовский районный суд Самарской области 

в составе: председательствующего Н.А. Рогова,

при секретаре О.А. Артемьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2018 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.С. Джалалян, в котором указывает, что 9 августа 2016 г. ООО «Русфинанс Банк» на основании заявления ответчика Л.С. Джалалян о предоставлении кредита от 9 августа 2016 г. заключило договор потребительского кредита (далее – кредитный договор) № с ответчиком Л.С. Джалалян. Во исполнение кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» перечислило денежные средства заемщику Л.С. Джалалян в размере 316463,75 руб. сроком до 9 августа 2018 г. под 17,5 % годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик Л.С. Джалалян обязана возвращать кредит и уплачивать предусмотренные кредитным договором проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком Л.С. Джалалян кредитных обязательств, в том числе невнесение и (или) внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные сроки, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик Л.С. Джалалян выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В связи с тем, что заемщик Л.С. Джалалян ненадлежащим образом исполняла обязательство по возращению кредита 17 ноября 2017 г. ООО «Русфинанс Банк» направило ей претензию о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 13 декабря 2017 г., которая до настоящего времени заемщиком не исполнена. Поскольку заемщик Л.С. Джалалян не исполняла надлежащим образом обязательство по возвращению кредита по частям и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в установленном размере, исходя из условий кредитного договора, истец ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с ответчика Л.С. Джалалян невозвращенную часть кредита с причитающимися процентами по договору потребительского кредита от 9 августа 2016 г. № в сумме 199628,77 руб., включая невозвращенную часть кредита в размере 195117,80 руб. и проценты в размере 4510,97 руб. по состоянию на 30 марта 2018 г.

От представителя истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Ответчик Л.С. Джалалян в судебном заседании требование о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами в размере 199628,77 руб. признала в полном объеме, изложенное в письменной форме заявление ответчика Л.С. Джалалян о признании иска приобщено к делу. 

Исследовав материалы дела, проверив изложенный в приложениях к исковому заявлению кредитора расчет взыскиваемой суммы, при наличии предоставленных истцом копий: заявления ответчика Л.С. Джалалян о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» от 9 августа 2016 г. № (л.д. 34-35), договора потребительского кредита от 9 августа 2016 г. № (л.д. 37-40), бесспорно подтверждающих выдачу кредита заемщику Л.С. Джалалян и факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает требование истца о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 307).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По правилам п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, применяемым и к отношениям по кредитному договору от 9 августа 2016 г. №, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При имевшем место неисполнении заемщиком Л.С. Джалалян обязанности по возврату задолженности по кредитному договору согласно установленному графику и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом в установленном размере ежемесячного платежа кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные условиями кредитного договора.

Расчет невозвращенной части кредита с причитающимися процентами по кредитному договору от 9 августа 2016 г. №, предоставленный истцом, ответчиком Л.С. Джалалян не оспаривался, доказательств, опровергающих указанный расчет невозвращенной части кредита с причитающимися процентами, суду не представлено.

Таким образом, признание иска ответчиком Л.С. Джалалян не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в этом случае принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

По правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5192,58 руб. согласно имеющихся в деле платежных поручений от 31 января 2018 г. № 152 и от 10 апреля 2018 г. № 9342 (л.д. 19, 20), подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере исходя из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» невозвращенную часть кредита с причитающимися процентами по договору потребительского кредита от 9 августа 2016 г. № в сумме 199628,77 руб. (сто девяносто девять тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 77 копеек), включая невозвращенную часть кредита в размере 195117,80 руб. и проценты в размере 4510,97 руб. по состоянию на 30 марта 2018 г., а также взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5192,58 руб. (пяти тысяч ста девяноста двух рублей 58 копеек), всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» 204821,35 руб. (двести четыре тысячи восемьсот двадцать один рубль 35 копеек). 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.А. Рогов

Решение составлено в окончательной форме судьей с использованием ПК в совещательной комнате 15 мая 2018 года.