РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2020 по иску ФИО4 АнатО. к ФИО3 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском о выделе из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом и ? на земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное имущество или жилой дом) и признать за ФИО4 право собственности на соответствующие доли в спорном имуществе.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. В исковом заявлении указала, что с 07.06.1980 по 27.12.2004 состояла в браке с ФИО1, брак прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 1 г. Алапаевска от 30.11.2004, запись акта о расторжении брака составлена 25.09.2007. В период брака на имя ФИО1 был выдан акт об отводе земельного участка, под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В марте 1995 года ФИО1 было получено разрешение на строительство жилого дома по вышеуказанному адресу сроком действия до 13.02.1997. 10.03.1995 между ФИО1 и Алапаевским БТИ был заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. Жилой дом был возведен ФИО1 в срок, однако право собственности на жилой и земельный участок ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировал только 17.03.2010. В связи с тем, что регистрация спорного имущества, приобретенного в браке, произведена после прекращения брака, возник спор о праве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди по закону является его сын ФИО3, при жизни ФИО1 завещания не составлял. При расторжении брака ФИО4 и ФИО1 раздел совместно нажитого имущества не производили, брачный договор в период брака не составляли. Истец наследником не является. ФИО4 просит выделить супружескую долю в наследственном имуществе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой и земельный участок и признать за ней право собственности на ? долю в спорном имуществе.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, с иском ФИО4 согласен.

<

данные изъяты>.

Представитель Администрации МО г.Алапаевск направил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

<

данные изъяты>

Третье лицо нотариус г. Алапаевска и Алапаевского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила суду сообщение, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не завила.

Представитель государственного органа ТОИОГВ СО - УСП МСП Свердловской области № 1 в судебное заседание не явился, направил суду заключение, в котором против удовлетворения иска ФИО4 не возражал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.14) ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщений нотариуса ФИО2 и копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО3, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Как следует из свидетельства о смерти и рождении (л.д.14,53 оборотная сторона), родителями ФИО3, 

<

данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО4 .

Из записей акта о заключении и расторжении брака (л.д.110-111) следует, что брак между супругами ФИО1 и ФИО4, зарегистрированный №, прекращен 25.09.2007.

Из справки МКУ «ДЕЗ» № 5113 от 06.03.2020 следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, был зарегистрирован в период с 21.12.1983 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с ним зарегистрированы бывшая жена ФИО4 и сын ФИО3 (л.д.54, оборотная сторона).

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 13.02.1995 Алапаевским БТИ был выдан акт об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.15). В марте 1995 года ФИО1 было получено разрешение на строительство жилого дома по вышеуказанному адресу на основании постановления администрации № 108/9 от 13.02.1995, сроком действия до 13.02.1997 (л.д.16). 10.03.1995 между ФИО1 и Алапаевским БТИ был заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке (л.д.17-18).

Из представленных Алапаевским отделом Управления Росреестра по Свердловской области от 008-54/2020-1670 от 13.07.2020 дел правоустанавливающих документов следует, что ФИО1 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № 34 от 10.03.1995 (л.д.74-75) получены соответствующие документы, и выданы свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом (л.д.82) и земельный участок (л.д.71), расположенные по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.03.2010. произведена запись регистрации № 66-66-08/023/2010-049 и № 66-66-08/023/2010-048. 

Согласно данным технического учета «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № 492 от 09.07.2020 (л.д.44) объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 в полном объеме на основании разрешения на ввод в эксплуатацию № 9 от 01.03.2010, выданного Администрацией МО 

<

адрес> (л.д.44-45).

По информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № 09-17/1067 от 14.07.2020 (л.д.49) правообладателем объектов налогообложения – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.07.2020 (л.д.103-107) следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1671 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование индивидуальное жилищное строительство и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Свердловская 

<

адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации и 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.1 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Как следует из позиции Верховного Суда РФ, выраженной в определении от 04.12.2012 N 41-КГ12-21, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности на жилой дом на момент расторжения брака и дальнейшая регистрация права собственности недвижимого имущества на имя одного из супругов не меняет правовой статус спорного недвижимого имущества как совместно нажитого и не порождает отсутствие права истца на долю в совместно нажитом имуществе.

Судом установлено, что спорное имущество Кабаковыми О.А. и ФИО1 было приобретено в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными, в связи с чем определяет долю ФИО1 в размере ? доли, ФИО4 - в размере ? доли.

При таких обстоятельствах суд считает выделить из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом и ? долю на земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО4 право собственности на соответствующие доли в спорном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Выделить ? супружескую долю ФИО4 АнатО. в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> признать ФИО4 АнатО.й право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина 

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2020