Дело № 2-3309/2020 (№23RS0037-01-2020-006651-81)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске к ООО «Фаворит» о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании противоправными действий в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей выразившихся в недоведении в меню сведений о пищевой ценности продукции (калорийность, содержание белков, жиров, углеводов, а также витаминов), обязании прекратить противоправные действия, обязании в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации.

В обоснование иска указано, что с 27.02.2020 г. по 28.02.2020 г. ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске проведена плановая выездная проверка объекта общепита ООО «Фаворит» в по адресу 353900 

<

...>, литер А А1 А3 А5, комната 1. В ходе проведения проверки выявлено, что ответчиком не доведены в меню сведения до потребителя о пищевой ценности продукции (калорийность, содержание белков, жиров, углеводов, а также витаминов), что является нарушением ст. 10 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей. 10.03.2020 г. ООО «Фаворит» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. 

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, изложенные в иске.

Ответчик в заседание не явился, о рассмотрении дела считается уведомленным надлежащим образом, поскольку конверт с судебным извещением возвращен с отметкой «истек срок хранения», и данное бездействие ответчика по получению судебного извещения расценено, как уклонение от получения судебной повестки.

В связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В силу ч. 1 ст. 40 Закона о защите прав потребителей федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее - орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В п. 2 Положения о Роспотребнадзоре, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322 федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется в целях обеспечения соблюдения законодательства о защите прав потребителей.

На основании ст. 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

В ст. 10 Закона о защите прав потребителей установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации.

П. 12Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 г. № 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» предусмотрено, что Исполнитель обязан в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация должна содержать сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов).

Из представленных документов следует, что 27.02.2020 г. по 28.02.2020 г. ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске на основании распоряжения от 14.02.2020 г. № 45 р-23-2020 проведена плановая выездная проверка объекта общепита ООО «Фаворит» в по адресу 353900 

<

...>, литерА А1 А3 А5, комната 1.

Согласно представленному акту проверки от 28.02.2020 г. в ходе проведения проверки выявлено, что ответчиком не доведены в меню сведения до потребителя о пищевой ценности продукции (калорийность, содержание белков, жиров, углеводов, а также витаминов), что является нарушением ст. 10 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей. 

10.03.2020 г. ООО «Фаворит» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. 

Таким образом, судом установлено, что ООО «Фаворит» до потребителя не доведена информация, что может привести к существенному нарушению прав потребителей, а также свидетельствуют о том, что указанные выше действия нарушают действующее законодательство РФ в сфере защиты прав потребителей.

В связи с чем, иск уполномоченного органа подлежит удовлетворению.

Ответчика также следует обязать довести до потребителей о судебном решении доступным способом, а именно опубликованием в СМИ резолютивной части решения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, на основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в г. Новороссийске удовлетворить.

Признать противоправными действия (бездействие) ООО «Фаворит» в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившихся в недоведении в меню сведений о пищевой ценности продукции (калорийность, содержание белков, жиров, углеводов, а также витаминов).

Обязать ООО «Фаворит» прекратить противоправные действия.

Обязать ООО «Фаворит» в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации.

Взыскать с ООО «Фаворит» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2020 г.