Дело № 2-3027/2019 КОПИЯ

18 сентября 2019 года 

33RS0001-01-2019-003556-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Владимира в составе 

председательствующего судьи Середенко С.Г., 

с участием прокурора Пантелеева И.А., 

при секретаре судебного заседания Вьюшиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов на 30 км. а/д «Владимир-Муром» произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля Рено Сандеро, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля истца Лада Гранта, гос.рег.знак № В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения, в результате которых им была утрачена трудоспособность. Виновным в ДТП признан ФИО2 

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб..

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38). 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с размером компенсации морального вреда. Указал, что является пенсионером и ему назначена пенсия по старости в размере 16 542 руб. 61 коп.. 

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Пантелеева И.А., полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый имеет право на жизнь (пункт 1 статьи 20); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (пункт 1 статьи 41).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ: «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 ГК РФ Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 30 км. а/д «Владимир-Муром» произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля Рено Сандеро, гос.рег.знак № под управлением ФИО2 и автомобиля Лада Гранта, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1 (л.д. 36-37). 

Ответчик ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.8). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» у ФИО1 были выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек грудной клетки, ссадины предплечий, передней брюшной стенки, паховых областей. Данные телесные повреждения причинены в результате тупой травмы и не причинили вреда здоровью (л.д.11). 

Бесспорным является тот факт, что истец претерпевал физические и нравственные страдания в связи с полученными травмами. 

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд, принимая во внимание обстоятельства, при которых произошло причинение вреда, полученные истцом телесные повреждения, степень физических и нравственных страданий, учитывая что полученные повреждения не причинили вред здоровью, суд считает, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 10000 рублей, с учетом имущественного положения ответчика, а также в связи с тем, что ФИО2 является пенсионером и ему назначена пенсия по старости в размере 16 542 руб. 61 коп. (л.д.39-40). 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлины в местный бюджет в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: подпись. Середенко С.Г.