Копия

Дело №1-226/2023

32RS0008-01-2023-001492-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Гольцевой О.В.,

при секретаре Рязановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова Д.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в его интересах адвоката Болванова А.П.,

представившего ордер №096924 и удостоверение №757,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

19 мая 2015 года Дятьковским городским судом Брянской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 17 декабря 2018 года условно – досрочно на 3 месяца 9 дней по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 04 декабря 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2022 года примерно в 03 часа 00 минут ФИО2, будучи осужденным приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 19 мая 2015 года, вступившим в законную силу 09 июля 2015 года, по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившись условно - досрочно 17 декабря 2018 года, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №48 дома №119 по ул.Ленина в г.Дятьково Брянской области, в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью нанесения побоев, нанес Потерпевший №1 два удара ладонью в область левой щеки, один удар своим лбом в область носа последней. После этого ФИО2 схватил левой рукой за волосы Потерпевший №1, и кулаком правой руки нанес 4 удара по голове последней. Указанными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины внутреннего угла правого глаза, кровоподтеков правого плеча, левого плеча, левого бедра, правой ягодицы, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, в связи с чем, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются как повреждения не повлекшие вред здоровью.

Также, 03 сентября 2023 года примерно в 19 часов 20 минут, ФИО2, ранее осужденный приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 19 мая 2015 года, вступившим в законную силу 09 июля 2015 года, по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившись условно - досрочно 17 декабря 2018 года, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью нанесения побоев, схватил Потерпевший №1 рукой за волосы и стал таскать по кухне, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО2 полностью согласен с обвинением по по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Государственный обвинитель Кузнецов Д.А., защитник подсудимого Болванов А.П., потерпевшая Потерпевший №1 согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедившись в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду от 24 июля 2022 года суд квалифицирует по ч.1 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по эпизоду от 03 сентября 2023 года суд квалифицирует - по ч.1 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он судим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, работает не официально, по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, принес извинения потерпевшей, которая их приняла, состоит в браке, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, а также помогает в воспитании 2 малолетних детей жены от первого брака. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние им в содеянном, удовлетворительную характеристику с места проживания и регистрации, наличие на иждивении двух малолетних детей жены от первого брака. 

Иных обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено и сторонами не представлено.

Судимость по приговору от 19 мая 2015 года, явилась основанием наделения его признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ. Следовательно, оснований для признания по отношению к указанной судимости, рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, не усматривается. 

Поскольку ФИО2 указанные преступления - 24 июля 2022 года и 03 сентября 2023 года совершил в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение, ослабило контроль за его действиями, то суд на основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ признает совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, по данным составам преступлений.

Других обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение подсудимому наказания по каждому их преступлений в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания является соразмерным содеянному и личности виновного, отвечающим целям исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, окончательно назначив наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Оснований для избрания ФИО2 меры пресечения не имеется, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 24 июля 2022 года) и ч.2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 03 сентября 2023 года), и назначить наказание: 

по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 24 июля 2022 года) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 03 сентября 2023 года) - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись) О.В.Гольцева 

<

данные изъяты>