Дело № 2-1353/2020

УИД: 51RS0002-01-2020-001225-54

Мотивированное 

решение

 составлено 24 апреля 2020 года 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года город Мурманск 

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между Коммерческим банком «***» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «***» и ООО «***», действующим в интересах ИП ФИО1 на основании поручения №*** от *** к агентскому договору №*** от ***, был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, согласно которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе права требования по кредитному договору №*** от *** к заемщику ФИО2

В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 181 680 рублей на срок по *** под 39% годовых. Ответчик в свою очередь обязалась вносить равные ежемесячные платежи в счет погашения кредита, однако в течение действия кредитного договора неоднократно допускала просрочки погашения кредита. 

*** ООО «***» направило в адрес ответчика уведомление об уступке права требования, в котором указало, что права, вытекающие из кредитного договора №*** от *** перешли по договору уступки прав требования (цессии) к ИП ФИО1, а также о том, что между ИП ФИО1 и ООО «***» заключен договор оказания услуг по обслуживанию прав требования, удостоверенных кредитными договорами, на основании которого ООО «***» оказывает истцу услуги по взысканию задолженности и сбору платежей по кредитным договорам, в связи с чем исполнение обязательств по кредитному договору необходимо производить по указанным в уведомлении реквизитам.

Одновременно с уведомлением ООО «***» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования, подписанное ИП ФИО1, в котором содержалось требование об исполнении в полном объеме обязательств по кредитному договору. Данное требование ФИО2 исполнено не было. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №*** от *** по состоянию на *** составляет 342 364,48 рублей, в том числе: основной долг просроченный – 149 539,40 рублей, проценты просроченные – 192 825,08 рублей.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 342 364,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 623,64 рублей и проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39% годовых с *** по дату полного фактического погашения кредита. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась по последнему известному адресу, возражений и ходатайств об отложении дела в суд не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что *** между АКБ «***» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 181 680 рублей на срок по *** под 39% годовых. 

По условиям кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 16 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 6 920 рублей, сумма последнего платежа – 6 146,09 рублей.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

*** у АКБ «***» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением *** суда *** от *** по делу №*** АКБ «***» (Банк *** (АО)) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «***».

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

*** между Коммерческий банк «***» (АО) (Банк *** (АО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «***» и ООО «***», действующим в интересах ИП ФИО1, на основании поручения №*** от *** к агентскому договору №*** от *** был заключен договор №*** уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору №*** от *** к заемщику ФИО2

Сведений о том, что договор об уступке прав (требований) оспорен, признан недействительным, у суда не имеется.

*** в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования, содержащее уведомление о переходе права требования исполнения денежных обязательств, возникших перед Банком к ИП ФИО1, а также уведомление об уступке права требования, содержащее требование об исполнении в полном объеме обязательств по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на *** задолженность по кредитному договору №*** от *** составляет 342 364,48 рублей, в том числе: основной долг просроченный – 149 539,40 рублей, проценты просроченные – 192 825,08 рублей.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору, материалы дела не содержат. Все произведенные ФИО3 платежи отражены в выписке по счету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от *** в размере 342 364,48 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Разрешая требование о взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга по дату полного фактического погашения кредита, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1.3 договора уступки прав требования (цессии) от *** №*** права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «***» (ЗАО) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, взыскание суммы задолженности по договору кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено условиями кредитного договора и действующим законодательством.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не представлено, при этом договор уступки права требования (цессии) предусматривает, в том числе право цессионария требовать от должника проценты, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга), который по состоянию на *** составляет 149 539,40 рублей, по ставке 39% годовых с *** по дату полного фактического возврата денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 623,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235-238 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере 342 364,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 623,64 рублей, а всего взыскать 348 988,12 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга), который по состоянию на *** составляет 149 539,40 рублей, по ставке 39% годовых с *** по дату полного фактического возврата денежных средств.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева