Дело № 2-13/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2. В заявлении указала, что 11.06.2017 умер ее супруг и отец ответчика - ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... Право собственности на квартиру у ФИО3 возникло в период брака на основании договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации от 25.02.2005 и договора мены доли в праве общей долевой собственности от 25.11.2011. Таким образом, квартира является общей собственностью супругов. Они (стороны) в установленный срок приняли наследство. Кроме того, она обратилась к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли в праве собственности на квартиру. Постановлением от 18.05.2018 нотариус отказал ей в выделе супружеской доли, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих право общей собственности супругов. В соответствии с действующим законодательством она имеет право на право на ? супружескую долю квартиры и на ? долю квартиры в порядке наследования. Просила: признать указанную квартиру общим имуществом ее (истца) и ФИО3; выделить из состава наследства ФИО3 ? супружескую долю квартиры; признать за ней (истцом) право собственности на ? доли указанной квартиры, в том числе на ? супружескую долю и ? долю в порядке наследования после смерти ФИО3. 

ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.

Истец и его представитель надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В предварительном судебном заседании 10.06.2019 представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

ФИО5 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрении дела через Министерство юстиции Великобритании по месту своего жительства по адресу: N... от 09.04.2019 судебные документы получены. 

В связи с изложенным суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о наличии в производстве Елецкого городского суда гражданского по иску ФИО1, сущности спора, заявленных истцом требований и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требование ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Право на приватизацию занимаемого жилого помещения является личным имущественным правом каждого гражданина и не может быть передано никакому другому лицу.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2017 умер ФИО3. Он приходился супругом ФИО1 и отцом ФИО2.

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 15.02.1982 по день его смерти. 

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: N... 

Указанную квартиру администрация передала в долевую собственность ФИО3 (1/3 доли), ФИО6 (1/3 доли), ФИО7 (1/3 доли) в порядке бесплатной приватизации по договору на передачу квартиры в собственность от 25.02.2005. 

25.11.2011 ФИО3 заключил с ФИО6 и ФИО7 договор мены. По условиям договора ФИО3 передал в собственность С-ных домовладение, расположенное по адресу: N... а С-ны передали в собственность ФИО3 2/3 доли квартиры №№*** 

Домовладение N... приобретено ФИО3 в собственность по договору купли-продажи от 03.07.2006, то есть в период брака с ФИО1. 

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истец и ответчик, а ФИО1 также подала заявление о выделе супружеской доли в спорной квартире. 

Постановлением от 18.05.2018 нотариус отказал истцу в выделе супружеской доли, ссылаясь на невозможность установления размера супружеской доли истца, в связи с тем, что наследодатель приобрел право собственность на квартиру по договорам приватизации и мены. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о заключении брака, о рождении, о государственной регистрации права, договорами приватизации и мены, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3, постановлением нотариуса, согласием истца на совершение договора мены от 29.11.2011, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. 

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 и ФИО5 имеют право на наследование в равных долях имущества ФИО3, поскольку они являются наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный срок. 

ФИО1 имеет право на ? супружескую долю наследства, приобретенного в период брака с ФИО3, не являющегося личной собственностью наследодателя. 

В состав наследства ФИО3 входит 2/3 доли спорной квартиры исходя из следующих обстоятельств. 

1/3 доли квартиры была приобретена ФИО3 по договору на передачу квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации. 

Приватизация квартиры является сделкой между гражданином и государством (собственником отчуждаемого жилого помещения). Сделка эта безвозмездна: гражданин приобретает право собственности на квартиру бесплатно, а, следовательно, средства семейного бюджета на это не расходуется. Поэтому в случае приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения оно на основании п. 1 ст. 36 СК РФ поступает в личную собственность супруга, осуществившего приватизацию.

Таким образом, 1/3 доли спорной квартиры приобретенная в порядке приватизации являлась личной собственностью ФИО3. Эта доля подлежит включению в состав наследства. 

Довод истца о возникновении у нее права на ? супружескую долю от всей квартиры является ошибочным. 

2/3 доли спорной квартиры, приобретенные ФИО3 по договору мены, являлись общей собственностью ФИО1 и ФИО3, поскольку объектом мены со стороны Х-вых являлось домовладение, приобретенное в период брака за счет общих средств супругов. 

В связи с этим у ФИО1 возникло право на ? супружескую долю от 1/3 доли в спорной квартире. 

Таким образом, ФИО1 имеет право на приобретение в собственность 1/3 супружеской доли квартиры и 1/3 доли в порядке наследования по закону, что в сумме составит 2/3 доли в спорной квартире. 

ФИО5 имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону 1/3 доли спорной квартиры от 2/3 долей, принадлежавших на праве собственности его отцу. 

На основании изложенного суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1. 

С целью окончательного рассмотрения спора суд считает необходимым выйти за рамки заявленных истцом требований и определить долю ФИО5 в праве собственности на спорную квартиру, а также признать за ним право собственности на указанную долю. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать общим имуществом ФИО1 и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Липецкая область, N... 

Выделить из состава наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 супружескую долю ФИО1 в указанной квартире. 

Признать право собственности за ФИО1 на 2/3 доли и за ФИО5 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: N... 

ФИО1 в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО1 и ФИО5 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области. 

Разъяснить ФИО5, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 08 августа 2019 года.