Дело № 2-232/2019 

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Калязин 18 июля 2019 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чупалаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой В.Д., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Морозовой В.В., 

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Калязинский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр», в котором (в окончательной редакции) просит:

- расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона - смартфона «Apple iPhone 7+128 GB B1» от 13.05.2019г., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр»;

- взыскать с ООО «Технопарк-Центр» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за сотовый телефон, в размере 39990 рублей, в счет возмещения расходов на бензин в размере 1000 рублей, в счет возмещения судебных расходов на представителя в размере 8 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 13.05.2019г. между ним и ООО «Технопарк-Центр» заключен договор купли-продажи мобильного телефона - смартфона «Apple iPhone 7+128 GB B1».

Сразу же после покупки смартфона «Apple iPhone 7+128 GB B1» выявлены недостатки: экран смартфона зависает, в связи с чем смартфон необходимо постоянного перезагружать. К тому же смартфон оказалось, что смартфон уже находился в эксплуатации, ремонтировался и был восстановлен, о чем свидетельствует информация на упаковке и в самом смартфоне. 

Истец считает, что ответчик ООО «Технопарк-Центр» ввел его в заблуждение, не проинформировав о том, что смартфон не является новым, в связи с чем нарушил требования п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

20.05.2019г. истец направил в адрес ответчика ООО «Технопарк-Центр» письменную претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи смартфона и возврате уплаченных за смартфон денежных средств.

В письменном ответе на претензию ответчик отказался выполнять требования истца, в связи с чем заявлен иск. 

Истец ФИО1 и его представитель - адвокат Морозова В.В. в судебном заседании исковые требования в окончательной редакции поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства и доводы, подробно изложенные в иске.Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 в окончательной редакции признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Данное заявление приобщено к материалам гражданского дела. 

Представителю ответчика в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, о чем указано в протоколе судебного заседания, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь статьями 39,173,193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона - смартфона «Apple iPhone 7+128 GB B1» от 13.05.2019г., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр».

Взыскать с ООО «Технопарк-Центр» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за сотовый телефон, в размере 39990 рублей, в счет возмещения расходов на бензин в размере 1000 рублей, в счет возмещения судебных расходов на представителя в размере 8 000 рублей. 

Возложить на ФИО1 обязанность возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» сотовый телефон смартфон «Apple iPhone 7+128 GB B1». 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий С.С.Чупалаев