Дело № 2а-338/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2018 года р.п. Мучкапский Тамбовской области 

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Пономарёва Д.А., 

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области обратилась в суд с указанным административным иском ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления предпринимательской деятельности он соответствии с п.1 ст.346.28 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и обязан был уплачивать единый налог не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал. ФИО1 в нарушение п.3 ст.346.32 гл.26.3 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. За указанное правонарушение пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность. На основании ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Общая сумма штрафных санкций составила 4913 рублей.

В связи с неуплатой задолженности административному ответчику в соответствии со ст.69,70 НК РФ были направлены требования №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Административному ответчику начислены пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 192руб. 26 коп. и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

Однако требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № вынуждена обратиться в суд с данным административным иском

В судебном заседании представитель административного истца судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении направленном в суд, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, в заявлении, поступившем в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему;

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ в обязанности налогоплательщика входит предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст. 346.29 и 346.30 НК РФ, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика, а налоговым периодом по единому налогу признается квартал. 

Из представленных материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 

ФИО1 были представлены «Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» за 1, 2, 3 и 4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых единый налог за 1 квартал составил 4855 руб., за 2 квартал 4855 руб., за 3 квартал 0 руб. и за 4 квартал 0 руб. в нарушение ст.346.32 НК РФ единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день.

На основании вышеизложенного, ФИО1 были начислены пени по ЕНВД в сумме 192,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с образовавшейся задолженностью ФИО1 налоговым органом направлялось требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование оставлено без исполнения. 

В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ в обязанности налогоплательщика входит представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. ФИО1 несвоевременно представил «Налоговую декларацию по ЕНВД для отдельных видов деятельности» за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ., со сроком представления ДД.ММ.ГГГГ фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ., «Налоговую декларацию по ЕНВД для отдельных видов деятельности» за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ со сроком представления ДД.ММ.ГГГГ фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ «Налоговую декларацию по ЕНВД для отдельных видов деятельности» за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ со сроком представления ДД.ММ.ГГГГ. фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ и «Налоговую декларацию по ЕНВД для отдельных видов деятельности» за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ со сроком представления ДД.ММ.ГГГГ. фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ., согласно п.1 ст.110 НК РФ за не предоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. 

ФИО1 были не исполнены обязанности по своевременному представлению налоговых деклараций в налоговый орган, тем самым им были совершены правонарушения, предусмотренные п. 1 ст.119 НК РФ.

На основании ст.101 НК РФ по результатам рассмотрения акта и материалов камеральной проверки приняты решения №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, сумма штрафных санкций составила 1456,50 руб. за 1 квартал, 1456,50 руб. за 2 квартал, 1000 руб. за 3 квартал и 1000 руб. за 4 квартал. Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. штрафа, требование до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление межрайонной ФНС России № по Тамбовской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5105 рублей 26 копеек, в том числе:

- штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4913 рублей (КБК 18210502010023000110, ОКТМО 68608151); 

- пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 руб.26 коп. (КБК 18210502010022100110, ОКТМО 68618151). 

Взысканные суммы подлежат зачислению по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России №3) ИНН 

<

***> БИК 046850001 Отделение Тамбов г.Тамбов номер счета получателя платежа 40101810000000010005.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья Д.А. Пономарёв