№ 1-307/2019г.

УИД 74RS0038-01-2019-001948-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 20 августа 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К., 

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Дубовицкого А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по АДРЕС проживающего по АДРЕС, ранее судимого: 

1) 28.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; 

2). 13.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области по ст. 264.1УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 29.03.2017 года в части основного наказания указано на самостоятельное исполнение приговоров, на основании ст. 70 УК РФ в части дополнительного наказания к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть по приговору от 28.06.2016, окончательно назначено лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, 

3). 21.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения, освобожденного 07.11.2018 года по постановлению Миасского городского суда Челябинской области от 24.10.2018 года условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня, наказание не отбыл, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ранее судимый 13.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области по ст. 264.1УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года и 21.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев присоединен предыдущий приговор всего к отбытию 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года, неотбытый срок наказания по приговору от 13.12.2016 года 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года, был освобожден 07.11.2018 года условно досрочно по постановлению Миасского городского суда Челябинской области от 24.10.2018 года на неотбытый срок на 11 месяцев 2 дня, имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

ФИО1 08.07.2019 года в 13 часов 25 минут, находясь на 22 км автодороги «Западный обход г. Челябинска вблизи п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами и являясь лицом, признанным виновным, согласно приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Л.З.И. от 13.12.2016 года, в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области К.Е.С. от 21.11.2017 года в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 08.07.2019 года в 13 часов 30 минут преступные действия ФИО1 пресечены инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции М.Е.В.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.07.2019 года, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 1,41 мг/л и с результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Дубовицкий А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - полное признание виновности и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья - наличие заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 умышленного преступления в период условно досрочного освобождения, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости и исправления подсудимого, способствовать предупреждению совершения новых преступлений. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ по делу не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, который совершил новое умышленное преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, руководствуясь положениями п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд не находит оснований для сохранения подсудимому условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 21.11.2017 года, которое подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ в том числе и в части дополнительного наказания. 

Так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы при отсутствии в его действиях рецидива преступлений, отбывание лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. 

Условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется. 

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает необходимость назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: хранящееся при уголовном деле подлежит оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 21.11.2017 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Срок отбытия назначенного ФИО1 наказания исчислять с 20 августа 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о поверке № П19-04/103, распечатки памяти тестов прибора «Lion Alcolmeter SD-400» заводской номер 072398D, DVD диск - хранящиеся при уголовном деле (л.д. 25) – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров