УИД №

Гражданское дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи Б.С. Семенова, 

при секретаре судебного заседания Т.А. Теунаевой, 

рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2. Исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 и банком был заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщик не исполнил. В связи со смертью должника задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с его наследников. Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2021 года за период с 28 февраля 2022 года по 2 декабря 2022 года в размере 97113,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 82616,91 руб.; просроченные проценты – 14496,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3113,42 руб.

Представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России», ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Прикубанского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ППК «Роскадаст»" по КЧР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 330, 331, 811 ГК РФ кредитным договором может быть предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

25 июня 2021 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее по тексту – Договор). 

Согласно пунктам 1, 2 и 4 Договора ПАО «Сбербанк России» предоставляет ФИО2 денежные средства в сумме 105042,02 руб. сроком на 24 месяца, ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по процентной ставке 19,90 % годовых.

Согласно пункту 6 Договора и Графика платежей погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 24 платежей, каждый платеж в размере 5341,07 руб. с платежной датой – 14 число каждого месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в кредитном договоре.

25 июня 2021 года ПАО «Сбербанк России» выдало заемщику сумму кредита в размере 105042,02 руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами.

Задолженность ФИО2 по состоянию на 2 декабря 2022 года составляет 97113,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 82616,91 руб.; просроченные проценты – 14496,94 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Оценивая вышеприведенные доказательства, а именно: кредитный договор, выписку об операциях по счету, а также, расчет задолженности, суд полагает их достоверными, допустимыми и относимыми в контексте требований ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

Из совокупности представленных доказательств следует, что ФИО2 нарушил обязательства, предусмотренные Договором и нормами ст. 810 ГК РФ, не возвратив в предусмотренные Договором сроки сумму займа и проценты, подлежащие уплате. 

Судом установлено, что заемщик ФИО 5 умер дата .

7 апреля 2022 года к нотариусу обратилась ФИО1, являющаяся супругой ФИО2., с заявлением о принятии наследства. 

Как усматривается из материалов гражданского дела, ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежали:

- земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 3999240 руб. – 1/25 доля в праве общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд, основываясь на том, что наследником ФИО1 заявлено о принятии наследства в установленный законом срок, стоимость наследственного имущества 159 969,6 руб.

Суд полагает, что задолженность по кредитному договору не является связанной непосредственно с личностью заемщика, а значит, может быть востребована с наследника, принявшего наследство в порядке, установленном законом.

Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд считает, что с ФИО1, как с наследника, принявшего наследства, подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности.

Таким образом, суд полагает, что все заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, а значит в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3113,42 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2021 года за период с 28 февраля 2022 года по 2 декабря 2022 года в размере 97113 (девяносто семь тысяч сто тринадцать) рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 82616 (восемьдесят две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 91 копейка; просроченные проценты – 14496 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 94 копейки. 

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика 7707083893) возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3113 (три тысячи сто тринадцать) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 3 августа 2023 года.