Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-575/2019Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-575/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Исмагилов А.Т., 

при секретаре Батаевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" (АО "УКС") к ФИО1 о взыскании долга по договору технического перевооружения систем газоснабжения и отопления,

У С Т А Н О В И Л :

АО "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" (далее АО "УКС")обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 по вышеприведенной формулировке, указав на то, что между ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» и ответчиком был заключен договор №(7Д)-11-2707 от 2011 года (далее Договор), в соответствии с которым истец обязался произвести работы по переводу на поквартирную систему отопления в квартире ответчика, находящейся по адресу: 

<

адрес>, а ответчик обязался возместить расходы по производству работ и стоимости оборудования в соответствии со ст. 3 Договора. 

Договором № 79 от 30.12.2011 года ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» уступил ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» право требования задолженности с ответчика.

Согласно п. 3.1 Договора общая сумма договора составляет 79093 руб. Оплата производится равными ежемесячными платежами, составляющими 942 руб., в течении 84 календарных месяцев, начиная с 01.10.20111 года по 01.10.2018 года.

Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 65495 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2165 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без их участия, кроме того в дополнении к исковому заявлению пояснил, что нынешний собственник вышеуказанной квартиры ФИО2 обязательства ответчика на себя не принял, принудительное заключение договора с ФИО2 законом не предусмотрено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи при этом надлежащим образом извещенной, по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что между ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» и ответчиком был заключен договор №(7Д)-11-2707 от 2011 года (далее Договор), в соответствии с которым истец обязался произвести работы по переводу на поквартирную систему отопления в квартире ответчика, находящейся по адресу: 

<

адрес> а ответчик обязался возместить расходы по производству работ и стоимости оборудования в соответствии со ст. 3 Договора. 

Договор между истцом и ответчиком является гражданско-правовым, сочетает в себе элементы договора подряда и поставки оборудования. В соответствии с ч. 1 ст. 425 КГ РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Таким образом, обязанность по внесению платы за оборудование и выполненные работы возникла у ответчика с момента заключения договора.

Согласно п. 3.1 Договора общая сумма договора составляет 79093 руб. Оплата производится равными ежемесячными платежами, составляющими 942 руб., в течении 84 календарных месяцев, начиная с 01.10.2011 года по 01.10.2018 года.

Договором № 79 от 30.12.2011 года ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» уступил ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» право требования задолженности с ответчика.

29.10.2015 года общим собранием акционеров Открытое акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» принято решение о смене наименования Общества на новое наименование - Акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ от 11.11.2015 ода.

С момента заключения договора за выполненные работы ответчиком были внесены платежи на сумму 13597 руб. 52 коп. Тем самым остаток суммы задолженности составляет 65495 руб. 48 коп.

В соответствии с п.6.4 Договора в случае продажи (смены собственника) квартиры, ответчик обязан полностью возместить истцу расходы по Договору.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате расходов по производству работ и стоимости оборудования по Договору технического перевооружения систем газоснабжения и отопления №(7Д)-11-2707, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 165 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" (АО "УКС") к ФИО1 о взыскании долга по договору технического перевооружения систем газоснабжения и отопления- удовлетворить.

Взыскать сФИО1 пользуАО "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" (АО "УКС") задолженность по договору технического перевооружения систем газоснабжения и отопления №(7Д)-11-2707 в сумме 65 495 (шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 48 копеек, а также сумму в размере 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 00 копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>