Дело № 1-721/19

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 30 июля 2019 года 

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Беловой А.Г., 

с участием государственных обвинителей Кустова А.Н., Малюта Е.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Крашенинниковой Л.Б.,

секретарей судебного заседания Шмаковой Т.А., Платонова О.В., Шелиповой Н.В., Шапаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

24 ноября 2015 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года; 

30 января 2019 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области (с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 10 апреля 2019 года) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 ноября 2015 года, отменив условное осуждение) к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

20 июня 2019 года Анивским районным судом Сахалинской области по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием, назначенным приговором Южно-Сахалинского городского суда от 30 января 2019 года) к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года; 

Под стражей по данному уголовному делу не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление подсудимый совершил в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах: 

24.01.2019 года в неустановленное в ходе дознания время, ФИО1 находился в неустановленном в ходе дознания месте в г. Южно-Сахалинске, прибывая в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукцией, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового суда судебного участка № городского округа «город Южно- Сахалинск» Сахалинской области от 03 апреля 2015 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в неустановленное в ходе дознания время 24.01.2019 года находясь в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, пребывая в состоянии алкогольного опьянения сел за управление указанного автомобиля, выехал с места стоянки, и осуществлял движение по улицам г. Южно-Сахалинска. Двигаясь на вышеуказанном автомобиле по 

<

адрес> в г. Южно- Сахалинске, ФИО1, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением С. Н.И., где был установлен сотрудниками ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области, и в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, 24.01.2019 года примерно в 14 часов 15 минут последний был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем в 15 часов 00 минут 24.01.2019 года был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством. Затем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.01.2019 года, которое проводится в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством» утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, при помощи показаний технического средства измерения Алкотектора Юпитер-К №, по результатам которого в 15 часов 54 минуты 24.01.2019 года в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось - 

<

данные изъяты> мг/л этилового спирта, что превышает допустимую норму 0,16 мг/л, то есть факт алкогольного опьянения ФИО1 был установлен.

Таким образом, ФИО1, в неустановленное время 24.01.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за преступление, по которому обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим; 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, при наличии обстоятельств смягчающих наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного при назначении ему наказания в виде обязательных работ. 

При назначении окончательного наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания колонию-поселение.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Анивского районного суда Сахалинской области от 20 июня 2019 года и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 четыре года шесть месяцев десять дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 30 июля 2019 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Анивского районного суда Сахалинской области от 20 июня 2019 года - с 20 июня 2019 года по 29 июля 2019 года включительно. 

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей – с 30 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении в ОБППСП УМВД России по Сахалинской области, и ключ с пультом от автомобиля, находящийся на хранении при уголовном деле - вернуть законному владельцу 

<

данные изъяты>; диск DVD-R с видеозаписью от 24.01.2019 года - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Г. Белова 

Копия верна:

Председательствующий судья А.Г. Белова