Дело №1-39/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино 16 мая 2019 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Гомоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Саликовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер № 30813 от 16.05. 2019г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: 

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство в крупном размере и наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также оборот наркотического средства – гашиш на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотического средства – гашиш, 05.01.2019 года в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь на территории г. Балашов Саратовской области, используя свой мобильный телефон, посредством сети интернет, через приложение мгновенного обмена сообщениями «Telegram», договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном сбыте ему последним путем обезличенной тайниковой передачи вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованного и расфасованного в пять полимерных пакетов с фиксаторами и наркотического средства – гашиш, упакованного в один полимерный пакет с фиксатором. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотического средства – гашиш, ФИО1 в 10 часов 35 минут 05.01.2019 года через свой мобильный телефон, посредством сети интернет, войдя в приложение платежной системы QIWI, находясь при этом на территории г. Балашов Саратовской области, действуя согласно ранее достигнутой им договоренности с неустановленным следствием лицом, перевел со счета электронной платежной системы «КИВИ-кошелек», зарегистрированного на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1300 рублей на абонентский номер оператора мобильной связи «Теле 2», зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, который последний сообщил в смс-сообщении ФИО1 Сразу же после перечисления денежных средств, ФИО1 пришло смс-сообщение от неустановленного следствием лица, в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram», что его заказ формируется и после полного комплектования заказанных наркотических средств, ФИО1 необходимо будет перевести оставшуюся часть денежных средств в сумме 27000 рублей, после чего последнему будут предоставлены фотографии и координаты участков местности, где он сможет забрать заказанные им наркотические средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотического средства – гашиш, ФИО1 около 08 часов 10.02.2019 года, через свой мобильный телефон, посредством сети интернет, войдя в приложение платежной системы QIWI, находясь при этом на территории г. Балашов Саратовской области, действуя согласно ранее достигнутой им договоренности с неустановленным следствием лицом, перевел со счета электронной платежной системы «КИВИ-кошелек», зарегистрированного на имя ФИО1, оставшуюся часть денежных средств в сумме 27000 рублей в счет оплаты за ранее заказанные последним наркотические средства, на абонентский номер оператора мобильной связи «Теле 2», зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, который последний сообщил в смс-сообщении ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта им последнему вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованного и расфасованного в пять полимерных пакетов с фиксаторами и наркотического средства – гашиш, упакованного в один полимерный пакет с фиксатором.

Сразу после перечисления денежных средств на абонентский номер оператора мобильной связи «Теле 2», зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, от последнего ФИО1 пришли смс-сообщения в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с координатами и фотографиями участков местности, где в тайнике, расположенном вблизи обочины под снегом находятся: вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное и расфасованное в пять полимерных пакетов с фиксаторами и наркотическое средство – гашиш, упакованное в один полимерный пакет с фиксатором, которые ранее были туда помещены неустановленным следствием лицом.

После того, как ФИО1 стали известны координаты местности, с находящимся на ней тайником с наркотическими средствами, он 10.02.2019 года около 08 часов 00 минут выдвинулся на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым он пользовался по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, вместе со своим знакомым ФИО5, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, по адресу: 631 км Симферопольского шоссе Московской области, который был указан в координатах неустановленным следствием лицом, где 10.02.2019 года около 20 часов извлек из тайника вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное и расфасованное в пять полимерных пакетов с фиксаторами и наркотическое средство – гашиш, упакованное в один полимерный пакет с фиксатором, ранее помещенные туда неустановленным следствием лицом. 

Тем самым ФИО1, в вышеуказанный период времени, незаконно приобрёл вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой более 45,12 грамма, что относится к крупному размеру, и наркотическое средство – гашиш общей массой 16,58 грамма, что относится к значительному размеру, которые стал незаконно хранить без цели сбыта в боковом кармане спортивных брюк, в которых он находился, с целью последующего личного немедицинского употребления. По пути следования из г. Москвы в г. Балашов на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем ФИО1, в ночь с 10.02.2019 года на 11.02.2019 года (точное время следствием не установлено), последний употребил часть незаконно приобретенного, хранимого и перевозимого вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), путем вдыхания, а оставшуюся часть указанного вещества общей массой 45,12 грамма, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство – гашиш общей массой 16,58 грамма, то есть в значительном размере, продолжил незаконно хранить в боковом кармане своих спортивных брюк.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 45,12 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство – гашиш общей массой 16,58 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, около 11 часов 00 минут 11.02.2019 года следовал по автомобильной дороге г. Курск — г. Саратов, незаконно храня в боковом кармане своих брюк вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 45,12 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство – гашиш общей массой 16,58 грамма, то есть в значительном размере, тем самым осуществляя незаконную перевозку вышеуказанных наркотических средств.

В это же время на 500 километре + 150 метров автодороги г. Курск — г. Саратов вышеуказанный автомобиль, под управлением ФИО5, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Поворинскому району. В этот момент ФИО1, побоявшись хранить вышеуказанные наркотические средства в боковом кармане своих спортивных брюк, переложил в находящееся под передней боковой панелью салона вышеуказанного автомобиля пустое пространство вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 45,12 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство – гашиш общей массой 16,58 грамма, то есть в значительном размере, которые стал незаконно хранить там без цели сбыта для личного потребления. Сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Поворинскому району был произведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого в пространстве под боковой панелью со стороны пассажирского сидения салона автомобиля был обнаружен полимерный сверток, с находящимися внутри него веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 45,12 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство – гашиш общей массой 16,58 грамма, то есть в значительном размере. 

В ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками отдела МВД России по Поворинскому району в период времени с 12 часов 45 минут по 15 часов 55 минут 11.02.2019 года, указанный сверток, с незаконно приобретенными, хранимыми и перевозимыми ФИО1 веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 45,12 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство – гашиш общей массой 16,58 грамма, то есть в значительном размере, был изъят.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество общей массой 45,12 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру, наркотическое средство – гашиш массой 16,58 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Мясина Л.Ф. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель Саликова А.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства. 

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство в крупном размере и наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т.2, л.д.78-79), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.2, л.д. 97,101, 181), на диспансерном учете у врача психиатра, психиатра- нарколога по месту жительства не состоит( т.2, л.д.99, 100), 

<

данные изъяты>( т.2, л.д.98, 90), 

<

данные изъяты>( т.2, л.д.180), согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 19.03.2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств группы: 

<

данные изъяты>), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны и вдыхание амфетамина на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу полинаркомании(т. № 2, л.д.4).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает отсутствие судимости, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства и работы, 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и работы, 

<

данные изъяты>, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 у суда не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личность виновного, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым ФИО1, личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3( трех) лет 6( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3( три) года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где в установленные им сроки проходить ежемесячную регистрацию, пройти курс лечения от полинаркомании.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> г\н № в кузове серебристо-бежевого цвета, документы на автомобиль 

<

данные изъяты> г\н №, а именно: договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиль 

<

данные изъяты> г\н №; свидетельство о регистрации № № на автомобиль 

<

данные изъяты>; паспорт транспортного средства № на автомобиль 

<

данные изъяты>; страховой полис серия № № на имя ФИО1 на автомобиль 

<

данные изъяты> г\н №; диагностическую карту № сроком действия до 15.12.2019 года; квитанцию № на имя ФИО1; мобильный телефон «IPhone8» с сим-картой сотового оператора «МТС» с маркировкой на ней «№» оставить по принадлежности ФИО1; оптический диск DWD RW с имеющейся на нем рукописной надписью «Приложения к заключению эксперта № от 20.03.2019 года, подпись и инициалы эксперта ФИО7», оптический диск с пояснительной надписью «Приложение к заключению эксперта № от 20.03.2019 года эксперт ФИО8 и подпись», оптический диск с пояснительной надписью «Приложение к заключению эксперта № от 22.03.2019 года эксперт ФИО9 и подпись» хранить при уголовном деле; полимерный пакет белого цвета с фрагментами красного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета с биркой с пояснительной надписью, с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области», подписями следователя и понятых, с находящимися внутри него веществом в виде порошка и комков желтого цвета общей массой 44,92 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и веществом в виде брусков неправильной формы, спрессованных из вещества темно-коричневого цвета массой 16,48 грамма (согласно заключению эксперта № от 05.03.2019 года является наркотическим средством – гашиш); электронные весы в корпусе серого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ___________________________ Павлова Е.В.

Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09 июля 2019 года.

Приговор Поворинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание «со знакомым ФИО5, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1», указав, «с лицом, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1»;

-исключить из приговора указание об осуждении ФИО1 за незаконную перевозку без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в крупном размере, и наркотического средства в значительном размере;

-исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение ФИО1 преступления в состоянии наркотического опьянения;

-смягчить назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор суда в отношении ФИО1 оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя и дополнение к нему Поворинского межрайонного прокурора.