Дело № 2-2-66/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Вилковой Т.Е.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней Э.Х.Х., к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Покачи о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери Э.Х.Х., обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что последняя проживает совместно со своей сестрой ответчиком ФИО5, по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира состоит из пяти комнат, в трех из которых проживает ответчик на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Жилое помещение предоставлено на состав семьи из пяти человек: ФИО5 (ответчик), 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6 и Э.Х.Х. (истец). Э.Х.Х. была вселена в данное жилое помещение на правах члена семьи, одновременно она ведет совместное хозяйство с ответчиком ФИО5, у них общий бюджет, расходы на приобретение продуктов питания, общие предметы быта. Руководствуясь ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать Э.Х.Х. членом семьи ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования по изложенным доводам поддержали, полагали, что основания для их удовлетворения имеются.

Несовершеннолетняя Э.Х.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, участия в нем не принимала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности с полным объемом процессуальных прав, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. К материалам дела приобщено его письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, действующей через своего представителя ФИО3, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Из положений ст. 69 ЖК РФ следует, что для признания других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц членами семьи нанимателя, юридическим значимыми обстоятельствами являются факт вселения в жилое помещение в качестве члена семьи, ведение общего хозяйства и проживание в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> три комнаты общей площадью 52,2 кв.м. жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, предоставлены ответчику ФИО5 и членам ее семьи (л.д.16).

Исходя из п.1.1. в качестве членов семьи в жилое помещение вселены 

<

ФИО>4 (супруг ответчика), 

<

ФИО>5 (сын ответчика), 

<

ФИО>6 (дочь ответчика) и Э.Х.Х. (сестра ответчика).

Согласно справке о зарегистрированных гражданах от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства: с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО5, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована Э.Х.Х. (л.д.27).

Судом установлено, что ФИО5 состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Согласно свидетельств о рождении Э.Х.Х. и ФИО5 они являются родными сестрами (л.д.11,12).

Из рапорта УУП ОП №3 МОМВД России «Нижневартовский» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> следует, что несовершеннолетняя Э.Х.Х. проживает совместно с ответчиком ФИО5 по адресу: 

<

адрес> (л.д.26).

Допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

ФИО>10 подтвердила факт проживания несовершеннолетней Э.Х.Х. со своей сестрой ФИО5, ведение ими совместного хозяйства.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании несовершеннолетней Э.Х.Х. членом семьи ФИО5 подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней Э.Х.Х., к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация города Покачи, о признании членом семьи удовлетворить. 

Признать Э.Х.Х. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членом семьи ФИО5 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающей по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Г.В. Рощина

Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания__________/Т.Е. Вилкова/