№

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Степанович Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 07.04.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 118480 рублей, в том числе 100000 рублей – сумма к выдаче, 18480 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 21.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а также оплаты страхового взноса на личное страхование согласно распоряжения заемщика. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты на него в порядке и на условиях предусмотренных договором, оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору, а именно путем списания со счета денежных средств в размере ежемесячного платежа в сумме 3749,27 рублей. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 26.03.2016 банк потребовал досрочного погашения задолженности до 25.04.2016, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено. По состоянию на 28.03.2019 задолженность ответчика по договору составляет 101317,41 рубль, в том числе сумма основного долга 79276,82 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 25 по 48 ежемесячный платеж) в размере 17352,40 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 4572,19 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 116 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 101317,41 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 3226,35 рублей. 

Представитель ООО «Хоум энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (Заявка на открытие банковских счетов). По условиям кредитного договора ФИО1 выдан кредит в размере 118480 рублей, состоящий из суммы к выдаче/к перечислению – 100 000 рублей, страхового взноса на личное страхование – 18480 рублей. Кредит предоставлен на 48 месяцев под 21,90 % годовых, полная стоимость кредита составляет 24,46 % годовых. 

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными платежами в размере 3749,27 рублей, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 27.04.2014. 

Составной частью заключенного между сторонами кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов являются распоряжение клиента по кредитному договору от 07.04.2014 на перечисление суммы кредита на номер карты, указанный в п. 6.2 Заявки, а также для оплаты суммы страхового взноса, указанного в п. 1.2 Заявки, Страховщику; График погашения по кредиту; Тарифы по Банковским продуктам по кредитному договору; Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (Условия), разработанные в типовой форме Ф.Н.-006-017-24.02.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии с п. 2 Раздела 3 Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

Согласно представленной истцом выписки по счету за период с 07.04.2014 по 27.03.2019 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства по договору, зачислило на счет ответчика денежную сумму в размере 118480 рублей. 

В соответствии с Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, на которых был заключен между сторонами кредитный договор, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа.

Согласно разделу 3 Условий, в случае нарушения заемщиком обязательств, по договору кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, взыскание неустойки, убытков, в т.ч. суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора и расходов, понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов подтверждается представленной справкой по счету ответчика на 27.03.2019, из которой видно, что ответчик с марта 2017 года в погашение кредита платежи не вносила. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.03.2019 задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 101317, 41 рубль, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга 79276,82 рубля, убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования (с 25 по 48 ежемесячный платеж) в размере 17352,40 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 4572,19 рублей, суммы комиссии за направление извещений в размере 116 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору в части задолженности по основному долгу, процентов и начисления штрафа произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд в соответствии с приведенными выше нормами материального права приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате основного долга в размере 79276,82 рубля, убытков банка в размере 17352,40 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 4572,19 рублей, суммы комиссии за направление извещений в размере 116 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в размере 3226,35 рублей, подтвержденная платежными поручениями от 15.06.2018, от 09.04.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 101317,41 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 3226,35 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лисейкин С.В.