Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №10 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик представил ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год в размере 3080 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год в размере 5950 рублей. Сумма к уплате налога, согласно налоговой декларации за 2014 год составляет 400 рублей; за 2015 год 774 рубля. Налоговым органом были проведены камеральные проверки, по результатом которых составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № должник привлечен к административной ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафов в размере 2 000 рублей. Штрафы должником не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил должнику требования №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, но ответчик в установленный срок указанные требования не исполнил. Поэтому административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 - 2015 год в размере 1 174 рублей, пени за 2015-2017 годы в размере 126,92 рублей, налоговые санкции за 2014, 2015 годы в размере 2 000 рублей. 

Представитель административного истца в суд не явился и в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает. 

Административный ответчик иск не признал, пояснив, что 28 декабря 2017 года был принят ФЗ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому безнадежные недоимки по налогу подлежат списанию. 

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

По подпунктам 1 и 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога производят: 1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; 2) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Пунктом 3 той же статьи Налогового кодекса Российской Федерации обязанность представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующей налоговой декларации возлагается на налогоплательщиков. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.В данном случае установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик представил ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год в размере 3080 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год в размере 5950 рублей. Сумма к уплате налога, согласно налоговой декларации за 2014 год составляет 400 рублей; за 2015 год 774 рубля. Налоговым органом были проведены камеральные проверки, по результатом которых составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № должник привлечен к административной ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафов в размере 2 000 рублей. Штрафы должником не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил должнику требования №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, но ответчик в установленный срок указанные требования не исполнил.

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ ответчиком доказательств, подтверждающих уплату данного налога, представлено не было.

Ссылка административного ответчика на применение налоговой амнистии на основании статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" судом признана несостоятельной. 

В силу статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в законную силу 29 января 2018 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в частности задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя (пункт 1).

В данном случае административный истец требует уплаты налога на доходы физического лица, занимающего адвокатской деятельностью, а неуплаты страховых взносов в внебюджетные фонды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расчет: НДФЛ за 2014 год: 3080 х 13% = 400 руб.;

Расчет: НДФЛ за 2015 года: 5950 х 13% = 774 руб., всего 1174 руб. 

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае административный истец был освобожден при подаче иска в суд от уплаты госпошлины на основании Закона. Поэтому госпошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014-2015 г. в размере 1 174 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет:

Получатель: УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России N10 по РТ),

ИНН №

<

***>,

КПП №163501001,

БИК №049205001,

ОКТМО №92615151,

р/с № 

<

***>, 

КБК (НДФЛ) №18210102030011000110.

взыскать с ФИО1 в доход государства пени за 2015-2017 г. в размере 126,92 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет:

Получатель: УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России N10 по РТ),

ИНН №

<

***>,

КПП №163501001,

БИК №049205001,

ОКТМО №92615151,

р/с № 

<

***>, 

КБК (НДФЛ пени) №18210102030012000110.

взыскать с ФИО1 в доход государства налоговые санкции за 2014-2015 г. в размере 2 000 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет:

Получатель: УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России N10 по РТ),

ИНН №

<

***>,

КПП №163501001,

БИК №049205001,

ОКТМО №92615151,

р/с № 

<

***>, 

КБК (НДФЛ штраф) №18210102020013000110.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: