2-698/2021

УИД № 23RS0003-01-2021-000415-43 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием истца ФИО1, ответчика ЖСК «Юго-Запад» ФИО2, его представителя Чумакова Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ЖСК «Юго-Запад» о признании недействительным решений собрания членов ЖСК «Юго-Запад» от 19 октября 2020 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Юго-Запад» о признании недействительным решений собрания членов ЖСК «Юго- Запад» от 19 октября 2020 года. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что Жилищно-строительный кооператив «Юго-Запад» создан решением учредительного собрания Кооператива 08.09.1995 г. и зарегистрирован 02.10.1995 г. администрацией города-курорта Анапа (Свидетельство о государственной регистрации № 572 серия КА), как добровольное объединение граждан и юридических лиц, на основе членства, в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а так же управления жилыми и нежилыми помещениями жилого комплекса Кооператива (п. 1.1. Устава).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2019 г. по делу № А32-37106/2018 ЖСК «Юго-Запад» (ИНН № ОГРН №, адрес: 353440, 

<

адрес>) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2020 г. по делу № А32- 37106/2018 конкурсным управляющим ЖСК «Юго-Запад» был утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» регистрационный №, ИНН №, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 350900, 

<

адрес>.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2020 г. по делу № А32- 37106/2018 требования кредиторов, включенных в реестр требований ЖСК «Юго-Запад», были признаны погашенными в полном объеме. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ЖСК «Юго-Запад» (ИНН № ОГРН № было прекращено.

04.08.2020 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю была внесена запись № 2202306306244 в ЕГРЮЛ о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ЖСК «Юго-Запад», и 26.08.2020 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю была внесена запись № 2202306402549 в ЕГРЮЛ об изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ЖСК «ЮгоЗапад», указав в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица ФИО1. При этом арбитражный управляющий ФИО2 до настоящего времени так и не исполнил обязанность, возложенную на него Законом о банкротстве, и не передал учредительные документы, бухгалтерскую документацию и иные документы должника председателю ЖСК «Юго-Запад» - ФИО1.

Более того, арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ записи о нем, как о лице исполняющем обязанности председателя правления ЖСК «Юго-Запад», приложив при этом сфальсифицированные документы, тем самым практически произведя рейдерский захват ЖСК «Юго-Запад».

07.10.2020 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, была внесена запись № 2202306600736 в ЕГРЮЛ об изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ЖСК «ЮгоЗапад», указав в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица - ФИО2 исполняющего обязанности председателя правления ЖСК «Юго-Запад».

В связи с чем, ФИО1 - учредитель ЖСК «Юго-Запад», обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о внесении в ЕГРЮЛ записи от 07.10.2020 г. №2202306600736 об изменении сведений о юридическом лице и обязании устранить нарушения путем признания записи недействительной и исключении ее из ЕГРЮЛ.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2020 г. по делу № А32- 49176/2020 заявление председателя ЖСК «Юго-Запад» ФИО1 принято к производству.

При этом определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2020 г. по делу № А32-49176/2020 наложены обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ЖСК «ЮгоЗапад» (ИНН № ОГРН №) лицом, не имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица до разрешения спора по настоящему делу по существу.

В рамах дела № А32-49176/2020, по результатам ознакомления, председателю ЖСК «ЮгоЗапад» ФИО1 стало известно, что 19.10.2020 г. ФИО2 было проведено общее собрание членов ЖСК «Юго-Запад», по результатам которого был составлен протокол.

По результатам собрания членов ЖСК «Юго-Запад» были приняты следующие решения: 1. Избрать председателем собрания ФИО2, секретарем - Чумакова Г.Л., 2. Подтвердить произведенную замену в составе членов кооператива в полном объеме всех прав и обязанностей с ООО «СуперПанцырь» на ООО «Ахтарский рыбокомбинат» на основании договоров уступки прав требований от 27.11.2014 г. и 15.06.2015 г., 3. Продолжить исполнение решения от 06.08.2018 г. о добровольной ликвидации кооператива. 4. Избрать ликвидатором арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» регистрационный №, ИНН №, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 350900, 

<

адрес>, поручить ему в срок не позднее одного года окончить процедуру добровольной ликвидации и внести запись в ЕГРЮЛ об исключении сведений о кооперативе. Поручить ликвидатору распределить дебиторскую и кредиторскую задолженность в соответствии с законодательством и бухгалтерской отчетностью. 5. Поручить ликвидатору ФИО2 в течение всего срока ликвидации кооператива принять все возможные меры для сдачи в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город-курорт Анапа, 

<

адрес>, для чего наделить ФИО2 всеми необходимыми полномочиями от имени ЖСК «Юго-Запад».

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать недействительными решения общего собрания ЖСК «Юго-Запад», оформленного протоколом общего собрания членов ЖСК «Юго-Запад» от 19.10.2020 г.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ЖСК «Юго-Запад» и его представитель в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в представленном возражении.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Как следует из материалов дела, 19.10.2020 года состоялось общее собрание членов Жилищно-строительного кооператива «Юго-Запад», что подтверждается протоколом, из которого следует, что в присутствии членов ЖСК ООО «Ахтарский рыбокомбинат» ИНН № (взамен ООО «СуперПанцырь» по договору уступки прав) в лице представителя по доверенности Чумакова Г.Л., члена ЖСК ФИО3, члена ЖСК ФИО4 (всего три члена из пяти – 60% голосов. Кворум имеется. Собрание правомочно.), и в присутствии исполняющего обязанности председателя правления ЖСК «Юго-Запад» ФИО2 были приняты решения о продолжении исполнения решения от 06.08.2018г. о добровольной ликвидации кооператива; об избрании ликвидатором арбитражного управляющего ФИО2, поручив ему в срок не позднее одного года окончить процедуру добровольной ликвидации и внести запись в ЕГРЮЛ об исключении сведений о кооперативе, поручив ликвидатору распределить дебиторскую и кредиторскую задолженность в соответствии с законодательством и бухгалтерской отчетностью; о поручении ликвидатору ФИО2 в течении всего срока ликвидации кооператива принять все возможные меры для сдачи в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> для чего наделить ФИО2 всеми необходимыми полномочиями от имени ЖСК «Юго-Запад».

Считая данное решение общего собрания недействительным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

ЖСК «Юго-Запад» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.10.1995г. администрацией города-курорта Анапа, председателем правления Кооператива является ФИО1 (ИНН №).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2019 по делу №А32- 37106/2018-27/136-Б ЖСК «Юго-Запад» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2020 по делу №А32- 37106/2018-27/136-Б ФИО2 утвержден конкурсным управляющим ЖСК «Юго-Запад».

26.07.2020 на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-37106/2018-27/136-Б внесена запись ГРН 2202306266050, в связи с утверждением ФИО2 конкурсным управляющим Кооператива.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2020 по делу №А32- 37106/2018-27/136-Б требования кредиторов, включенных в реестр требований ЖСК «Юго-Запад», признаны погашенными в полном объеме.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ЖСК «Юго-Запад» (ИНН № ОГРН № прекращено.

04.08.2020 на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2020 по делу №А32-37106/2018 27/136-Б, в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2202306306244, в связи с прекращением в отношении Кооператива производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Порядок прекращения производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов предусмотрен статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанная норма не предусматривает порядок восстановления полномочий органов управления должника, содержит отсылку к положениям статей 116, 119 того же закона, регулирующих порядок прекращения производства по делу в процедуре внешнего управления.

В связи с чем, необходимо руководствоваться положениями статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей порядок прекращения полномочий внешнего управляющего в случае прекращения производства по делу в связи с удовлетворением требований кредиторов в процедуре внешнего управления. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 123 Закона о банкротстве, если внешнее управление завершается погашением требований кредиторов (принципиальных различий на стадии конкурсного производства и на стадии внешнего управления не существует), внешний управляющий продолжает исполнять обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначении) нового руководителя должника.

Установлено, что в материалы дела не представлено доказательств избрания (назначения) в качестве руководителя кооператива ФИО1 в результате совершения конкурсным управляющим ФИО2 соответствующих действий с учетом положений абзаца 2 пункта 2 статьи 123 Закона о банкротстве.

Между тем, согласно протоколу собрания членов ЖСК «Юго-Запад» от 19.10.2020, члены кооператива решили продолжить процедуру добровольной ликвидации и назначили ликвидатором кооператива профессионального ликвидатора ФИО2, предоставив ему полномочия единоличного исполнительного органа кооператива.

По смыслу ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий является руководителем несостоятельного объекта и органов его управления, а также собственником имущества должника, если таковым является унитарное предприятие.

Согласно п.16.5 Устава ЖСК «Юго-Запад» кооператив может быть ликвидирован добровольно или по решению суда в порядке установленном, Гражданским кодексом РФ с учетом требований, установленных настоящим Уставом.

Согласно п.16.6 Устава ЖСК «Юго-Запад» органом кооператива, правомочным принимать решение о его добровольной ликвидации и о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) является Общее собрание членов Кооператива. При принятии решения о ликвидации Кооператива, ликвидационная комиссия незамедлительно сообщает письменно об этом органу, осуществившему государственную регистрацию Кооператива, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что Кооператив находится в процессе ликвидации.

Согласно Выписке из ЕГЮЛ от 01.03.2021г. ЖСК «Юго-Запад» находится в стадии ликвидации, председатель правления с 20.10.2020г. значится ФИО1 

Однако, в соответствии с ч.2 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, полномочия председателя правления ЖСК «Юго-Запад» ФИО1 прекращены принятием Арбитражным судом Краснодарского края решения от 19.02.2019 по делу №А32- 37106/2018-27/136-Б о признании ЖСК «Юго-Запад» несостоятельным (банкротом).

А поскольку в материалы дела не представлены доказательства избрания (назначения) в качестве руководителя кооператива ФИО1 после прекращение производства по делу о банкротстве данного кооператива, то суд приходит к выводу, что конкурсный управляющий ФИО2 в соответствии с действующим законодательством продолжил исполнять обязанности руководителя ЖСК «Юго-Запад», в отсутствии избранного нового руководителя кооператива, и правомерно провел общее собрание членов ЖСК «Юго-Запад» по назначению ликвидатора для исполнения принятого общим собранием участников от 06.08.2018г. решения о добровольной ликвидации кооператива.

Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами (ст.110 ЖК РФ).

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст.123.2 ГК РФ).

Согласно Устава, ЖСК «Юго-Запад» создан решением учредительного собрания Кооператива 08.09.1995г., как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства, в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями жилого комплекса Кооператива.

Кооператив обязан вести реестр членов Кооператива (п.4.1 Устава).

Общее собрание членов жилищного кооператива в силу ст.117 ЖК РФ является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Количество членов жилищного кооператива не может быть менее чем пять (ст.112 ЖК РФ).

Таким образом, общее собрание пайщиков считается правомочным, если в нем принимает участие более половины от общего количества пайщиков, учтенного в реестре на дату проведения собрания.

Согласно тексту протокола общего собрания членов кооператива от 19.10.2020г. в собрании приняли участие 3 членов кооператива из 5, что также подтверждается реестром членов (пайщиков) кооператива по состоянию на 19.10.2020г.

Доводы истца о том, что ФИО3 и ФИО4 решением от 08.08.2018г. исключены из числа членов ЖСК «Юго-Запад» опровергаются представленным в материалы дела протоколом №25/01/2019 от 25.01.2019г. внеочередного Общего собрания членов ЖСК «Юго-Запад» из которого следует, что на момент проведения Общего собрания в Жилищно-строительном кооперативе «Юго-Запад» зарегистрировано 5 членов: ООО «СуперПанцирь» по доверенности Генеральный директор – ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО1 

Сведений об исключении из числа членов ЖСК «Юго-Запад» ФИО3 и ФИО4 на момент проведения общего собрания 19.10.2020г. суду не представлено.

Суд критически оценивает представленный истцом протокол№17/09/2020 от 17.09.2020г. и список членов ЖСК «Юго-Запад» присутствующих на внеочередном Общем собрании от 17.09.2020г., состоящий из 6 членов, в том числе ООО «СуперПанцирь» и ФИО1, на котором ФИО1 избрана председателем Общего собрания, по следующим основаниям.

Согласно Выписке из ЕГЮЛ от 01.03.2021г. учредителями ЖСК «Юго-Запад» значатся ЗАО «Евро-1» и ФИО1

Из учредительного договора о создании ЖСК «Юго-Запад» от 08.09.1995г. следует, что учредителями являются АОЗТ «Югбизнесцентр» и ФИО7

ООО «СуперПанцирь» (ИНН № ОГРН №) в связи с реорганизацией в форме преобразования 10.10.2014г. является правопреемником АОЗТ «Югбизнесцентр», создавшего 08.09.1995г. ЖСК «Юго-Запад» и переименованного впоследствии в ЗАО «ЕВРО-1» и ЗАО «Научно-производственное объединение по производству стройматериалов «СуперПанцирь» (ИНН № ОГРН №. Размер доли 0,89.

ФИО1 является наследницей ФИО7, создавшей 08.09.1995г. ЖСК «Юго-Запад». Размер доли 0,11.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в Единый государственный реестр юридического лица ЖСК «Юго-Запад» включены сведения об учредителях Кооператива которые не подтверждены надлежащим образом. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

В связи с чем суд считает кворум соблюден, установленный частью 1 статьи 117 ЖК РФ, а само общее собрание членов кооператива от 19.10.2020г. являлось правомочным.

Согласно ст.116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

В соответствии с п.12.9 Устава уведомление о созыве Общего собрания членов Кооператива вручается членам Кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом не позднее, чем за 10 дней до предполагаемой даты проведения Общего собрания членов Кооператива.

Уведомление считается надлежащим, если соблюден один из способов уведомления, предусмотренный в настоящем пункте Устава.

В ходе судебного разбирательства по делу истец не опровергала доводы ответчика о том, что она поменяла место своего проживания и регистрации, не уведомив об этом ЖСК «Юго-Запад». 

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Оценивая действия истца, суд считает данное поведение недобросовестным.

Исходя из положений статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 

Кроме того, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе принято при отсутствии необходимого кворума (статья 181.5 ГК РФ).

Таким образом, суд не находит правовых оснований для признания недействительным решений собрания членов ЖСК «Юго- Запад» от 19 октября 2020 года, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в иске ФИО1 к ЖСК «Юго-Запад» о признании недействительным решений собрания членов ЖСК «Юго- Запад» от 19 октября 2020 года.

Определение судьи Анапского городского суда от 29 января 2021 года, которым в целях обеспечения исковых требования наложен арест, запрещено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ЖСК «Юго-Запад» ( ИНН № ОГРН №) лицом, не имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, до рассмотрения дела по существу, по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение через Анапский городской суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.

Председательствующий: