Дело № 1-187/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Омск 

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимой ФИО4 и ее защитника – адвоката Кирпичевой В.Н., 

потерпевшего ЛВГ

при секретаре Сибиряковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО4, 

<

данные изъяты>

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27.01.2018 около 23.25 часов, ФИО4, находясь в кухне по месту своего проживания в доме, расположенном на дачном участке 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков с супругом ЛВГ на почве возникшего конфликта, спровоцированного последним, в ходе которого ЛВГ. взял в руки полено и, высказывая угрозы применения насилия, подошел к ней, защищаясь от последнего, умышленно, превышая пределы необходимой обороны, взяла в руки нож, и нанесла ЛВГ. один удар ножом в область живота, причинив колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость с повреждением желудка, печени и развитием гемоперитонеума (внутрибрюшного кровотечения). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании свою вину в нанесении потерпевшему удара ножом признала, и показала, что 27 января 2018 года около 14 часов она с супругом ЛВГ. заехали к соседу, где супруг выпил водки, она спиртное не употребляла. По приезду домой ЛВГ продолжил пить водку. Когда сели ужинать, она выпила три рюмки водки, ЛВГ выпил больше бутылки. В состоянии алкогольного опьянения она не находилась. Когда ЛВГ. выпьет, становится агрессивным. Около 20 часов между ней и ЛВГ произошла ссора. Она звонила своей дочери, чтобы та успокоила ЛВГ включила телефон на громкую связь. Потом ссора переросла в драку, в ходе которой ЛВГ стал её толкать в плечо, она оттолкнула ЛВГ., но тот опять толкнул ее в плечо, она снова его оттолкнула, муж присел на дрова, которые находятся в кухне. Потом поднялся, взял в руки полено и сказал: «Я буду тебя убивать, ты знаешь, как я это делаю». Она напугалась, когда увидела глаза мужа, боялась, что ЛВГ может ударить её поленом. Убежать ей было некуда, пространство, где она находилось, небольшое. Когда к ней подошел муж, она убирала со стола посуду, и взяла в руки то, что попалось первым, это оказался нож, которым она нанесла удар супругу, куда именно, не поняла. Она защищала себя. После этого супруг упал на спину, она стала вызывать «скорую помощь» и оказывать помощь супругу - полотенцем заткнула рану. Затем позвонила дочери, побежала к соседям, которые пошли встречать «скорую помощь». В это время приехал сын, который помог держать рану ЛВГ Бригада «скорой помощи» госпитализировала ЛВГ. 

ЛВГ находился в больнице восемь дней. В настоящее время она с супругом помирилась, он не употребляет спиртное. ЛВГ., когда выпьет, часто избивал ее. В декабре 2017 супруг ее сильно избил, в ходе драки она упала и ударилась головой о стол. До этого лежала в больнице после побоев, нанесенных мужем. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний, данных ЛВГ в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после произошедшего) (л.д. 55-59), следует, что … около 23.25 часов она стала убирать посуду и отодвинула ящик в столе, где находятся вилки, ложки, ножи. ЛВГ в это время был в кухне и продолжал с ней ругаться, затем подошел к ней и толкнул рукой в левое плечо, она физической боли не почувствовала, отошла в сторону, затем снова подошла к ящику стола, ЛВГ снова толкнул ее, она оттолкнула от себя ЛВГ, от ее толчка он не устоял на ногах и сел на дрова, которые находятся в кухне на полу. После чего встал и подбежал к ней с агрессией, она поняла, что тот хочет ее ударить, испугавшись за свою жизнь и здоровье, взяла с открытого ящика стола нож с деревянной ручкой и тычковым движением нанесла один удар в живот ЛВГ когда тот стоял напротив нее, после чего сразу вытащила нож. 

После оглашенных показаний подсудимая ФИО4 пояснила, что после произошедшего у неё был шок, и про полено, которое взял в руки её супруг, могла упустить.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний, данных ФИО4 24.03.2018 при дополнительном допросе в качестве подозреваемой (л.д.160-163), следует, что … ЛВГ был в кухне и продолжал с ней ругаться, затем подошел к ней и толкнул рукой в левое плечо, она физической боли не почувствовала, от толчка отошла в сторону, затем снова подошла к ящику стола, ЛВГ. снова толкнул ее, она оттолкнула от себя ЛВГ., он от ее толчка не устоял на ногах и сел на дрова, которые находятся в кухне на полу. После чего встал и подбежал к ней с агрессией, в левой руке у ЛВГ было полено, поленом не замахивался, сказал, что будет ее убивать, она, испугавшись за свою жизнь и здоровье, взяла с открытого ящика стола нож с деревянной ручкой и тычковым движением нанесла один удар в живот ЛВГ., когда тот стоял напротив нее.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела. 

Потерпевший ЛВГ в судебном заседании показал, что ФИО4 – его супруга, они состоят в зарегистрированном браке с 1988 года. 27.01.2018 он выпил около двух бутылок водки, супруга примерно три стопки. После распития алкоголя он пошел «бродить» по соседям, а когда вернулся домой, стал учинять разборки с ФИО4, полез в драку. Так он ведет себя всегда, когда находится в состоянии алкогольного опьянения. Больше он ничего не помнит, очнулся в больнице, ему сказали, что у него ножевое ранение, повреждены желудок и печень. От детей узнал, что ножевое ранение ему причинила ФИО4, которая рассказала детям о случившемся. 

Позже сама ФИО4 ему рассказала, что в ходе ссоры он взял полено, которым хотел её ударить, но та взяла со стола нож и в целях самообороны нанесла ему ножевое ранение. Скорую помощь вызвала ФИО4 и соседи. Когда он употребляет спиртное, в семье всегда происходят конфликты. Ранее он причинял ФИО4 телесные повреждения, бил кулаками, ФИО4 лежала в больнице. На протяжении всей совместной жизни, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он избивал супругу. Он чувствует свою вину в произошедшем. После произошедшего они с супругой помирились, он бросил употреблять спиртное. Исковые требования заявлять не желает. По наказанию согласился с позицией прокурора об условной мере наказания. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля БАВ. (л.д. 43-46) следует, что 27.01.2018 он с КАО находились дома по адресу: 

<

адрес> 28.01.2018 около 01.10 часов пришла ФИО4, сказала: «муж умирает, помогите», и убежала обратно. Он и КАО пошли на участок №. Когда зашли, увидели, что на веранде на полу лежит ЛВГ., на правом боку у того на животе была кровь, футболка была вся в крови. Он поднимать футболку не стал, прижал рану полотенцем, спросил у ФИО4, откуда у ЛВГ. рана, она сказала, что от ножа, больше ничего не говорила. Он и КАО. пошли встречать «скорую помощь». Встретив скорую помощь, вернулись обратно, в это время в доме уже находился сын супругов Л Как в семье у Л складывались отношения, не знает. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля ЛЕВ., данных ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-135), следует, что его родители ФИО4 и ЛВГ проживают вдвоем на дачном участке по адресу: 

<

адрес>. В браке родители 30 лет. Родители иногда употребляют алкогольные напитки, в основном по выходным дням, при распитии спиртного конфликтуют, в ходе конфликтов отец неоднократно причинял маме телесные повреждения, но мама в полицию не обращалась. Около 01 часов 28.01.2018 ему позвонила сестра КЮВ., сказала, что между родителями произошел конфликт, необходимо вызвать «скорую помощь», у отца ножевое ранение. Он позвонил в «скорую помощь» и поехал к родителям. Когда зашел в дом, отец лежал на спине на крыльце на полу веранды, на футболке на животе была рана, мама прижимала рану полотенцами и пыталась оказать первую медицинскую помощь, отец был в сознании. Мама была в шоке, просила вызвать «скорую помощь». Бригада «скорой помощи» госпитализировала отца. Приехали сотрудники полиции, произвели осмотр дома, и изъяли на полу веранды нож. Позже мама рассказала ему, что с отцом распивали спиртные напитки, и между ними произошел конфликт. Она мыла посуду, к ней подошел отец, она оттолкнула от себя отца, тот сел на дрова, которые находятся в кухне. Когда отец встал, держал в руке полено. Мама испугалась, что отец причинит ей телесные повреждения и ударила того ножом, который взяла, когда мыла посуду. Когда он приехал, у мамы видимых телесных повреждений не увидел. ЛВГ., находясь в больнице, пояснял, что не помнит событий произошедшего. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля КЮВ. (л.д. 136-140) следует, что её родители - ФИО4 и ЛВГ проживают вдвоем на дачном участке по адресу: 

<

адрес>. Иногда родители употребляют алкогольные напитки, в основном по выходным дням, в будние дни оба работают. При распитии спиртных напитков между родителями очень часто происходят конфликты, в ходе которых отец неоднократно причинял маме телесные повреждения, инициатором конфликтов всегда был отец. Когда отец выпивает, без причины нервничает, ему что-то начинает не нравится, и всегда конфликтует. 27.01.2018 с 20 часов ей несколько раз звонила мама, по голосу та была в состоянии алкогольного опьянения, говорила что между ней и отцом опять начинаются ссоры, при этом мама ставила телефон на громкую связь, и она слышала, что отец ругается, забирал телефон, она по телефону пыталась успокоить отца. В телефон она слышала, что мама говорила отцу, чтобы тот отошел от нее, она поняла, что, скорее всего, ЛВГ. причинял маме телесные повреждения, при этом несколько раз у мамы отключался телефон. Так продолжалось несколько часов. 28.01.2018 около 01 часа ночи ей позвонила мама, сильно кричала, говорила, чтобы она вызвала «скорую помощь», сказала, что «зарезала» отца. Она позвонила брату - ЛЕВ., попросила вызвать «скорую помощь». Через некоторое время позвонил брат, сказал, что отца забрала «скорая помощь», а маму забрали сотрудники полиции. Впоследствии мама рассказала, что находилась в кухне у шкафа, убирала посуду, это время подошел отец и толкнул её в плечо, она оттолкнула отца, тот упал на дрова, когда встал, пошел к ней, сжимая кулаки, сказал: «Сейчас я буду тебя убивать медленно, ты знаешь, как я это делаю», она, испугавшись, что отец может причинить ей телесные повреждения и ударить ее поленом, взяла нож и нанесла отцу один удар ножом в живот, от удара отец попятился назад, а она, испугавшись, вытащила нож, пыталась оказать отцу первую помощь, позвала на помощь соседей. 

Согласно рапорту сотрудника полиции (л.д. 3) оператору «02» поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, причинено телесное повреждение мужчине;

Согласно рапорту сотрудника полиции (л.д. 5) поступило сообщение о том, бригадой скорой медицинской помощи в МСЧ-9 с адреса 

<

адрес> доставлен ЛВГ с колото-резаной раной (проникающее ранение) брюшной полости;

Из протокола осмотра места происшествия от 28.01.2018, в ходе осмотра дома, расположенного на дачном участке 

<

адрес>, следует, что в кухне лежат дрова, был изъят нож с веществом бурого цвета, марлевая салфетка с веществом бурого цвета (л.д. 8-20), которые впоследствии были осмотрены и признаны вещественным доказательством (л.д.99-101);

В БУЗОО МСЧ № 9 г.Омска изъята футболка ЛВГ с веществом бурого цвета (л.д.29-31), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на футболке имеется одно колото-резаное повреждение с последующим разрезом, которое вероятно образовано колюще-режущим орудием типа ножа (имеющим однолезвийный клинок) (л.д. 117-119);

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-96) группа крови ЛВГ и ФИО4 сходны. На марлевом тампоне, футболке и ноже обнаружены следы крови человека. При установлении групповой принадлежности данных следов крови нельзя исключить ее происхождение как от потерпевшего ЛВГ., так и подозреваемой ФИО4, но при условии наличия у подозреваемой телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.01.2018, относится к категории холодного оружия. Данный нож изготовлен самодельным способом с использованием промышленного оборудования (л.д.127-129);

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ЛВГ колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением желудка, печени и развитием гемоперитонеума (внутрибрюшного кровотечения), причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное повреждение могло образоваться от действия колюще-режущего предмета. Количество воздействий одно. Образование повреждения при падении с высоты собственного роста на плоскость исключается (л.д. 108-109).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 обнаружены повреждения в виде кровоподтека, ссадин мягких тканей лучезапястного сустава, левого бедра и левого коленного сустава, которые вреда здоровью не причинили. Срок их образований в пределах 1-2 суток на момент освидетельствования, могли возникнуть и в срок, указанный в предварительных сведениях, от действия тупых твердых предметов. Образование данных повреждений с высоты собственного роста и ударе о тупые твердые предметы не исключается (л.д. 37).

Выслушав подсудимую ФИО4, её защитника, государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, заслушав потерпевшего, изучив показания свидетелей, материалы уголовного дела, и оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах.

Суд находит установленным, что вина подсудимой ФИО4 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью - установлена, однако данное деяние с учетом конкретных установленных по делу обстоятельств было совершено в условиях превышения пределов необходимой обороны.

В обоснование вывода о виновности ФИО4 в инкриминируемом деянии суд кладет не только показания самой подсудимой, не отрицающей факта нанесения удара ножом потерпевшему, пояснившей, кроме того, что она защищала себя, но и показания свидетелей, исследованные судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые не были очевидцами произошедшего, увидели потерпевшего уже после причиненного ему ножевого ранения, а об обстоятельствах, предшествующих произошедшему, узнавших от подсудимой, а также протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят нож, признанный по делу вещественным доказательством, заключения судебно-биологической и медицинской экспертиз о принадлежности крови потерпевшему, характере, механизме образования и степени тяжести причиненных ему повреждений.

Согласно показаниям подсудимой ФИО4, после распития спиртных напитков, в кухне, между ней и супругом произошла ссора, в ходе которой ЛВГ стал её толкать, ударил кулаком в плечо, она оттолкнула ЛВГ но тот опять ударил ее в плечо, она снова его оттолкнула, тогда ЛВГ. взял в руки полено, сказал: «Я буду тебя убивать, ты знаешь, как я это делаю». Она напугалась, когда увидела глаза мужа, боялась, что ЛВГ. может ударить её поленом. В этот момент она убирала со стола, и взяла в руки то, что попалось первым, это оказался нож, которым она нанесла удар супругу. Она защищала себя.

Кроме того подсудимая поясняла, что когда ЛВГ выпьет, становится агрессивным, часто избивал ее, в декабре 2017 супруг ее сильно избил, до этого она лежала в больнице после побоев, причиненных супругом.

Это же следует и из показаний свидетелей ЛЕВ. и КЮВ., пояснивших, что при распитии спиртных напитков между родителями очень часто происходят конфликты, в ходе которых отец неоднократно причинял маме телесные повреждения, инициатором конфликтов всегда был отец. 

Согласно характеристики с места работы, имеющейся в деле, «ФИО4 неоднократно приходила на работу избитая, с разбитой головой, и ей приходилось брать дни без содержания, чтобы отлежаться дома. В полицию ФИО4 не обращалась, жалела мужа» (л.д. 198).

Свидетель КЮВ., кроме того по обстоятельствам произошедшего, поясняла, что 27.01.2018 с 20 часов ей несколько раз звонила мама, говорила, что между ней и отцом опять начинаются ссоры, при этом мама ставила телефон на громкую связь, и она слышала, что отец ругается, забирал телефон, она по телефону пыталась успокоить отца. В телефон она слышала, что мама говорила отцу, чтобы тот отошел от нее, она поняла, что, скорее всего, ЛВГ. причинял маме телесные повреждения, при этом несколько раз у мамы отключался телефон. Так продолжалось несколько часов. 28.01.2018 около 01 часа ночи ей позвонила мама, сильно кричала, говорила, чтобы она вызвала «скорую помощь», сказала, что «зарезала» отца. 

Потом от мамы она узнала, что та находилась в кухне у шкафа, убирала посуду, это время подошел отец и толкнул её в плечо, она оттолкнула отца, тот упал на дрова, когда встал, пошел к ней, сжимая кулаки, сказал: «Сейчас я буду тебя убивать медленно, ты знаешь, как я это делаю», она, испугавшись, что отец может причинить ей телесные повреждения и ударить ее поленом, взяла нож, и нанесла отцу один удар ножом в живот.

Из показаний свидетеля ЛЕВ также следует, что очевидцем произошедшего он не был, но со слов мамы, когда она мыла посуду, к ней подошел отец, она оттолкнула от себя отца, тот сел на дрова, которые находятся в кухне, когда отец встал, держал в руке полено, мама испугалась, что отец причинит ей телесные повреждения, и ударила отца ножом, который взяла, когда мыла посуду.

Сам потерпевший ЛВГ находившийся во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, и не помнивший обстоятельств причинения ему ножевого ранения, показал, что в тот день, после распития алкоголя он стал учинять разборки с ФИО4, полез в драку. Так он ведет себя всегда, когда находится в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме того, согласно показаниям потерпевшего, на протяжении всей совместной жизни, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он избивал ФИО4, бил кулаками, ФИО4 лежала в больнице.

То, что при даче первоначальных показаний в качестве подозреваемой, подсудимая ФИО4 не рассказала про полено, которое взял в руки её супруг, ФИО4 объяснила тем, что после произошедшего у неё был шок, и про полено, которое взял в руки её супруг, при даче первоначальных показаний она могла упустить.

Таким образом, учитывая положения ст. 14 УПК РФ, о том, что все сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемой (подсудимой), суд берет за основу показания подсудимой ФИО4, данные в ходе судебного следствия, а также её показания при дополнительном допросе в качестве подозреваемой (л.д.160-163).

Вместе с тем, как следует из показаний подсудимой, потерпевший ударов ей не наносил, только дважды толкнул в плечо, поленом не замахивался, какого-либо вреда её здоровью не причинил, сама подсудимая, когда к ней подошел потерпевший, другими способами защититься не пыталась, поэтому действия подсудимой ФИО4 по нанесению удара ножом потерпевшему в живот, указывает на умышленный характер действий по причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему, хотя и в условиях защиты своего здоровья от посягательства со стороны потерпевшего, но с явно несоразмерным, в данной ситуации средством пресечения посягательства. Несоразмерность защиты в данном случае является очевидной и не вызывающей у суда сомнений.

Суд приходит к выводу, что характер посягательства потерпевшего, не повлекшего причинение вреда здоровью подсудимой ФИО4, предшествовавшие посягательству события и действия подсудимой и потерпевшего, отсутствие необходимости причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего для пресечения его посягательства, свидетельствуют об умышленных действиях со стороны подсудимой ФИО4, которая, взяв в руки нож, причинила тяжкий вред здоровью потерпевшему, опасный для жизни. Эти действия подсудимой явно не соответствовали характеру и опасности посягательства со стороны потерпевшего, в связи с чем, суд полагает переквалифицировать действия подсудимой с п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении подсудимой ФИО4 вида и размера наказания суд учитывает её личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО4 ранее не судима, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, социально обустроена, по месту работы и месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, не привлечение ранее к уголовной ответственности, положительные характеристики, оказание первой помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также позицию потерпевшего по наказанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Учитывая изложенное, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для прекращения дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив ограничения: не изменять места жительства и пребывания и не выезжать за пределы г. Омска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав один раз в месяц для регистрации являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде - по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- нож, марлевую салфетку с веществом бурого цвета, футболку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г.Омску, - уничтожить;

- детализацию телефонных соединений, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления осужденная вправе поручать осуществление её защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Судья И.В. Ермолаева