Дело №1-331/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Караваева Ю.И., 

при секретаре Суровцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гатчинской городской ФИО1, 

защитника – адвоката Боколишвили Н.Г., представившего удостоверение №8135 и ордер №00032194, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего 

<

адрес>, холостого, имеющего 

<

адрес> ребенка, судимого:

- 08 декабря 2009 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.6.1, ч.ч.4,6 ст.88, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. 03 ноября 2011 года освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 3 месяца 16 дней, содержащегося под стражей с 11 октября 2018 года по 15 октября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 

<

адрес> года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно хранил по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> револьвер пятизарядный самодельно переделанный под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения, являющийся гладкоствольным револьвером, с номером 

<

адрес>, изготовленным из сигнального семизарядного револьвера МР-313 с номером 

<

адрес>, путем удаления рассекателя из канала ствола, изменения угла наклона бойка и удаления втулок из двух камор барабана, который относится к категории гладкоствольного, короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов с использованием 5,6 мм спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, а также 33 патрона, которые являются патронами калибра 5,6 мм, относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения к спортивным винтовкам, пистолетам, револьверам, промысловым карабинам и другим, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы, дом момента их изъятия сотрудниками ОУР УМВД России по 

<

адрес> при производстве обыска по вышеуказанному адресу в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник позицию подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, наказание по ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия, установленные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности установлено, что подсудимый не имеет не снятых и не погашенных судимостей, настоящие умышленное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Он не состоит на учете у психиатра и нарколога, трудоустроен неофициально, имеет семью, на иждивении 

<

адрес> ребенка. Характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку преступление по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 08 декабря 2009 года ФИО2 совершено в возрасте до восемнадцати лет, его действия не образуют рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд не находит.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера, обстоятельств, степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений и возложением обязанностей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: револьвер МР-313 с номером 

<

адрес> и 33 патрона 5,6 мм надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, которые заключаются в следующем: не выезжать за пределы территории Ленинградской области и города Санкт-Петербурга, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на срок 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: револьвер МР-313 с номером 

<

адрес> и 33 патрона 5,6 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-331\2019 года, УИД 47RS0006-01-2019-002335-88, в Гатчинском городском суде Ленинградской области.