Уг дело № 1-151

УИД 750024-01-2019-000649-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Чернышевск 05 августа 2019 года 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Кудрявцеве В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Ганжиповой Е.Ю.,

защитника Самойлова А.Н.,

законного представителя обвиняемого ФИО1- Ш.Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, т.е хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 

<

данные изъяты> в Дополнительный офис № 

<

данные изъяты> банка Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> в должностные обязанности которого входит осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов, и несет полную индивидуальную материальную ответственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 10 часов в п. 

<

данные изъяты>, у ФИО1, имеющего материальные трудности, находясь на своем рабочем месте возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счетов клиентов ПАО Сбербанк России путем обмана или злоупотребления доверием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 часов, в дополнительный офис ПАО Сбербанк России 

<

данные изъяты> ОСБ № к 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился Ш.В.Л. с просьбой о снятии с его банковского счета № по вкладу «

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 15 500 рублей. После чего ФИО1, исполняя на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности 

<

данные изъяты> являясь материально ответственным лицом, находясь в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета клиента ПАО Сбербанк России, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 часов в дополнительный офис ПАО Сбербанк России обратился К.Н.И. с просьбой осуществить перевод денежных средств с его банковского счета № по вкладу «

<

данные изъяты> плюс». После чего ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств в сумме 1 350 рублей пояснил К.Н.И.., что необходимо подтвердить проведение вышеуказанной операции путем ввода пин-кода банковской карты последнего, тем самым осуществив списание вышеуказанной суммы, то есть путем обмана, умышленно списал со счета К.Н.И. денежные средства в сумме 1 350 рублей, то есть совершил хищение и распорядился по своему усмотрению. 

Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась П.Е.И.. с просьбой о снятии с её банковского счета № по вкладу «

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 10 000 рублей. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, а именно денежных средств действуя умышленно, осуществил снятие денежных средств в сумме 10 200 рублей, которая превышает сумму запрашиваемую клиентом и похитил денежные средства в сумме 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 часов ФИО1, действуя умышленно, осуществил снятие денежных средств в сумме 20 500 рублей С.Ю.Н., которая превышает сумму запрашиваемую клиентом и похитил денежные средства в сумме 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Кроме того в это же время он осуществил снятие денежных средств в сумме 5 200 рублей, которая превышает сумму запрашиваемую клиентом Г.Н.Р. и похитил денежные средства в сумме 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Также ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 09 часов до 16 часов, в дополнительный офис ПАО Сбербанк России 

<

данные изъяты> ОСБ № к 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился А.Н.Н.. с просьбой о снятии с его банковского счета № по вкладу 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 20 000 рублей. ФИО1, действуя умышленно, осуществил снятие денежных средств в сумме 20 200 рублей, которая превышает сумму запрашиваемую клиентом и похитил денежные средства в сумме 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил снятие денежных средств в сумме 10 100 рублей по просьбе С.С.Н., и похитил денежные средства в сумме 100 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В это же время тем же способом он похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащих Ш.М.В.., 200 рублей, принадлежащих Ю.А.С. которыми распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в дополнительный офис ПАО Сбербанк России 

<

данные изъяты> ОСБ № № к 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась Ч.Л.Т.. с просьбой о снятии с её банковского счета № № по вкладу «

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 20 000 рублей. ФИО1 осуществил снятие денежных средств в сумме 21 700 рублей, которая превышает сумму запрашиваемую клиентом и похитил денежные средства в сумме 1 700 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В это же время тем же способом

действуя умышленно, осуществил снятие денежных средств М.Л.Е.. в сумме 12 100 рублей, которая превышает сумму запрашиваемую клиентом и похитил денежные средства в сумме 100 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов к 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась С.Л.Н. с просьбой о снятии с её банковского счета № по вкладу 

<

данные изъяты>» денежных средств в сумме 8 500 рублей. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осуществил снятие денежных средств в сумме 8 900 рублей, которая превышает сумму запрашиваемую клиентом и похитил денежные средства в сумме 400 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 часов к 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился С.Ю.Н.. с просьбой о снятии с его банковского счета № по вкладу «

<

данные изъяты>» денежных средств в сумме 20 000 рублей. ФИО1, действуя умышленно, осуществил снятие денежных средств в сумме 20 300 рублей, которая превышает сумму запрашиваемую клиентом и похитил денежные средства в сумме 300 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 часов к ФИО1 обратилась Ф.Л.Я.. с просьбой о снятии с её банковского счета № по вкладу 

<

данные изъяты>» денежных средств в сумме 20 000 рублей. ФИО1, действуя умышленно, осуществил снятие денежных средств в сумме 21 000 рублей, которая превышает сумму запрашиваемую клиентом и похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 часов в дополнительный офис ПАО Сбербанк России 

<

данные изъяты> ОСБ № № к 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась С.Л.Н.. с просьбой о снятии с ее банковского счета № по вкладу 

<

данные изъяты>» денежных средств в сумме 9 200 рублей. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осуществил снятие денежных средств в сумме 9 700 рублей, которая превышает сумму запрашиваемую клиентом и похитил денежные средства в сумме 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов к ФИО1 обратилась В.Л.П.. с просьбой о закрытии вклада и открытии нового вклада на более выгодных условиях ФИО1, действуя умышленно, путем обмана, 

<

данные изъяты> умышленно списал с банковского счета В.Л.П. № денежные средства в сумме 4 000 рублей, то есть совершил хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть совершение мошенничества (хищения чужого имущества путем обмана), совершенное с использованием своего служебного положения.

Исследовав материалы уголовного дела, и находя, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для их переквалификации не имеется. 

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признавал.

Потерпевшие по уголовному делу С.Ю.Н.. и С.Л.Т. представили в суд заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, остальные потерпевшие Ю.А.С. Г.М.И. Е.А.И. В.Л.Я.., С.Л.Н.., А.Н.Н. Ш.В.Л.., С.С.Н.., К.Н.И.., П.Е.И.., М.Л.Е. В.Л.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились. 

Законный представитель обвиняемого ФИО1 - Ш.Т.А. судебном заседании представила заявление и просит о прекращении уголовного дела в отношении её сына ФИО1 в связи с его смертью, указывая, что последствия прекращения уголовного дела по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ ей понятны.

Защитник Самойлов А.Н. поддержал ходатайство, заявленное законным представителем его подзащитного Ш.Т.А.. и не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Прокурор Ганжипова Е.Ю. также не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

данные изъяты> 

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, проанализировав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 РФ, по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г. Сергеева