УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2025года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО5» (далее - ФИО6"), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования указано, что ... между ФИО7 и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ... и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита от ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. 

... состоялось юридическое присоединение ФИО8" к ФИО9. На основании решения Общего собрания акционеров Банка от ..., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка "ФИО10" от ..., "ФИО11" (ОАО) был реорганизован в форме присоединения к ФИО12). На основании решения Общего собрания акционеров Банка от ..., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка "ФИО13" от ..., Банк ФИО14 был реорганизован в форме присоединения к ФИО15 (ПАО). ... внеочередное общее собрание акционеров ФИО16 приняло решение реорганизации банка в форме присоединения к нему ФИО17. 

... ФИО18 уступил права (требования) по данному кредитному договору ФИО19", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ... от ... и выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) ... от .... 

... Открытое акционерное общество "ФИО20" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ... Непубличное акционерное общество "ФИО21" сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество "ФИО22" о чем внесен соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ... Непубличное акционерное общество "ФИО23" сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "ФИО24" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). 

Истец указывает, что на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением ... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 486282,16 рублей, в том числе: 

Сумма задолженности по основному долгу – 453968,64 руб. 

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -32313,52 руб. 

Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; 

Сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб. 

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ФИО25 по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0.00 руб. 

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности часть задолженности по основному долгу за период с ... ... в размере 343445 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11087 рублей. 

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, комиссии, задолженность по штрафным санкциям. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, представлен письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, указав, что не давал согласие на переуступку Банком третьим лицам прав (требований) по Договору; при этом ответчик полагает, что подлежат применения положения ст. 333 ГК РФ к требованиям истца о взыскании неустойки; также ответчик заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) содержит перечень способов защиты гражданских прав, в том числе присуждение к исполнению обязанности в натуре. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ФИО26 и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ... и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

По условиям договора ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 587150 рублей на срок до ... под 17,98% годовых. 

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ежемесячная оплата по договору составляет 12766,06 рублей, при этом размер последнего платежа составляет 13014,63 рублей. Дата ежемесячного платежа - 28 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора ответчик выразил согласие на уступку Банком права (требование) по договору третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п. 1 ст. 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ, так и ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

... ВТБ 24 уступил права (требования) по данному кредитному договору ФИО27", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ...ДФУ от ... и выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) ...ДФУ от .... 

С учетом вышеизложенного, доводы ответчика о том, что он не давал согласие на переуступку Банком третьим лицам прав (требований) по Договору, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, судом отклоняются.

Истец указывает, что на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением ... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 486282,16 рублей, вместе с тем, ко взысканию истцом заявлена часть задолженности по основному долгу за период с ... ... в размере 343445 рублей 79 копеек.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что после уступки права (требования) ответчик предпринимал какие-либо меры к возврату очередной части кредита и процентов первоначальному либо новому кредитору. 

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ... ФИО28 обратилось к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ с заявлением о выдаче судебного приказа. 

... выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО29» задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 486282,16 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению (возражениям) ответчика.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от.. ., при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из расчета размера задолженности, истцом предъявлены ко взысканию основной долг, который по условиям договора подлежал ежемесячной оплате за период с ... ... в размере 343445 рублей 79 копеек Настоящее исковое заявление направлено в суд ....

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, суд, приходит к выводу о том, что нарушение требований статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не допущено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Доводы ответчика о снижении суммы процентов по правилам ст. 333 ГК РФ суд признает несостоятельными, так как начисленные по кредитному договору сумма основного долга, не носит штрафного характера и не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку положения указанной правовой нормы к указанным денежным обязательствам неприменимы. 

На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11087 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО30» (ИНН ...) сумму задолженности по уплате основного долга по Кредитному договору ... от ... в размере 343445 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11087 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...