Дело №2а-4451/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.09.2017 г.Ульяновск 

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску начальника УМВД России по городу Ульяновску ФИО1 об установлении административного надзора

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12.05.2009 (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12.04.2012) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

03.03.2015 ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. 

Начальник УМВД России по г.Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. Иск мотивирован тем, что в течение одного календарного года осужденный, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 2 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и 1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель УМВД России по г.Ульяновску ФИО5, осужденный ФИО2 просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствии. При этом осужденный указал, что исковые требования он признает. 

Исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление является законным и обоснованным, и просившего суд его удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим за совершение двух особо тяжких и одного тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы последним совершено два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 01.12.2016 им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением от 02.12.2016 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 руб. Постановлением от 17.05.2017 за неуплату данного штрафа в установленный законом срок ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1010 руб.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в том случае, когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 Закона, административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом последнего из названных административных ограничений в является обязательным.

При изложенных обстоятельствах заявление начальника УМВД РФ по г.Ульяновску является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений, которые позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

р е ш и л:

заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде запрета на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.А. Потешкина