З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

09 января 2017 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанов К.А.,

при секретаре Ярмагомедовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что в 

<

адрес> 05.05.2015 г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное СПАО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство AUDI A6, регистрационный номер №.

Согласно справке ГИБДД виновником этого дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 (далее по тексту - ответчик), управляющий транспортным средством ГАЗ, регистрационный номер №. 

Указанное ДТП было признано СПАО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Размер возмещенного СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерба страхователю составил 252917.10 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 119083.64 рублей. 

Согласно справке о ДТП ответственность ответчика при управлении автомобилем ГАЗ, регистрационный номер 

<

***>, была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис ССС0313660708), а соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее – Закон об ОСАГО). Истец на основании ст.931 ГК РФ и ст.13 Закона об ОСАГО обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием возместить причиненный ущерб, однако получил официальный отказ. Свой отказ указанная страховая компания мотивировала тем, что на момент ДТП полис ССС0313660708 не действовал. 

Таким образом, в связи с указанными выше обстоятельствами ответчик обязан полностью возместить причиненный ущерб в размере 119083.64 рублей.

СПАО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес ответчика претензию с требованием добровольно возместить причиненный ущерб, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 по телефону 

<

***> извещался судом, но он заявил, что находится в 

<

адрес>, просил всю корреспонденцию направить по его адресу по месту его регистрации в 

<

адрес>. В последующем телефон отключил, неоднократно на указанный ответчиком адрес наплавлялись судом повестки, но ответчик не явился и не направил своего представителя с доверенностью.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствии своих представителей и не возражает вынесению заочного решения по дулу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 

<

адрес> 05.05.2015 г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное СПАО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство AUDI A6, регистрационный номер №.

Согласно справке ГИБДД виновником этого дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 (далее по тексту - ответчик), управляющий транспортным средством ГАЗ, регистрационный номер №. 

Указанное ДТП было признано СПАО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Размер возмещенного СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерба страхователю составил 252917.10 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 119083.64 рублей. 

Согласно справке о ДТП ответственность ответчика при управлении автомобилем ГАЗ, регистрационный номер 

<

***>, была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис ССС0313660708), а соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее – Закон об ОСАГО). Истец на основании ст.931 ГК РФ и ст.13 Закона об ОСАГО обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием возместить причиненный ущерб, однако получил официальный отказ. Свой отказ указанная страховая компания мотивировала тем, что на момент ДТП полис ССС0313660708 не действовал. 

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенногй опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо причинившее вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

СПАО «Ресо - Гарантия» было направлено в адрес ответчика претензию с требованием добровольно возместить причиненный ущерб, однако ущерб ответчик не возместил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в размере 3582 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в возмещения ущерба 119083 (сто девятнадцать тысяча восемьдесят три) руб. 64 коп. и 3582 (три тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курбанов К.А. 

Заочное решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 09 января 2017 г.