Дело № 2-137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А., 

с участием представителя истца ФИО7 – ФИО8,

ответчика ФИО9,

при секретаре Терзи Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что является родной сестрой и единственной наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 После смерти ФИО3 она решила оформить наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, но нотариусом Десногорского нотариального округа ФИО10 ей было отказано, в связи с пропущенным шестимесячным сроком принятия наследства и не предоставлением необходимых документов. В представленной выписке из Росреестра по Смоленской области собственником данной квартиры числится ФИО9, хотя имеется судебное решение о расторжении договора купли-продажи данной квартиры, вступившее в законную силу 16.12.2016 года. Однако наследодатель не зарегистрировал данное решение в органах Росреестра. Соответственно, в сведениях единого государственного реестра прав на недвижимое имущество содержатся недостоверные сведения о правообладателе вышеуказанной квартиры. Она обращалась в органы Росреестра с заявлением о внесении изменений, но ей был выдан отказ, в связи с тем, что с заявлением о прекращении права собственности ФИО9 может обратиться либо ФИО9, либо ее представитель по нотариально удостоверенной доверенности. Таким образом, возникла необходимость обращения в суд для признания права собственности.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 42,2 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена Администрация муниципального образования «город Десногорск»

Истец ФИО7, извещенная о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО11 в судебное заседание также не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не предоставила, заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие не направляла. Ранее в судебном заседании ФИО11 уточнила заявленные требования и просила помимо признания права собственности на квартиру за ФИО7, установить также юридический факт того, что ФИО18 (ФИО7) В.Е. является родной сестрой ФИО3, поскольку в документах, подтверждающих их родство имеются разночтения. В свидетельстве о рождении ФИО5 в графе отец указан ФИО1, а в свидетельстве о рождении ФИО3 в графе отец указан ФИО2, при этом в сведениях о матери разночтений не имеется. Место рождения ФИО18 (ФИО7) В.Е. и ФИО3 совпадает – 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО7 – ФИО8 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 не возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что ФИО7 и ФИО3 знает очень давно, какое-то время помогала и ухаживала за ними, при этом родственниками они ей не приходятся. Знает, что собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3, а также то, что ФИО3 является родным братом ФИО7 и у него больше близких родственников нет.

Представитель третьего лица Администрации МО «г. Десногорск» Смоленской области ФИО12, извещенная о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, решение просила принять на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Смоленской области, а также нотариус Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО10 в судебное заседание также не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не предоставили, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не направляли. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 уроженец д. 

<

адрес>. Его родителями являются ФИО2 и ФИО4.

ФИО24 Валентина Егоровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и её родителями являются ФИО1 и ФИО4. 25.04.1986 года ФИО25. заключил брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО7.

ФИО3 29.07.2009г. в Рославльском ОСБ № 1562 было составлено завещательное распоряжение, которым он завещал свои права на денежные средства, внесенные на вклад, находящийся в структурном подразделении № 1562/0052, ФИО7

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 9), копией паспорта серии №, выданного на имя ФИО7 (л.д. 18), свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 19), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 43), свидетельством о заключении брака ФИО5 (л.д. 50), завещательным распоряжением (л.д. 51).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показала, что ФИО7 и её родного брата ФИО3 знает давно, они более 20 лет назад приехали в г. Десногорск из Украины и проживали долгое время совместно по соседству с ней в квартире, которую дали ФИО3 Позже ФИО7 дали квартиру, и она стала проживать отдельно от брата. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти он проживал в своей квартире один. Близких родственников кроме ФИО27 у ФИО3 нет, их родителями были ФИО2 и ФИО4.

Достоверность показаний свидетеля у суда сомнений не вызывает, так как эти показания подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах, когда фамилия и отчество ФИО7 (ФИО18) В.Е. и ФИО3 полностью совпадают, а также совпадает фамилия, имя и отчество матери, фамилия и имя отца в их свидетельствах о рождении, место их рождения, учитывая показания свидетеля и ответчика суд приход к выводу о том, что ФИО7 является родной сестрой ФИО3

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на получение наследства, в связи с чем, суд находит требование истца об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что является единственной наследницей, однако ей было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем и тем, что в представленной выписке из Росреестра по Смоленской области собственником спорной квартиры числится ФИО9

При жизни ФИО3 04.04.2016г. на основании договора купли-продажи продал, принадлежащую ему квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО9, согласно которого покупатель приобретает право собственности на указанную квартиру с момента государственной регистрации перехода права собственности. Государственная регистрация произведена 13.04.2016г. Решением Десногорского городского суда от 15.11.2016г. расторгнут данный договор купли-продажи и исключена из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности от 13.04.2016г., однако ФИО3 при жизни не зарегистрировал данное решение в органах Росреестра.

15.09.2017г. ФИО11, действующая по доверенности в интересах ФИО7, обращалась с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру в Управление Росреестра по Смоленской области, но на основании заявления ФИО11 государственная регистрация была прекращена. 

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 10.07.2017г., в которой правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> указана ФИО9 (л.д. 6-8), договором купли-продажи спорной квартиры между ФИО3 и ФИО9 (л.д. 10), договором о бесплатной передаче в собственность ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес> (л.д. 11-13), решением Десногорского городского суда от 15.11.2016 г. (л.д. 14-15), определением суда от 24.08.2017г. об исправлении описки в решении суда от 15.11.2016г. в номере записи о государственной регистрации права собственности (л.д. 16), доверенностью ФИО7, выданной на имя ФИО11 (л.д. 17), сообщением нотариуса Десногорского нотариального округа ФИО10 о необходимости обращения в суд для устранения причин, препятствующих выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 20), уведомлением Управления Росреестра по Смоленской области от 06.12.2017г. о прекращении государственной регистрации (л.д. 21), заявлением ФИО7 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 30), справкой ЖЭУ о том, что на день смерти ФИО3 проживал в спорной квартире (л.д. 31), сведениями Федеральной нотариальной палаты о действительности доверенности, выданной ФИО7 на имя ФИО11 (л.д. 33).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО3 (обращалась своевременно с заявлением в Управление Росреестра по 

<

адрес> о регистрации права собственности на спорную квартиру и к нотариусу), является единственным наследником по закону после его смерти (иных данных суду не представлено), то исковые требования истца в части признания права собственности на квартиру в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Михаленков Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2018 года