66RS0021-01-2024-001598-42

Дело №2-85/2025 (2-1010/2024)

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 января 2025 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 16 января 2025 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Саловой М.П., 

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению городского округа Богданович «Управление Каменноозерской сельской территории», Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Богданович «Управление Каменноозерской сельской территории» (далее МКУ ГО Богданович «Управление Каменноозерской сельской территории») об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3 100 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 63 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО4 на праве собственности. Помимо истца, у наследодателя имеются другие наследники первой очереди: сын ФИО2 и дочь ФИО3, однако они фактически отказались от принятия наследства. Истец в свою очередь фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, использует огород для выращивания овощей, собирает урожай. Кроме того, истец принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, а именно: на воротах ограды дома и входных дверях повесил металлические замки, ключи от дома постоянно находятся у него; часть земельного участка огородил металлическим забором; несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги за электричество, вывоз мусора. Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обратившись по истечении шести месяцев. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из земельного участка площадью 3 100 кв.м. с кадастровым номером 66:07:1701002:147 и жилой дом площадью 63 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество. 

Определением от 17.12.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены КУМИ МО Богданович, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 76). 

Представитель ответчика МКУ ГО Богданович «Управление Каменноозерской сельской территории» ФИО5, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме (л.д. 74,75,77). 

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имущество муниципального округа Богданович в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть дело без своего участия, принять решение на усмотрение суда (л.д. 88).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности п. 9 указанной статьи предусмотрено установление факта принятия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о государственной регистрации права №

<

адрес> от 05.06.2012 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14). 

На основании свидетельства о государственной регистрации права №

<

адрес> от 05.06.2012 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15). 

Согласно свидетельства о рождении, ФИО4 является матерью истца ФИО1 (л.д. 16). 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

После её смерти наследственных дел заведено не было (л.д. 41,56). 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются её сын ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 (л.д. 48-49). 

Как указывает истец и не оспаривают ответчики, ФИО1 фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оплачивает коммунальные и текущие платежи, забрал себе личные вещи ФИО4 Указанное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти своей матери.

В судебном заседании 17.12.2024 ответчики ФИО2 и ФИО3 признали исковые требования в полном объеме, пояснив, что именно ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, они на наследственное имущество притязаний не имеют. 

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, является истец ФИО1

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 66:07:1701002:147, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 66:07:1701002:395, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записей о праве собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Салова