Дело УИД № 60RS0002-01-2024-000694-31 Производство № 2а–496/2024 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Рудина Д.Н., при секретаре Кузнецовой Е.А., 

с участием помощника прокурора Стрижак И.Д., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано на то, что 22 декабря 2016 года ФИО2 осужден приговором ...........суда Псковской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 по совокупности совершенных преступлений по данному приговору и приговору ...........суда Псковской области от 01 ноября 2016 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 19 декабря 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор по приговору ...........суда Псковской области от 22 декабря 2016 года сроком на 3 года. 18 февраля 2023 года ФИО2 снят с профилактического учета в связи с истечением срока административного надзора.

В течение одного года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 уточнила заявленные требования, просила установить ФИО2 административный надзор повторно по приговору ...........суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и запрета посещения мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления ему административного надзора и ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 6 статьи 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст.4 вышеуказанного Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Судом установлено, что 22 декабря 2016 года ФИО2 осужден приговором ...........суда Псковской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 по совокупности совершенных преступлений по данному приговору и приговору ...........суда Псковской области от 01 ноября 2016 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 19 декабря 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор по приговору ...........суда Псковской области от 22 декабря 2016 года сроком на 3 года. 

18 февраля 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ 

<

адрес> России по Псковской области по отбытии срока наказания.

18 февраля 2023 года ФИО2 снят с профилактического учета в связи с истечением срока административного надзора.

Постановлениями от 30 сентября 2023 года и 08 февраля 2024 года ФИО2 за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, который дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в ОМВД России по г. Великие Луки не поступало, в настоящее время не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Общий срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор повторно сроком на три года по приговору ...........суда Псковской области от 22 декабря 2016 года. 

Установление ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц суд находит чрезмерным. Установление одной явки в месяц будет отвечать целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, привлечения его к административной ответственности за распитие спиртных напитков, образа жизни и поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд также учитывает, что положениями ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года по приговору ...........суда Псковской области от 22 декабря 2016 года, со следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года.

Председательствующий судья Д.Н. Рудин