Дело № 5 -104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Топки 26 июня 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Раужин Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, (данные скрыты),

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника отдела МВД России по хххх району на основании определения № ххх от 20 мая 2017 года направлено в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для принятия решения.

Как следует из протокола № хххх об административном правонарушении, составленного 18 мая 2017 года, ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: хххххх, - 10 марта 2017 года произвела незаконную реализацию Ю. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена законодательством. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что 10 марта 2017 года, находясь в доме своей матери по адресу: ххххххх, - продала ранее незнакомому ей мужчине около 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 60 рублей.

Рассмотрев настоящее дело, суд приходит к выводу о наличии оснований считать вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях - незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2017 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: хххххх, осуществила продажу 0,37 литра спиртосодержащей жидкости, с объемной долей (крепостью) этилового спирта ххх%, в бутылке из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,5 литра по цене 60 рублей Ю., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

- объяснениями Ю., согласно которым 10 марта 2017 года около 15 часов 50 минут в доме №хх по ул.хххх в г.ххххх он приобрел у женщины спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке за 60 рублей. После этого он был задержан на улице хххх сотрудниками полиции и бутылка со спиртосодержащей жидкостью была у него изъята (л.д.7).; 

- объяснениями ФИО1, данными 10 марта 2017 года, из которых следует, что 10 марта 2017 года она, находясь в доме своей матери по адресу: хххххххх, - продала незнакомому ей ранее мужчине спиртосодержащую жидкость, около 0,5 литра за 60 рублей (л.д.4);

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д.3);

- протоколом изъятия вещей у Ю. от 10 марта 2017 года, согласно которому у Ю. в присутствии понятых Ф, Б. была изъята стеклянная бутылка прозрачного цвета емкостью 0,5 литров с надписью на этикетке: «Старый мельник» из бочонка – мягкое» с прозрачной жидкостью объемом около 0,45 литра с резким характерным запахом спиртосодержащей жидкости (л.д.8-9); 

- объяснениями, полученными от Б, Ф, пояснившими, что 10 марта 2017 года они участвовали в качестве понятых при досмотре Ю., в ходе которого у последнего была изъята стеклянная бутылка прозрачного цвета емкостью 0,5 литров с надписью на этикетке: «Старый мельник» из бочонка – мягкое» с прозрачной жидкостью объемом около 0,45 литра с резким характерным запахом спиртосодержащей жидкости. Указанная бутылка была опечатана в их присутствии (л.д.5-6);

- справкой об исследовании №ххх от 11 мая 2017 года, подготовленной экспертом отдела материалов, веществ и изделий, тканей и выделений человека ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, согласно которой при исследовании жидкости, изъятой у Ю., установлено, что представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей (крепостью) этилового спирта ххх % ( л.д.17-20).

Вышеуказанные доказательства подтверждают факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости Ю. Противоречий представленные в материалы дела доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 1 500 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание – конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку реализованная ею спиртосодержащая жидкость, как изъятая из оборота, подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, хххх года рождения, уроженку хххххх, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).

Спиртосодержащую жидкость объемом 100 см3, находящуюся в стеклянной бутылке прозрачного цвета емкостью 0,5 литров с надписью на этикетке: «Старый мельник» из бочонка – мягкое», изъятую у Ю. – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области для исполнения.

Судья Е.Н. Раужин

Постановление вступило в законную силу 11 июля 2017 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: