Дело № 5-439/2024

25RS0002-01-2024-001874-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 апреля 2024 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Бакшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

1 мая 2023 года около 10 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя автобусом «

<

...> г/н №, во время проезда регулируемого перекрестка, находясь в крайней левой полосе движения, осуществил высадку пассажира, на которого во время пересечения правой полосы дороги совершил наезд водитель транспортного средства «

<

...>» г/н № Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №2К. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что после ДТП вызвал сотрудников полиции, врачей скорой помощи, настоял, чтобы потерпевшая дождалась врачей скорой помощи, несмотря на то, что она хотела уйти. Он принес потерпевшей извинения. Узнавал у сотрудника о состоянии здоровья потерпевшей, она чувствовала себя нормально. После ДТП уволился, поскольку понял, что после произошедшего не будет работать водителем автобуса.

Старший инспектор по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 пояснила, что сразу после ДТП потерпевшую доставили в больницу, от стационара она отказалась. В отдел полиции, а затем на медицинское обследование она не явилась. Сотрудники полиции разыскивали ее, она находилась у знакомых, от явки в отдел полиции, на составление протокола, на медицинское обследование она отказалась, пояснила, что все у нее хорошо. Экспертиза проводилась по материалам дела. Потерпевшей было разъяснено, что она может обратиться к виновнику за возмещением ущерба.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. С учетом положений ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, 1 мая 2023 года около 10 часов 45 минут по адресу: 

<

...> водитель ФИО1, управляя автобусом «

<

...>» г/н №, во время проезда регулируемого перекрестка, находясь в крайней левой полосе движения, осуществил высадку пассажира, на которого во время пересечения правой полосы дороги совершил наезд водитель транспортного средства «

<

...>» г/н № Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №2К. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, телефонограммой из ВКБ № 2, рапортами сотрудников полиции, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотоматериалами, видеозаписью ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №2К. причинен легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, поведение ФИО1, который признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, раскаялся, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), КПП 253801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 05701000, № счета 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор./сч: 40102810545370000012, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425240450004885.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Судья Н.В. Бакшина