РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 21 апреля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4147/2025 (УИД 47RS0014-01-2024-002037-56) по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 фио, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.09.2023 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8854620909. По условиям кредитного договора истец предоставил фио кредитную карту «Халва» с лимитом сумма под 0,0001% годовых на срок 60 месяцев, до 05.09.2028 года. Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, денежные средства предоставил. Однако в период пользования кредитом заемщик фио исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 15.08.2024 года общая задолженность заемщика фио составила сумма 17.12.2023 года фио умерла. В установленном порядке истец направил нотариусу Приозерского нотариального округа адрес фио, у которой было открыто наследственное дело к имуществу фио, требование кредитора, которое оставлено наследником без удовлетворения. Поэтому истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с наследника имущества заемщика и в пределах его стоимости сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое 05.12.2014 в соответствии с законодательством переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Определением Приозерского городского суда адрес от 16.10.2024 года в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя фио – ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил в иске рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении не направляла.

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.09.2023 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8854620909. 

По условиям кредитного договора истец предоставил фио кредитную карту «Халва» с лимитом сумма под 0,0001% годовых на срок 60 месяцев, до 05.09.2028 года. Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, денежные средства предоставил. 

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое 05.12.2014 в соответствии с законодательством переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности, движением денежных средств на счете (л.д. 54).

В связи с изложенным, за фио образовалась задолженность по состоянию на 15.08.2024 года в размере сумма

Заемщик фио 17.12.2023 года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №876870 (л.д.67).

В производстве нотариуса Приозерского нотариального округа адрес фио имеется наследственное дело № 37344396-70/2024 открытое к имуществу фио (л.д.64).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь наследодателя –ФИО2.

В состав наследственного имущества входит:

 квартира, находящаяся по адресу: адрес;

права на денежные средства, находящиеся на счетах 40811810328151404118, 4230781055397238639, 40817810255032358792, 1015586085342, 40817810955861717723 в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями,  

сведения по кредитам  

номер договора 40817810500192653825  

дата договора 05.09.2023  

сумма кредита 0.0  

код валюты RUR  

остаток долга 20315.9  

тип кредитного продукта кредитная карта  

дата, на которую действует задолженность 18.04.2024  

собственные средства на карте 0;  

права на денежные средства, находящиеся на счете № 40914810900005528185 в "ОЗОН Банк", с причитающимися процентами и компенсациями; 

права на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810950168830834 в "Совкомбанк", с причитающимися процентами и компенсациями.

Нотариусом Приозерского нотариального округа адрес фио на имя ответчика ФИО2 14.08.2024 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества наследодателя фио (л.д.100-101).

В установленном порядке истец направил нотариусу Приозерского нотариального округа адрес фио, у которой было открыто наследственное дело к имуществу фио, требование кредитора, которое оставлено наследником без удовлетворения. 

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически приняла наследство после смерти фио, поскольку выразила намерение оформить свои наследственные права на имущество, о чем подала соответствующее заявление нотариусу, иных наследников не имеется.

Таким образом, наследником, принявшими наследство, является ФИО2

В этой связи ее наследник ФИО2 обязана отвечать перед ПАО «Совкомбанк» за исполнение обязательств по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Нотариусом Приозерского нотариального округа адрес фио в адрес ответчика ФИО2 18.06.2024 года направлено уведомление о погашение кредитной задолженности перед ПАО «Совкомбанк», но по настоящее время задолженность ответчиком не погашена (л.д.109).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что общая задолженность по кредитному договору в размере сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере сумма, поскольку расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением №332 от 19.08.2024 года (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 фио, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда составлено 10 июня 2025 года.

фио ФИО3