Дело № 2-262/2025 (12RS0009-01-2025-000385-57)

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

18 сентября 2025 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов,

у с т а н о в и л :

истец общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее - истец, ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском, мотивируя тем, что 3 марта 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключены договоры займа №, №, согласно которым ответчику ФИО1 предоставлены займы на общую сумму 49 995 руб. Ответчик ФИО1 обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Общество исполнило свои обязательства по выдаче займов, а ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнил. 7 февраля 2025 г. ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК истцу. 

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договорам займа №, № за период с 4 марта 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в сумме 114 788 руб. 52 коп., из которой сумма основного долга в размере 49 995 руб., сумма процентов в размере 64 793 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 444 руб. и почтовых расходов, связанных с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере 91 руб. 20 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направлении копии решения и исполнительного листа.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Судом установлено, что 3 марта 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 выдан займ в размере 15 000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 292 % годовых с даты предоставления займа по дату его фактического возврата со сроком возврата 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) в соответствии с графиком платежей. Возврат займа и уплата процентов осуществляется по 2 421 руб. 55 коп. 18 марта 2024 г., 2 апреля 2024 г., 17 апреля 2024 г., 2 мая 2024 г., 17 мая 2024 г., 1 июня 2024 г., 16 июня 2024 г., 1 июля 2024 г., 16 июля 2024 г., 31 июля 2024 г., 15 августа 2024 г., 30 августа 2024 г. (л.д.4-5) 

3 марта 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 выдан займ в размере 15 000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 292 % годовых с даты предоставления займа по дату его фактического возврата со сроком возврата 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) в соответствии с графиком платежей. Возврат займа и уплата процентов осуществляется по 2 421 руб. 55 коп. 18 марта 2024 г., 2 апреля 2024 г., 17 апреля 2024 г., 2 мая 2024 г., 17 мая 2024 г., 1 июня 2024 г., 16 июня 2024 г., 1 июля 2024 г., 16 июля 2024 г., 31 июля 2024 г., 15 августа 2024 г., 30 августа 2024 г. (л.д.5 оборотная сторона - 6) 

3 марта 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 выдан займ в размере 15 000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 292 % годовых с даты предоставления займа по дату его фактического возврата со сроком возврата 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) в соответствии с графиком платежей. Возврат займа и уплата процентов осуществляется по 2 421 руб. 55 коп. 18 марта 2024 г., 2 апреля 2024 г., 17 апреля 2024 г., 2 мая 2024 г., 17 мая 2024 г., 1 июня 2024 г., 16 июня 2024 г., 1 июля 2024 г., 16 июля 2024 г., 31 июля 2024 г., 15 августа 2024 г., 30 августа 2024 г. (л.д.7-8)

3 марта 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 выдан займ в размере 4 995 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 292 % годовых с даты предоставления займа по дату его фактического возврата со сроком возврата 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) в соответствии с графиком платежей. Возврат займа и уплата процентов осуществляется по 806 руб. 38 коп. 18 марта 2024 г., 2 апреля 2024 г., 17 апреля 2024 г., 2 мая 2024 г., 17 мая 2024 г., 1 июня 2024 г., 16 июня 2024 г., 1 июля 2024 г., 16 июля 2024 г., 31 июля 2024 г., 15 августа 2024 г., 30 августа 2024 г. (л.д.8 оборотная сторона - 9)

3 марта 2024 г. на основании заявления ФИО1 изъявил желание быть застрахованным лицом в рамках договора займа № от 3 марта 2024 г., в связи с чем включен в договор коллективного страхования от несчастных случаев №, заключенный между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО "Абсолют страхование", по которому внес плату в размере 4 995 руб. Ответчик обязался произвести оплату страхователя за присоединение к договору страхования не позднее срока возврата займа по действующему договору займа, заключенному им с ООО МФК "ЭйрЛоанс", сверх суммы займа и начисленных процентов по нему (л.д.10 оборотная сторона - 11)

ООО МФК "ЭйрЛоанс" свои обязательства исполнило, 3 марта 2024 г. ФИО1 выдало денежные средства в общей сумме 49 995 руб., из которых выплата в размере 4 995 руб. произведена страхователю. (л.д.20-21)

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения долга надлежащим образом не исполнил, тем самым односторонне отказался от надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. (л.д. 12-13,14-15, 16-17, 18-19).

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договоров потребительского займа ФИО1 простой электронной подписью дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту. 

7 февраля 2025 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон" заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам. Список физических лиц указан в перечне должников по форме приложения №, где под №,№ значится ФИО1, кредитные договоры №, № (л.д.22-23,25)

ООО ПКО "Аскалон" на основании договора уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от 7 февраля 2025 г., передало ООО "СФО Стандарт" права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенные между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями, приобретенные на основании договора уступки прав требования № от 7 февраля 2025 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон". В перечне должников указан ответчик ФИО1 под № (л.д.24 оборотная сторона,26-29)

Согласно представленному расчету с учетом поступивших платежей по основному долгу и процентам сумма задолженности по договору займа № от 3 марта 2024 г. по состоянию на 7 февраля 2025 г. составила 34 440 руб., из которых сумма основного долга 15 000 руб., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 19 440 руб. Сумма задолженности по договору займа № от 3 марта 2024 г. по состоянию на 7 февраля 2025 г. составила 34 440 руб., из которых сумма основного долга 15 000 руб., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 19 440 руб. Сумма задолженности по договору займа № от 3 марта 2024 г. по состоянию на 7 февраля 2025 г. составила 34 440 руб., из которых сумма основного долга 15 000 руб., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 19 440 руб. Сумма задолженности по договору займа № от 3 марта 2024 г. по состоянию на 7 февраля 2025 г. составила 11 468 руб. 52 коп., из которых сумма основного долга 4 995 руб., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 6 473 руб. 52 коп. (л.д.12-13,14-15, 16-17, 18-19)

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным и соответствующим требованиям п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", действующим на момент заключения договора займа, устанавливающим ограничение начисление процентов и иных платежей полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского займа. 

Поскольку ответчик ФИО1 в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа не исполнил, на нем лежит обязанность по возврату заявленной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 444 руб. (л.д.2, 3) 

В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 444 руб. 

С ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы истца по отправке искового заявления на сумму 91 руб. 20 коп. (л.д.33)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 10 ноября 2021 г.) задолженность по договору займа № от 3 марта 2024 г. за период с 4 марта 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в размере 34 440 руб., из которых сумма основного долга 15 000 руб., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 19 440 руб.; задолженность по договору займа № от 3 марта 2024 г. за период с 4 марта 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в размере 34 440 руб., из которых сумма основного долга 15 000 руб., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 19 440 руб.; задолженность по договору займа № от 3 марта 2024 г. за период с 4 марта 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в размере 34 440 руб., из которых сумма основного долга 15 000 руб., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 19 440 руб.; задолженность по договору займа № от 3 марта 2024 г. за период с 4 марта 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в размере 11 468 руб. 52 коп., из которых сумма основного долга 4 995 руб., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 6 473 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 444 руб. и почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 91 руб. 20 коп., а всего 119 323 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать три) руб. 72 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова 

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 г.