07RS0001-02-2019-000183-96

дело № 2-786/19

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 19.05.2016 г. в квартире была зарегистрирована ответчица, являющаяся бывшей супругой ее сына ФИО4, которая ни одного дня не проживала в спорной квартире, а вместе с сыном проживала в г. Сочи. 21.08.2018 г. брак ФИО4 с ответчицей был расторгнут. Где в настоящее время она проживает не известно. Утверждая, что нахождение ответчика на регистрационном учете по указанному адресу нарушает ее права как собственника, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Фактическое место пребывания ответчика неизвестно, по последнему известному месту жительства он не проживает и поэтому суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Хаджиеву М.А., не признавшую иск, в качестве его представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 5 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Право собственности ФИО2 на квартиру 

<

адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.05.2002 г. 

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному 21.08.2018 г. отделом ЗАГС Центрального района г. Сочи, брак между ФИО2 и сыном истца - ФИО3 прекращен 21.08.2018 г. на основании совместного заявления супругов. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, поскольку ответчица как бывший член семьи собственника квартиры не сохранила права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО8 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Безроков Б.Т.