<

данные изъяты>

Административное дело № 5-5/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

09 февраля 2017 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего – ФИО2,

должностного лица, возбудившего производство по делу об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> в нарушение пунктов 8.1, 11.3 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево создал помеху автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6, осуществляющего обгон автомобиля 

<

данные изъяты>, в результате чего допустил столкновение автомобилей.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что совершал маневр поворота налево, соблюдая правила дорожного движения, заблаговременно за 50 метров до поворота включил указатель поворота, перед поворотом посмотрел в зеркало заднего вида, убедившись в отсутствие обгоняющих транспортных средств, приступил к маневру, в это время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6, ехали на работу. Было светлое время суток, состояние дороги – сухой асфальт, впереди очень медленно двигался автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО6 пошел на обгон данного автомобиля, когда находились на полосе встречного движения, автомобиль 

<

данные изъяты>, включив левый указатель поворота начал поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП получил травму левого коленного сустава, находился на лечении 35 дней. После травмы нога полностью не восстановилась.

Из показаний второго водителя, участвовавшего в ДТП ФИО6 следует, что он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, впереди медленно двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, поэтому решил обогнать его. В то время, когда находился на полосе встречного движения и приблизился к автомобилю 

<

данные изъяты> на расстояние 5-6 метров, автомобиль 

<

данные изъяты> начал менять траекторию движения, поворачивая налево, столкновения избежать не удалось. В момент столкновения на автомобиле 

<

данные изъяты> включился левый указатель поворота.

Должностное лицо, возбудившего производство по делу об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО12. пояснил суду, что выезжал на место ДТП, после того, как был собран материал по факту ДТП и проверена видеосъемка с камеры наблюдения ОМВД, находящейся на перекрестке улиц 

<

адрес>, пришел к выводу о виновности в ДТП ФИО4, поскольку он приступил к маневру поворота налево в тот момент, когда автомобиль 

<

данные изъяты> уже находился на полосе встречного движения и совершал обгон.

Из протокола об административном правонарушении № № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в нарушение пунктов 8.1, 11.3 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево создал препятствие автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6, осуществляющего обгон автомобиля 

<

данные изъяты>, в результате чего допустил столкновение автомобилей. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д.2-3).

Согласно протокола осмотра места происшествия и схемы к нему, ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке, на полосе встречного движения для обоих автомобилей (л.д.19-24).

Из протоколов осмотра транспортных средств (л.д.25-26) следует, что оба автомобиля получили механические повреждения.

Согласно акта обследования дорожных условий (л.д.27), неудовлетворительные дорожные условия в месте ДТП отсутствовали.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8) ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>.

Согласно представленной видеосъемке, автомобиль 

<

данные изъяты> приступил к маневру поворота налево, когда 

<

данные изъяты> уже совершал обгон и находился на полосе встречного движения.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из п. 11.3 ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, согласующихся между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он является пенсионером, многолетний водительский стаж и тот факт, что он не допускал грубых нарушений в области безопасности дорожного движения.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Е.Н. Баркова