постановление

по делу об административном правонарушении

23 июля 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Баулин Евгений Алексеевич, при помощнике судьи Михайловой Я.Д., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в дело №5-182/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ГУ МВД России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

ФИО1 22 июля 2024 года около 23 часов 50 минут в районе дома № по улице 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении данного правонарушения признает.

При этом виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Так, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № усматривается, что 22 июля 2024 года в 23 часа 55 минут ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июля 2024 года серии №, ФИО1 в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно указал в названном протоколе.

Из письменных объяснений понятых Г. и М. от 22 июля 2024 года, каждого в отдельности, видно, что в указанный день в их присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в связи с отказом от прохождения названного освидетельствования ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Как следует из сведений, находящихся в базе данных ГИБДД ФИС М ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Из справки информационного центра следует, что ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ ранее не привлекался.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии №, ФИО1 22 июля 2024 года в 22 часа 50 минут в районе дома № по улице 

<

адрес> города Новосибирска, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Таким образом, следует прийти к выводу, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем их следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает наличие у ФИО1 статуса ветерана боевых действий 

<

данные изъяты>

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается наличие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Баулин