Решение

по административному делу

г. Н. Новгород 08 мая 2018 года

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 10 часов 20 минут *** водитель ФИО2 управлял транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак * без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *.

Считая вынесенное в отношении него постановление незаконным, ФИО2 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал неверную оценку представленным доказательствам.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* законным и обоснованным, оснований для его отмены и изменения не имеется.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных Положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно ч.2 ст. 12.2. КоАП РФ, Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 10 часов 20 минут *** водитель ФИО2 управлял транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак * без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *.

Факт управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, фотоматериалами.

При этом из рапорта сотрудника ГИБДД следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* *** был остановлен автомобиль Киа * без переднего госномера. Управлял транспортным средством ФИО2 Госномер находился в багажном отсеке автомобиля. К рапорту приложены фотографии автомобиля Киа *, на котором отсутствует передний государственный регистрационный знак.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, признаются относимыми, допустимыми достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта управления водителем ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Мировой судья, оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ и ст. 49 Конституции РФ, соблюдены.

Постановление мирового судьи отвечает положениям ст. ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

На основании вышеизложенного постановление мирового судьи является законным и обоснованным, указанные в жалобе ФИО2 доводы не могут являться основанием для его отмены.

Руководствуясь 30.6, п.2 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток.

<

данные изъяты>