УИД 86RS0№-34

дело № (1-481/2021, 1-38/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Ханты – Мансийск. 

Ханты - Мансийский районный суд ХМАО-Югры, в составе председательствующего судьи Савченко М.П.,

при помощнике судьи Науменко (Фадиной) Ю.П., исполняющей функции секретаря судебного заседания, секретарях судебного заседания Цейзер К.В., Никитине А.С.,

с участием государственных обвинителей помощников Ханты – Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, 

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката ФИО21, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело, в отношении:

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, работающего в ООО «Сервис – Лифт» электромехаником, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО – Югра 

<

адрес> – Мансийск 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ханты – Мансийским районным судом ХМАО – Югры за совершение преступлений предусмотренных ст.ст. 2641, 2641, 2641 УК РФ, с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 08 месяцев 25 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, с назначением наказания, в порядке ч. 1 ст. 70 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 08 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А, Б части 3 статьи. 2281, части 3 статьи 30, пунктами А, Б части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктом Г части 4 статьи 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размере, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО8 обстоятельствам, то есть совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ФИО8, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), желая незаконным путем повышать свое благосостояние, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях получения неправомерной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в посягательстве на безопасность здоровья населения РФ и общественной нравственность, посредством мобильных телефонов марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2:№, марки «Xiomi redmi», IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78 и установленных в них мессенджеров «Telegram», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под никнеймом «Хантер» («Hunter»), направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории город Ханты - Мансийска ХМАО – Югры, Тюменской области (далее по тексту город Ханты – Мансийск ХМАО – Югра), после чего соучастники распределили преступные роли между собой, согласно которых неустановленное следствием лицо должно было незаконно приобретать в неустановленном месте наркотические средства в крупном размере, после чего, передать бесконтактным способом, путем «закладок-тайников» ФИО2 

ФИО8 в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел в соучастии с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя отведенную ему роль, должен был получать из «тайников-закладок» переданные ему наркотические средства, фасовать в отдельные различные свертки и раскладывать их на территории г. Ханты-Мансийска ХМАО-Югры, получая от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под никнеймом «Hunter», согласно договоренности, денежное вознаграждение.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15 часов 00 минут, ФИО8, во исполнение своей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter»), посредством сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, получил бесконтактным способом от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter») адрес «тайника-закладки», в котором находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,87 грамма.

Затем, в указанные дату и время, ФИО8, продолжая реализовывать совместный преступный умысел в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в помещении гаража (боксе №) в районе 

<

адрес> ХМАО - Югры расфасовал указанное наркотическое средство в различные свертки для разных потребителей наркотических средств 

<

адрес> ХМАО - Югры. 

После чего, ФИО8 находясь на территории города Ханты - Мансийска ХМАО - Югры, расфасованное им ранее наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,87 грамма положил в «тайник-закладку» под деревом в лесном массиве, оборудованный на участке местности, расположенной около участка № СОТ «Движенец» города Ханты –Мансийска ХМАО - Югры, GPS координаты которого 61.040676, 69.143493 и, используя свои мобильные телефоны марки «Xiomi redmi», IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78 и марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: №, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, фотоизображение которого с указанием координат геопозиции направил неустановленному соучастнику, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter»), посредством сети «Интернет», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшей реализации наркотического средства, который, в свою очередь отправил указанное фотоизображение с указанием координат геопозиции потребителю наркотических средств из числа неопределенного круга лиц гр-ну Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. в районе участка № СОТ «Движенец» город Ханты – Мансийска ХМАО - Югры, GPS координаты которого 61.040676, 69.143493 гр-н Свидетель №1, с помощью мобильного телефона марки «Samsung» IMEI 21 №/0 и IMEI 2: №/01, получил от неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter»), посредством сети «Интернет» фотоизображение с указанием координат геопозиции местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим веществом, с координатами 61.040676 северной широты и 69.143493 восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 мин. незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел, забрав в оговоренном месте под деревом, сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета и, достоверно зная, что данным веществом является наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон стал незаконно хранить его при себе в переднем правом кармане надетой на нем куртки, до тех пор пока, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. не был задержан сотрудниками ОРППСП МО МВД России «Ханты-Мансийский», при этом в момент задержания Свидетель №1 осуществил сброс свертка с наркотическим веществом, находившемся у него в правом кармане, надетой на него куртки на снег.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 15 мин. сотрудниками МО МВД России «Ханты-Мансийский» в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности вблизи участка № СОТ «Движенец» 

<

адрес> ХМАО - Югры обнаружен и изъят, принадлежащий Свидетель №1 сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,87 грамма, которое ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter») незаконно сбыл в указанные дату и время Свидетель №1

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции Постановления Правительства).

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ», наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства, и психотропные вещества из Списка 1 не зависимо от их количества.

N-метилэфедрон и его производные, массой не менее 0,2 грамма, но не более 1 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Кроме того, ФИО2, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), желая незаконным путем повышать свое благосостояние, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях получения неправомерной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в посягательстве на безопасность здоровья населения РФ и общественной нравственность, посредством мобильных телефонов марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: №, марки «Xiomi redmi», IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78 и установленных в них мессенджеров «Telegram», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ник-неймом «Хантер» («Hunter»), направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Ханты - Мансийска ХМАО – Югры, после чего соучастники распределили преступные роли между собой, согласно которых неустановленное следствием лицо должно было незаконно приобретать в неустановленном месте наркотические средства в крупном размере, после чего, передать бесконтактным способом, путем «закладок-тайников» ФИО2 

ФИО2 в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел в соучастии с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, выполняя отведенную ему роль, должен был получать из «тайников-закладок» переданные ему наркотические средства, фасовать в отдельные различные свертки и раскладывать их на территории города Ханты - Мансийска ХМАО-Югры, получая от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под никнеймом «Hunter», согласно договоренности, денежное вознаграждение.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 14 час. 30 мин., ФИО2 во исполнение своей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter»), посредством сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории города Ханты - Мансийска, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, получил бесконтактным способом от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter») адрес «тайника - закладки», в котором находилось наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,78 грамма.

Затем, в указанные дату и время, ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в помещении гаража (боксе №) в районе 

<

адрес> ХМАО - Югры расфасовал данное наркотическое средство в различные свертки для разных потребителей наркотических средств города Ханты - Мансийска ХМАО - Югры. 

После чего, находясь на территории города Ханты - Мансийска ХМАО - Югры, расфасованное им наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,69 грамма, в свертке из изоленты синего цвета разложил в «тайник-закладку», оборудованный на участке местности, расположенной в районе обочины дороги у основания металлического столба, находящегося по 

<

адрес> –Мансийска ХМАО - Югры, GPS координаты которого 61.97181, 69.063107 и, используя свой мобильный телефон марки «Xiomi redmi», IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78 осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, фотоизображение которого с указанием координат геопозиции направил неустановленном соучастнику, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter»), посредством сети «Интернет», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшей реализации наркотического средства.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц ФИО16 и неустановленное следствием лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был задержан сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО - Югре совместно с ОСН «ГРОМ» в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе 

<

адрес> ХМАО - Югры.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. – на земле в районе обочины дороги у основания металлического столба, находящегося по улице Набережная города Ханты –Мансийска ХМАО - Югры, GPS координаты которого 61.97181, 69.063107 обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри веществом в виде кристаллического вещества белого и светло-бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,69 грамма.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции Постановления Правительства РФ).

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ», наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства, и психотропные вещества из Списка 1 не зависимо от их количества.

N-метилэфедрон и его производные, массой не менее 0,2 грамма но не более 1 грамма согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Кроме того, ФИО2, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), желая незаконным путем повышать свое благосостояние, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях получения неправомерной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в посягательстве на безопасность здоровья населения РФ и общественной нравственность, посредством мобильных телефонов марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2:№, марки «Xiomi redmi», IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78 и установленных в них мессенджеров «Telegram», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под никнеймом «Хантер» («Hunter»), направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Ханты - Мансийска ХМАО – Югры, после чего соучастники распределили преступные роли между собой, согласно которых неустановленное следствием лицо должно было незаконно приобретать в неустановленном месте наркотические средства в крупном размере, после чего, передать бесконтактным способом, путем «закладок-тайников» ФИО2 

ФИО2 в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел в соучастии с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, выполняя отведенную ему роль, должен был получать из «тайников - закладок» переданные ему наркотические средства, фасовать в отдельные различные свертки и раскладывать их на территории города Ханты - Мансийска, получая от неустановленного следствием лица, зарегистрированным под никнеймом «Hunter», согласно договоренности, денежное вознаграждение.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 14 час. 30 мин., ФИО2 во исполнение своей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter»), посредством сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории города Ханты - Мансийска ХМАО-Югры, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, получил бесконтактным способом от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter») адрес «тайника-закладки», в котором находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,78 грамма.

Затем, в указанные дату и время, ФИО2 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в помещении гаража (боксе №) в районе 

<

адрес> ХМАО-Югры расфасовал в различные свертки для разных потребителей наркотических средств города Ханты - Мансийска ХМАО-Югры, массой 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,73 грамма, общей массой 2,09 грамма.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 14 час. 30 мин., ФИО16, действуя умышленно, незаконно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным под никнеймом «Hunter», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь на территории города Ханты - Мансийска ХМАО - Югры, незаконно хранил в левом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки не менее 3 расфасованных свертков, в которых находилось наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,73 грамма, общей массой 2,09 грамма, в целях последующего незаконного сбыта, однако соучастники довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был задержан сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре совместно с ОСН «ГРОМ» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе 

<

адрес> в города Ханты - Мансийске ХМАО - Югры. 

После чего, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 40 мин. в помещении здания, расположенного по адресу: ХМАО - Югра 

<

адрес>, в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружено и изъято три свёртка с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,73 грамма, общей массой 2,09 грамма.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции Постановления Правительства РФ).

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ», наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1 не зависимо от их количества.

N-метилэфедрон и его производные, массой не менее 1 грамма но не более 200 граммов. согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что виновным себя признает полностью, но считает, что по фактам покушений на сбыт наркотиков его действия необходимо квалифицировать как одно преступление, совершенное с единым умыслом.

При этом суд пришел к выводу, что помимо частичного признания ФИО2, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, следует, что свою вину в инкриминируемых преступлениях при первоначальном обвинении он признавал полностью, при окончательном обвинении признавал частично, и показал, что он наркотические средства он употребляет не регулярно, с перерывами. Последний раз начал потреблять летом 2020 года, приобретая наркотическое средство «соль» через интернет в мессенджере «Телеграмм» у пользователя «Рики и Морти». Примерно в феврале 2021 года ему на его аккаунт в «Телеграмм» написал пользователь и предложил поработать курьером, то есть раскладывать закладки с наркотическими средствами на территории города Ханты-Мансийска, он согласился и для трудоустройства перевел на банковскую карту лицу денежные средства в сумме 5 000 рублей со своей банковской карты «Открытие». Далее при общении с пользователем тот объяснял ему суть работы и инструктировал. В течение месяца ему выслали координаты закладки, где именно она находилась сейчас он не может пояснить, но это было на территории города Ханты-Мансийска, а также ему начал писать пользователь «Hunter» который являлся куратором, он также инструктировал по поводу распространения закладок. Так, когда он поднимал закладки они уже были расфасованы, примерно по 5 закладок, он их раскладывал по территории Ханты - Мансийска, делал фотографии на своей телефон Redмi, в приложении «Notecam» с координатами местонахождения этих закладок, он обрабатывал фотографии и отправлял ссылки и описание закладок «Hunter». Таким образом, он получал маленькие закладки около пяти раз. После ему стали сообщать координаты со стограммовыми закладками, которые ему необходимо было расфасовывать самому. Для этой цели он приобрел электронные весы, изоляционную ленты и фасовочные пакеты. Расфасовывал наркотики он в гараже, который арендовал для работы, расположенном по 

<

адрес> – Мансийске, фасовал он наркотические средства по 0,5 грамма и 0,75 грамма. Расфасованные закладки он раскладывал на территории города Ханты - Мансийска, при этом он передвигался он на своей машине «Ниссан» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 186. Все координаты и фотографии с закладками он направлял также пользователю «Hunter». Заработную плату ему как курьеру платили два раза в неделю, переводами биткойнами на егокошелек, установленный в его телефоне, после чего он выводил на свой Киви-кошелек 8 9028145558, а с киви-кошелька на свою банковскую карту «Открытие», за весь срок своей работы он заработал более 100 000 рублей, которые он тратил на личные нужды семьи. В период когда он занимался раскладыванием закладок с наркотикам он снимал жилье посуточно, по различным адресам, в настоящее время он не помнит, где именно, или находился в гараже по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в гараже сделал 7 закладок по 0,75 грамма, после он направился в район Самарово где разложил 4 закладки, сделал фотографии тайников и координат и отправил пользователю «Hunter» в «Телеграмма». Оставшиеся три закладки, решил оставить себе для потребления в последующем. Но затем его задержали сотрудники полиции, в последующем был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 3 закладки по 0,75 грамма соли, его банковская карта «Открытие» и два сотовых телефона, один «Redmi» который он использовал для работы курьером и Honor который он не использовал для фотографирования закладок. Далее был проведен осмотр его автомобиля, в ходе которого ничего изъято не было. После, он с сотрудниками полиции и двумя понятыми проехали на 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку с наркотическим средством, после чего он указал на это место под металлическим столбом, где по его указанию был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (том 2 л.д. 227, 238 – 240, том 3 л.д. 132 – 134).

Указанные показания ФИО2 полностью подтвердил в ходе осмотра места происшествия с его участием, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. на оснований указаний подсудимого ФИО2 у основания металлического столба на участке местности по 

<

адрес> – Мансийске ХМАО – Югры с географическими координатами 60.97181 северной широты 69.063107 восточной долготы обнаружен и изъят сверток из синей изоляционной ленты с содержимым (том 1 л.д. 208 - 213).

Указанные признательные показания подсудимого ФИО2, по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами. 

Вина подсудимого ФИО2 в умышленном сбыте наркотического средства гр-ну Свидетель №1 в значительном размере, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что наркотические средства «соль» он употребляет время от времени, в период времени с 2016 года путем курения. Приобретает наркотические средства через интернет программу «Телеграмм» в группе «Rick and Morty». Приобретал наркотические средства путем перевода на карту денежных средств, точный номер карты он сказать не может, так как они были каждый раз разные. После перевода на карту денежных средств, ему приходило СМС - сообщение с указанным в нём данными о местонахождении наркотических средств: адрес, фотография закладки. Кто изготавливал и сбывал наркотические средства, ему не известно. По поводу его задержания может пояснить следующее, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он решил приобрести для употребления путем курения наркотическое средство «соль». В виду того, что его телефон не поддерживал сеть Интернет, он приехал к Свидетель №6 на работу. Там он попросил у Свидетель №6 воспользоваться его сотовым телефоном сенсорным марки «Самсунг». Свидетель №6 согласился и дал ему телефон, при этом он не пояснял Свидетель №6, зачем нужен его телефон, а тот и не спрашивал. Получив от Свидетель №6 телефон, он отошел в сторону и посредствам этого телефона, введя свои логин и пароль от мессенджера «Телеграмм» зашел в мессенджер, где, на сайте «Rick and Morty», написал оператору о том, что он желает приобрести наркотическое вещество. В ответ на его сообщение оператор отправил ему сообщение с номером карты, на который ему необходимо было перевести денежные средства в сумме 5 000 рублей за 1 грамм наркотика. Он интересовался у Свидетель №6, есть ли у него на карте денежные средства, на что тот пояснил, что на его банковской карте имеются денежные средства. Тогда он отдал Свидетель №6 наличными 5000 рублей, а Свидетель №6 перевел через мобильный банк денежные средства в сумме 5 000 рублей на номер банковского счета который он ему продиктовал. При этом Свидетель №6 не интересовался у него кому и зачем он переводит денежные средства. Спустя какое - то время, на телефон пришло сообщение с фотографией места закладки, а так же координатами её нахождения на местности. На фотографии имелась цифра «20» и гео-метка в виде точки с координатами. Он внес данные координаты в приложении «Гугл карты» на этом мобильном телефоне, после этого обнаружил, что место закладки находится в лесополосе неподалеку от СОТ «Движенец» города Ханты - Мансийска. Затем он помог Свидетель №6 починить его автомобиль, после чего попросил Свидетель №6 довезти его до СОТ «Движенец» города Ханты - Мансийска, к магазину, на что он согласился, после чего они сели в автомобиль и поехали по указанному адресу. Прибыв на место, он попросил Свидетель №6 подождать его, а сам пошел в лесополосу куда указывали координаты. Придя, к точке указанной в координатах, он увидел, что на снегу лежит сверток из изоляционной ленты желтого и зеленого цветов. Учитывая, что ранее он неоднократно употреблял наркотические вещества, он сразу же понял, что это «закладка» то есть с наркотическим веществом. Он поднял сверток и, держа его в руке направился к автомобилю. Но когда он вышел на тропинку к дому №, к нему подошли трое мужчин, которые, подойдя к нему, представились сотрудниками полиции и, показав служебные удостоверения, поинтересовались у него, что он здесь делает, а он ничего не отвечая, сразу же отбросил правой рукой сверток с приобретенным наркотиком в сторону. После этого, сотрудники полиции его задержали. После чего, выброшенный им сверток был изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых (том 2 л.д. 253 – 254).

Указанные показания Свидетель №1 полностью подтвердил в ходе осмотра места происшествия с его участием, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 15 мин. на оснований указаний Свидетель №1 на участке местности вблизи участка № СОТ «Движенец» в городе Ханты – Мансийске обнаружен и изъят сверток полимерной пленки желто – зеленого цвета. В ходе указанного следственного действия Свидетель №1 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему и внутри свертка находится наркотическое средство «соль», которое он около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ поднял ближе к берегу, после чего направился с ним в СОТ «Движенец», но увидев сотрудников полиции, выбросил его на указанном участке (том 1 л.д. 12 - 16).

А так же показания Свидетель №1 подтверждены приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором установлен факт незаконного приобретения Свидетель №1 за 5 000 рублей наркотического средства массой 0,87 грамма, содержащего производное наркотического средства N - метилэфедрон – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), путем обнаружения тайника с указанным наркотическим средством на участке местности около участка № СОТ «Движенец» в городе Ханты–Мансийске ХМАО–Югры с координатами 61.040676 северной широты и 69.143493 восточной долготы (том 1 л.д. 94 – 97).

Показания Свидетель №1 подтверждены свидетелем Свидетель №6, который в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему на работу приехал его родственник Свидетель №1. В ходе разговора Свидетель №1 н попросил у него сотовый телефон, так как его телефон сломался. Он дал Свидетель №1 свой второй сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором стояла сим-карта «Мегафон» с номером 

<

***>. Свидетель №1 что-то смотрел в телефоне и потом спросил у него есть ли у него на банковской карте ПАО «Открытие» 5 000 рублей, он сказал, что есть, но не стал спрашивать, зачем Свидетель №1 эта сумма. Свидетель №1 сказал, что отдаст ему эту сумму наличными, а ему необходимо перевести данные денежные средства и достал из кармана 5 000 рублевую купюру и отдал её ему. В связи с тем, что во втором телефоне стояло приложение мобильный банкинг «Сбербанка», то он мог произвести онлайн перевод, поэтому около 15 час. 11 мин. он перевел 5 016 рублей на номер карты, которую ему продиктовал Свидетель №1 Затем ФИО5 ещё что - то посмотрел в телефоне и вернул его. Затем Свидетель №1 помог ему отремонтировать автомобиль. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин., Свидетель №1 спросил его сможет ли он его подвезти, он согласился, и они поехали по просьбе Свидетель №1 к магазину, который расположен в районе участка № СОТ «Движенец» города Ханты-Мансийска. Как только они подъехали к магазину, то Свидетель №1 ещё раз попросил у него телефон, пояснив, что сейчас забежит к своему знакомому и ему необходимо будет позвонить. Затем он вернет ему его телефон, и он сможет ехать домой, а ФИО5 останется у знакомого. Минут через 20 Свидетель №1 вернулся к нему с 3 сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили его с какой целью он здесь находится и он ответил, что ехал к себе домой и по пути довез Свидетель №1. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО5 с его телефона заказал наркотическое средство и оплатил его. Он тогда понял для чего Свидетель №1 у него просил 5000 рублей (том 1 л.д. 108 – 110).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. он вместе со своим другом Свидетель №5 гуляли в районе СОТ «Движенец». В этот момент к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представившись сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции, при этом попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Затем находясь около участка № СОТ «Движенец» город Ханты-Мансийска следователь пояснила, что находящийся около них мужчина подозревается к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, далее им были разъяснены права, порядок производства осмотра места происшествия, а так же следователь их предупредил, что в ходе проведения данного следственного действия будут применены технические средства - фотоаппарат. После чего, следователь попросила данного мужчину представиться, данный мужчина представился Свидетель №1. После чего, Свидетель №1 пояснил, что он по средствам сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства «соль» у неизвестного лица, далее ему в указанном приложении поступило сообщение с фотографией географических координат местонахождения «тайника – закладки» с наркотическим средством. После чего Свидетель №1 указал, что нашел в снегу вышеуказанный тайник с наркотическим средством, который был упакован в изоленту желто-зеленого цвета, данный сверток он положил в карман своей куртки. В момент, когда к нему подошли мужчины и представились сотрудниками полиции он испугался и выбросил сверток с наркотическим средством на тропинку в лесном массиве около участка № СОТ «Движенец» города Ханты – Мансийска, а так же Свидетель №1 рукой указал место, куда он выбросил сверток с наркотическим средством. Затем следователь попросила всех участвующих лиц проследовать за ней и в указанном Свидетель №1 месте был обнаружен сверток из изоленты желто - зеленого цвета. Этот сверток был изъят и в их присутствии упакован в бумажный конверт белого цвета, на поверхности которого все участвующие лица поставили свои подписи. Затем они лично ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, и никто из участвующих лиц не сделал дополнений или замечаний, все поставили свои подписи, заверив правильность заполнения протокола (том 1 л.д. 104 – 105).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования указанные показания свидетеля Свидетель №4 полностью подтвердил (том 1 л.д. 106 – 107).

Свидетель заместитель командира взвода № ОР ППСП МО МВД России «Ханты – Мансийский» ФИО17 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности с 14 час. 00 мин. до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. они двигались по СОТ «Движенец», расположенном в городе Ханты-Мансийске и заметили, что вдоль леса на расстоянии примерно 15 - 20 метров от них двигается мужчина с включённым телефоном в руке, постоянно оглядываясь. Подойдя к лесной горке, мужчина начал рыться в сугробе, что - то искать, тем самым вызвав у них подозрение. У них возникли подозрения, что при себе у него могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Дождавшись, когда мужчина выйдет с лесного массива, они стали двигаться к нему навстречу, мужчина вышел на переулке Рыбников СОТ «Движенец» и стал двигался в сторону автобусной остановки. Подойдя поближе и перегородив ему дорогу у 

<

адрес> переулка Рыбников 

<

адрес>, они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение. Мужчина представился Свидетель №1 Они стали расспрашивать Свидетель №1, что тот делал в лесном массиве, но Свидетель №1, не дав ответа, вытащил руку из кармана и совершил замах этой же правой рукой, из руки вылетел сверток жёлто - зеленого цвета в сторону жилого 

<

адрес> переулка Рыбников. После чего в 19 час. 25 мин. они незамедлительно применили физическую силу в отношении Свидетель №1, и надели ему наручники, для пресечения попытки уничтожения вещественных доказательств и Свидетель №1 был задержан. Свидетель №1 выглядел неопрятно, одежда была грязной, зрачки глаз расширены, вокруг рта был белый налет, поведение было дерганым, нервным. На вопрос что эта за сверток Свидетель №1 пояснил, что внутри находится наркотическое веществом «Соль» весом около 1 грамма, точный вес назвать не смог, которое он приобрел через интернет программу «Телеграмм» в группе «Rick and Morty». Пока они ожидали прибытие следственно – оперативной группы, Свидетель №1 им пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оплатил за наркотическое средство 5 000 рублей. Спустя время, после оплаты на его телефон марки «Самсунг» пришло сообщение с фотографией места закладки, которое находилось в лесополосе неподалеку от СОТ «Движенец» и эту фотографию Свидетель №1, держа у себя в руках свой телефон, показал ему и он увидел фотографию места закладки, на котором нарисована цифра 20 с точкой красного цвета. Для предотвращения уничтожения вещественного доказательства до прибытия следственно – оперативной группы, была сделана с разрешения Свидетель №1 фотография, которая имеется у него на телефоне, на свой сотовый телефон марки «Honor 20S». После чего, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Задержанным оказался Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем были приглашены понятые, после чего следователь совместно с экспертом, с участием понятых и Свидетель №1 изъял сверток в жёлто-зеленой изоляционной ленте со снежного покрова и упаковал в бумажный конверт белого цвета, сотовый телефон марки Самсунг, был добровольно выдан Свидетель №1 После чего для дальнейшего разбирательства Свидетель №1 был доставлен в М ОМВД России «Ханты-Мансийский» и как ему позже стало известно выброшенное Свидетель №1 вещество являлось наркотическое средством массой 0,87 грамм (том 1 л.д. 67 – 69). 

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 в ходе предварительного расследования указанные показания свидетеля ФИО17 полностью подтвердили (том 1 л.д. 98 – 103).

Свидетель инспектор по контролю тыла МО МВД России «Ханты – Мансийский» Свидетель №10 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании показала, что дознаватель МО МВД России «Ханты-Мансийский» ФИО18, ранее расследующая уголовное дело в отношении Свидетель №1 по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств, передала на хранение в камеру вещественных доказательств наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP) массой 0,87 грамма (после проведенного исследования и экспертизы массой 0,85 грамм), упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а так же сотовый телефон марки «Samsung» IMEI №/78, №/78 c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> по уголовному делу №, которые она выдала в последующем следствию (том 111 – 112, 128 – 129).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в умышленном сбыте наркотического средства гр-ну Свидетель №1 в значительном размере, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Сообщением в дежурную часть МО МВД России «Ханты – Мансийский» в 19 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Ханты – Мансийский» ФИО17 о том, что на участке № СОТ «Движенец» задержан гр-н Свидетель №1, который в ходе беседы совершил сброс наркотического вещества, сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого в комнате по разбору МО МВД России «Ханты – Мансийский» по адресу: ХМАО – Югра город Ханты – Мансийск улица Дзержинского дом 11, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета принадлежащий Свидетель №6 использовавшийся Свидетель №1 (том 1 л.д. 17 – 20).

Актом досмотра, обнаружения и изъятия у лица осуществившего незаконный оборот веществ (предметов) свободный оборот которых запрещен с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при личном досмотре подсудимого ФИО2 старшим оперуполномоченным ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО – Югре Свидетель №8, у подсудимого обнаружены и изъяты мобильный телефон марки Xiaomi redmi 9A», IMEI 1 №|78, IMEI 2 №|78, серийный номер UK 855D5DRO9HHII7, мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, IMEI 1 №, IMEI 2 №, три свертка с веществом внутри, банковская карта ПАО «Открытие» № на имя ФИО2 (том 1 л.д. 183 – 193).

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой у Свидетель №8 изъяты обнаруженные и изъятые у подсудимого ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовый связи «Теле 2», сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью с пояснительной запиской, банковская карта «Открытие» № на имя VITALII MOKROUSOV, упакованные в коричневый бумажный конверт, скрепленный пояснительной запиской (том 2 л.д. 88 – 92).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с СИМ - картой оператора сотовый связи «Теле 2», принадлежащий ФИО2 и сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащий ФИО2, в результате осмотра сотового телефона марки «Honor 10Х Lite» установлено наличие фотографий свертка с изоляционными лентами белого цвета, синего цвета, которые взвешиваются на весах, а так же в папке «Все фото» среди просматриваемых фотографий имеется фотография заснеженного участка местности с пометкой 20 с указанием географических координат «Широта 61.040676, Долгота 69.143493» фотография сделана в 09 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 101). В ходе осмотра сотового телефона марки «Redmi» установлена переписка в приложении «Телеграмм» с неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом «@Hunter7gang», в переписке отражены факты сбыта наркотических средств, в том числе их вес и количество оборудованных закладок на территории города Ханты - Мансийска ФИО2 в группе с указанным неустановленным лицом, телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2 л.д. 93 – 161).

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой у свидетеля ФИО17 изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 20S» в корпусе синего цвета (том 1 л.д. 71 – 73).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor 20S» в корпусе синего цвета, IMEI 1 №, IMEI 2 №, изъятый у ФИО17, в результате осмотра в указанном телефоне установлено наличие фотографии обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого Свидетель №1 с указанием географических координат «широта 61.040676, долгота 69.143493, указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к делу (том 1 л.д. 74 – 80).

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой у свидетеля Свидетель №10 изъят полученный из камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ханты - Мансийский» сотовый телефон марки «Samsung» IMEI №/78, №/78 c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> по уголовному делу № принадлежащий Свидетель №6 использовавшийся Свидетель №1 (том 1 л.д. 133 – 136).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый у свидетеля Свидетель №10 сотовый телефон марки «Samsung» IMEI №/78, №/78 c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> по уголовному делу № упакованный в конверт принадлежащий Свидетель №6 использовавшийся Свидетель №1, в результате осмотра в приложении «Галерея» обнаружена фотография участка местности на которой имеется снежный покров, и кусты деревьев, а также на фотографии возле металлического столба имеется цифра «28» и указание географических координат северная широта 61.040676, восточная долгота 69.143493, указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщено к делу (том 1 л.д. 137 - 141).

В ходе судебное заседания установлено, что фотоизображения участка местности с географическими координатами северная широта 61.040676, восточная долгота 69.143493, сделанное подсудимым ФИО2 в 09 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ и отправленное неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под никнеймом «Хантер» («Hunter»), посредством сети «Интернет», сделанное ФИО17 с телефона Свидетель №1 и полученное Свидетель №1 после оплаты 5 000 рублей с сайта магазина «Rick and Morty», по которым он отыскал наркотическое средство массой 0,87 грамма, полностью совпадают, то есть являются идентичными.

Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми обнаруженное приобретенное Свидетель №1 вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка № СОТ «Движенец» в городе Ханты – Мансийске ДД.ММ.ГГГГ массой 0,87 грамма, содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона (том 1 л.д. 33 – 34, 40 - 43).

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой у свидетеля Свидетель №10 изъято полученное из камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ханты - Мансийский» наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP) массой 0,87 грамм, после проведенного исследования и экспертизы массой 0,85 грамм, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 116 – 119).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено изъятое у свидетеля Свидетель №10 наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP) массой 0,87 грамм, после проведенного исследования и экспертизы массой 0,85 грамм, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц указанное вещество признано вещественным доказательством и приобщено к делу (том 1 л.д. 120 - 124).

Протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подсудимого ФИО2 и его защитника в гаражном боксе № около 

<

адрес> – Мансийска ХМАО - Югра, принадлежащем ФИО2 обнаружены и изъяты электронные весы, пищевая пленка, изолента синего цвета (том 2 л.д. 244 – 250).

Вещественными доказательствами: 1) сотовым телефоном марки «Honor 20S» в корпусе синего цвета, IMEI 1 №, IMEI 2 №, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО17 (том 1 л.д. 81); 2) сотовым телефоном марки «Samsung» IMEI№/78, №/78 c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> по уголовному делу №, принадлежащий Свидетель №6 хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ханты - Мансийский» (том 1 л.д. 142); 3) сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовый связи «Теле 2», сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащие ФИО2 переданы на хранение в камеру хранение МО МВД России «Ханты - Мансийский» (том 2 л.д. 162); 4) наркотическим средством содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP) массой 0,87 грамм (после проведенного исследования и экспертизы массой 0,85 грамм), хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ханты-Мансийский» (том 1 л.д. 125).

Вина подсудимого ФИО2 в умышленных покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размере, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, подтверждается одними и теми же доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель старший оперуполномоченный ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО – Югре Свидетель №8 в ходе предварительного расследования показал, что в ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре имелась оперативная информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно проживающий на одной из съемных квартир на 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, а именно является розничным закладчиком наркотических средств, а также была получена информация о том, что ФИО2 передвигается по городу на своем автомобиле марки «Nissan Wingroad» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 186. С целью проверки данной информации была создана оперативная группа, а также для выявления правонарушения в сфере незаконного оборота наркотического средства в составе - заместителя начальника отдела Свидетель №9, начальника отдела ФИО19, которой проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. их оперативная группа приступила к наблюдению в районе 

<

адрес>. Около 12 час. 20 мин. в районе 

<

адрес> была обнаружена указанная автомашина которой управлял ФИО2 В ходе наблюдения ФИО2 на своем автомобиле проехал в сторону района «Самарово» 

<

адрес>, где ездил по различным улицам с периодическими непродолжительными остановками. Около 13 час. 30 мин. ФИО2 на своем автомобиле проехал в сторону 

<

адрес>, где продолжал медленно ехать по улицам, периодически останавливаясь на несколько минут. Остановившись в части дороги, где была металлическая опора линий электропередач ФИО2 месте, открыл правое переднее водительское окно автомобиля и бросил под основание металлической опоры предмет, похожий на маленький сверток, после чего взяв в руки сотовый телефон, поднес его к окну автомобиля и некоторое время стал его удерживать в одном положении, что было похоже на фотографирование местности. Затем ФИО2 передвигаясь по улицам 

<

адрес> проехал в район перекрестка улиц Патриса Лумумбы и Строителей, где напротив 

<

адрес> припарковал свой автомобиль, вышел из него и направился в сторону перекрестка улиц. В этот ими было принято решение о задержании ФИО2, которое состоялось около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> подошли к ФИО2 и сообщили ему, что они являются сотрудниками полиции и предъявили ФИО2 служебное удостоверение. Затем они пояснили ФИО2, что у них имеются основания подозревать его в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств и попросили пройти вместе с ними, держа свои руки на виду, не засовывая их в карманы своей одежды. В этот момент ФИО2 не выполнив их законное требование, попытался оказать им сопротивление и тогда к ФИО2 была применена физическая сила, а именно боевой прием – «загиб двух рук за спину», после чего ему на кисти рук были надеты наручники. После чего ФИО2 был препровожден к их служебному автомобилю, который был припаркован около 

<

адрес> чего они пригласили двух мужчин принять участие в досмотре ФИО2 в качестве понятых. Они объявили присутствующим, что сейчас состоится личный досмотр и его вещей, так как задержанного подозревают в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств. Затем он попросил ФИО2 представиться, тот выполнив данное указание, представился ему и понятым, после чего ФИО2 и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также он разъяснил, что им будет применена фотокамера сотового телефона при проведении досмотровых мероприятий. Ни от кого из участвующих лиц, не поступило никаких заявлений, и тогда он спросил у ФИО2 имеются ли у того при себе предметы, средства или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ и находящиеся у того без специального разрешения. На что ФИО2 заявил, что при себе у него имеются наркотики «соль», которые он приобрел в интернет – магазине «Рики и Морти» в приложении «Телеграмм» для последующего сбыта. После этих слов он приступил к производству досмотра. Личный досмотр ФИО2 был проведен в помещении медицинского центра «Медракурс» в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем были обнаружены и изъяты банковская карта «Открытие» № на имя ФИО2, упакованная в бумажный конверт №, скреплена пояснительной запиской с подписью участвующих лиц; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», упакованные в полимерный пакет, скреплены пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, три свертка из изоленты синего цвета, при открытии свертков внутри каждого были обнаружены полимерные пакетики с веществом светлого цвета. Свертки упакованы в бумажный конверт №, скреплены пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и опечатаны. В ходе личного досмотра, в левом нижнем кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен ключ от автомобиля с сигнализацией который был возвращен ФИО2 По поводу изъятых предметов ФИО20 пояснил, что свертки с веществами и мобильные телефона принадлежат ему. После чего протокол личного досмотра был зачитан вслух, от участвовавших лиц заявлений и замечаний не поступило. После чего, было досмотрено транспортное средство ФИО20, но в нем ничего не было обнаружено и изъято. В дальнейшем, они всей группой с сотрудниками полиции проследовали в район 

<

адрес>, где на обочине дороги ФИО20 указал на место у металлического столба, оборудованное им под «тайник-закладку», где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. При этом ФИО2 пояснил, что изъятый сверток – «тайник-закладка», он оборудовал в указанном месте в день его задержания. В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия ФИО2 пояснения давал добровольно. В последующем изъятые у ФИО2 свертки были направлены на экспертное исследование, в результате которого было установлено, что содержащиеся в них вещества являются наркотическим средством (том 2 л.д. 81 – 84).

Свидетель заместитель начальника ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО – Югре Свидетель №9 в ходе предварительного расследования указанные показания свидетеля Свидетель №8 полностью подтвердил, а так же указал, что после проведения исследования веществ изъятых у ФИО2 и в ходе осмотра места происшествия с его участием им были получены справки об исследованиях и указанные наркотические средства, которые он выдал следствию (том 2 л.д. 163 – 166, том 3 л.д. 107 - 109).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время когда он находился около 

<

адрес> – Мансийск к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины у которого могут быть наркотики, на что он согласился. А так же сотрудником полиции был приглашен ещё один мужчина в качестве понятого. После чего они втроем зашли в помещение медицинского центра, расположенного в 

<

адрес>, где помимо сотрудников полиции находился задержанный мужчина. Перед началом досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, а также сотрудник полиции разъяснил права и обязанности задержанному мужчине, после чего сотрудник полиции обратился к задержанному мужчине с просьбой представиться и ответить, имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы. Задержанный мужчина представился ФИО2 и ответил, что при себе имеется «Соль» в свертках. Затем сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2 в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 были обнаружены и изъяты - банковская карта Банка «Открытие» на имя ФИО2 сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», а так же три свертка из изоленты синего цвета, при открытии свертков внутри каждого были обнаружены полимерные пакетики с полимерными пакетиками с веществом светлого цвета. Указанные предметы были упакованы, опечатаны на упаковках расписались участвующие лица. В ходе личного досмотра в левом нижнем кармане куртки ФИО2 был обнаружен ключ от автомобиля с сигнализацией который был возвращен ФИО2 По поводу изъятых предметов ФИО20 пояснил, что свертки с веществами и мобильные телефона принадлежат ему. После чего протокол личного досмотра был зачитан вслух, от участвовавших лиц заявлений и замечаний не поступило. После чего, было досмотрено транспортное средство ФИО20, но в нем ничего не было обнаружено и изъято. В дальнейшем, они всей группой с сотрудниками полиции проследовали в район 

<

адрес>, где на обочине дороги ФИО20 указал на место у металлического столба, оборудованное им под «тайник-закладку», где был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета в бумажный конверт, клапан которого заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия ФИО2 давал пояснения добровольно. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой участвовали при производстве обыска в гараже принадлежащем ФИО2 Так, сотрудники полиции, он, второй понятой, ФИО20 проехали в гаражный бокс № вблизи 

<

адрес>, где находились также следователь, адвокат и другие сотрудники полиции. Перед началом проведения обыска всем участвующим, в том числе и ФИО2 был разъяснен порядок проведения обыска, а также их права и обязанности как понятых. Затем следователь спросила у ФИО2 есть ли у него в гараже запрещенные предметы и наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что таковых нет. После чего, вся группа зашла в гаражный бокс, где началось проведение обыска. В ходе обыска были обнаружены и изъяты электронные весы, использована пищевая пленка отрезанная, изолента синего цвета, которые были изъяты (том 2 л.д. 75 – 77).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования указанные показания свидетеля Свидетель №5 полностью подтвердил (том 1 л.д. 78 - 80).

Вина подсудимого ФИО2 в умышленных покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размере, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, подтверждается одними и теми же письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Сообщением в дежурную часть МО МВД России «Ханты – Мансийский» в 16 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ от старшего оперуполномоченного ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО – Югре Свидетель №8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра обнаружено и изъято три свертка с веществом. В ходе наблюдения установлено, что предположительно ФИО2 в районе 

<

адрес> у металлического столба сделал закладку, сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 162).

Сообщением в дежурную часть МО МВД России «Ханты – Мансийский» в 17 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ от старшего оперуполномоченного ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО – Югре Свидетель №8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО2 проведен осмотр места происшествия в районе 

<

адрес> под столбом обнаружен сверток из изоленты с содержимым, сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 164).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности в отношении ФИО2 в СО МВД России «Ханты – Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ для проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144 - 145 УКПК РФ вынесенным начальником полиции УМВД России по ХМАО-Югре, составленным по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 177 – 178).

Справкой о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составленной старшим оперуполномоченным ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО – Югре Свидетель №8, в соответствии с которой в результате оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. около 

<

адрес> были задержаны ФИО2, в связи с тем, что наблюдением было установлено, что ФИО2 управляя автомашиной «Ниссан Вингроад» государственный регистрационный знаку 

<

***> регион 186 около 13 час. 30 мин. остановившись на лице Набережная бросил под основание металлической опоры предмет похожий на маленький сверток с фотографированием указанного места (том 1 л.д. 180).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно результатов оперативно-розыскной деятельности, составленное в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 181 – 182).

Актом досмотра, обнаружения и изъятия у лица осуществившего незаконный оборот веществ (предметов) свободный оборот которых запрещен с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при личном досмотре подсудимого ФИО2 старшим оперуполномоченным ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО – Югре Свидетель №8, у подсудимого обнаружены и изъяты мобильный телефон марки Xiaomi redmi 9A», IMEI 1 №|78, IMEI 2 №|78, серийный номер UK 855D5DRO9HHII7, мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, IMEI 1 №, IMEI 2 №, три свертка с веществом внутри, банковская карта ПАО «Открытие» № на имя ФИО2 (том 1 л.д. 183 – 193).

Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ массой 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,73 грамма, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона – а - пирролидиновалерофенон (а-PVP) и является наркотическим средством (том 1 л.д. 168, том 2 л.д. 223 – 228).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. на оснований указаний подсудимого ФИО2 у основания металлического столба на участке местности по 

<

адрес> – Мансийске ХМАО – Югры с географическими координатами 60.97181 северной широты 69.063107 восточной долготы обнаружен и изъят сверток из синей изоляционной ленты с содержимым (том 1 л.д. 208 - 213).

Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми вещество, обнаруженное у основания металлического столба на основании указаний подсудимого ФИО2 на участке местности около 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ массой 0,69 грамма., содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона – а - пирролидиновалерофенон (а-PVP) и является наркотическим средством (том 2 л.д. 216, 223 – 228).

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №9 изъят бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится три свертка с кристаллическим веществом белого и светло-бежевого цвета, массой 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,73 грамм, содержащем производное наркотическое средство N- метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сверток с кристаллическим веществом белого и светло-бежевого цвета, массой 0,69 грамма, содержащем производное наркотическое средство N - метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 112 – 114).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые при личном досмотре ФИО2 и в ходе осмотра места происшествия с его участием ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства общей массой 2,62 грамма после проведенных исследований и экспертизы, являющиеся производным наркотического средства N- метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), указанные вещества находящиеся в конвертах признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2 л.д. 1 -5).

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой у Свидетель №8 изъяты обнаруженные и изъятые у подсудимого ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовый связи «Теле 2», сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью с пояснительной запиской, банковская карта «Открытие» № на имя VITALII MOKROUSOV, упакованные в коричневый бумажный конверт, скрепленный пояснительной запиской (том 2 л.д. 88 – 92).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с СИМ - картой оператора сотовый связи «Теле 2», принадлежащий ФИО2 и сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащий ФИО2, в результате осмотра сотового телефона марки «Honor 10Х Lite» установлено наличие фотографий свертка с изоляционными лентами белого цвета, синего цвета, которые взвешиваются на весах, а так же в ходе осмотра сотового телефона марки «Redmi» установлена переписка в приложении «Телеграмм» с неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом «@Hunter7gang», в переписке отражены факты сбыта наркотических средств, в том числе их вес и количество оборудованных закладок на территории 

<

адрес> ФИО2 в группе с указанным неустановленным лицом, телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2 л.д. 93 – 161).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Открытие» № на имя ФИО2, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, карта признана вещественным доказательством и приобщена к делу (том 2 л.д. 7 - 10).

Протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подсудимого ФИО2 и его защитника в гаражном боксе № около 

<

адрес> – Мансийска ХМАО - Югра, принадлежащем ФИО2 обнаружены и изъяты электронные весы, пищевая пленка, изолента синего цвета (том 2 л.д. 244 – 250).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в гаражном боксе № ФИО2 около 

<

адрес> – Мансийска ХМАО - Югра, электронные весы, пищевая пленка, изолента синего цвета, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 3 л.д. 1 - 7).

Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого ФИО2 получены образцы буккального эпителия (том 1 л.д. 234).

Заключением судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым на 2 свертках изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от двух (или более) лиц, одним из которых является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 239 – 243).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены упаковочный материал изъятых по делу наркотических средств и буккальный эпителий (образец ДНК) подсудимого ФИО2, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2 л.д. 12 - 17).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы содержащие результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении подсудимого ФИО2, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2 л.д. 167-171).

Информацией ПАО «Сбербанк» № ЗНО0147583021 от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковским счетам подсудимого ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой подсудимому неоднократно поступали денежные средства (том 2 л.д. 35 – 46).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация ПАО «Сбербанк» № ЗНО0147583021 от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковским счетам подсудимого ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана иным документом и приобщена к делу (том 2 л.д. 47 - 55).

Информацией АО КИВИ Банк № от ДД.ММ.ГГГГ на СД – диске о движении денежных средств по киви – кошелкам подсудимого ФИО2 №№, 790281455558, в соответствии с которой подсудимому неоднократно поступали денежные средства (том 2 л.д. 59 – 60).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация АО КИВИ Банк № от ДД.ММ.ГГГГ на СД – диске о движении денежных средств по киви – кошелкам подсудимого ФИО2 №№, 790281455558, которая признана вещественным доказательством и приобщена к делу (том 2 л.д. 61 - 70).

Выпиской с информацией ПАО Банк «ФК Открытие» № от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковским счетам подсудимого ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой подсудимому неоднократно поступали денежные средства (том 2 л.д. 20 – 28).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка с информацией ПАО Банк «ФК Открытие» № от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковским счетам подсудимого ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана вещественным доказательством и приобщена к делу (том 2 л.д. 29 - 33).

Вещественными доказательствами: 1) наркотическим средством общей массой 2,62 грамма после проведенных исследований и экспертизы, являющиеся производным наркотического средства N- метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ханты-Мансийский» (том 2 л.д. 6); 2) банковской картой ПАО «Открытие» № на имя ФИО2, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ханты-Мансийский» (том 2 л.д. 11); 3) упаковочным материалом изъятых по делу наркотических средств и буккальным эпителием (образцом ДНК) подсудимого ФИО2, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ханты-Мансийский» (том 2 л.д. 18); 4) информацией АО КИВИ Банк № от ДД.ММ.ГГГГ на СД – диске (том 2 л.д. 59 – 60); 5) выпиской с информацией ПАО Банк «ФК Открытие» № от ДД.ММ.ГГГГ том 2 л.д. 20 – 28); 6) сотовым телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с СИМ - картой оператора сотовый связи «Теле 2» и сотовым телефоном марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», хранящимися в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ханты-Мансийский» (том 2 л.д. 162); 7) электронными весами, пищевой пленкой, изолентой синего цвета, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ханты-Мансийский» (том 3 л.д. 8); 8) документами содержащими результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО2, находящимися в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 161 – 197); 5) наркотическим средством общей массой 2,62 грамма после проведенных исследований и экспертизы, являющиеся производным наркотического средства N- метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ханты-Мансийский» (том 2 л.д. 6).

Заключением амбулаторной первичной очной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 считает себя психически здоровым, но не отрицает наличие у себя наркотической зависимости. В период с 2015-2016 употреблял психостимуляторы «соль». Старается представить себя в наиболее выгодном свете, скрыть или приукрасить отрицательно характеризующие его сведения, приуменьшить размеры наркотизации. На многие вопросы часто отвечает уклончиво, неоднозначно, изворотливо, лживо. В период времени совершения инкриминируемого преступления, так и в настоящее время выявляется алкогольная и наркотическая зависимость в виде психического и поведенческого расстройства, связанного с сочетанным употреблением алкоголя, наркотических веществ и других ПАВ, с синдромом зависимости средней стадии. ФИО2 во время совершения преступления мог так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 1 л.д. 248 – 252).

Оценивая доказательства - материалы оперативно-розыскной деятельности в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку при проведении наблюдения, личного досмотра, необходимые условия законности их проведения соблюдены, так как основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужили ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения, указанные в ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», производство оперативно-розыскных мероприятий осуществлено на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Все материалы должным образом, на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, рассекречены и переданы следователю. Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает надлежащими доказательствами, счел необходимым положить их в основу приговора, так как они получены с соблюдением предписанных законом процедур, проверены надлежащим образом в ходе производства процессуальных действий.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования и свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, полностью подтвержденными письменными доказательствами, изложенными выше, при этом данных свидетельствующих об оговоре подсудимого данными лицами судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 инкриминируемых ему деяний.

Согласно разъяснений указанных в пунктах 13 и 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.., следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Суд приходит к выводу о совершении ФИО8 указанных противоправных действий, направленных на сбыт наркотических средств гр-ну Свидетель №1 в составе группы по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, не доведенных до конца по независящим от них обстоятельствам в части покушения на сбыт наркотического средства в значительном и крупном размере при вышеуказанных обстоятельствах, как на основании исследованных по делу доказательств, так и вышеуказанных разъяснений, а также разъяснений, содержащихся в п. 15.1 Постановления Пленума ВС РФ №, согласно которому в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений

Из показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, частично подтвержденных в судебном заседании, следует, что в его обязанности входило получать через тайник - закладку партию с наркотическими средствами, расфасовать наркотики, после чего с целью дальнейшей продажи, он должен был разложить полученные пакетики с наркотическими средствами в тайники - закладки и сообщить места их размещения куратору, с которым она знакома лично не была и поддерживала связь посредством мобильного телефона, что указывает на наличие между подсудимым и неустановленным лицом предварительного сговора о сбыте данных веществ, распределении при этом между ними ролей, что образует в действиях ФИО8 квалифицирующего признака совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, следует исходить из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции для каждого конкретного наркотического средства.

О наличии в действиях подсудимого ФИО8 при совершении им сбыта наркотического средства Свидетель №1 и покушений на сбыт наркотических средств квалифицирующих признаков «в значительном размере» и «в крупном размере» свидетельствуют масса наркотического средства, на сбыт которой был направлен умысел подсудимой, так исходя из вышеприведенных доказательств в веществах, сбытых Свидетель №1, обнаруженных в при ФИО8, а также в месте размещения тайника - закладок по 

<

адрес> – Мансийске, содержатся производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон, включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженный и изъятый вес которых по каждому преступлению согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный и крупный размер для N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенона.

Не вызывает сомнений, что подсудимый использовал при совершении преступлений информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»»), поскольку организация его деятельности по сбыту наркотических средств происходила исключительно посредством сети «Интернет», не контактируя лично с кураторами для общения с ними он использовал мобильные приложения, оплату получал посредством электронных платежей. При этом он был осведомлен о дистанционном способе передачи наркотических средств иными участниками группы и самим потребителям. А также подсудимым ФИО8 непосредственно выполнена объективная сторона сбыта наркотического средства гр-ну Свидетель №1 и покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием указанных сетей, поскольку место нахождения изъятых закладок, он сообщил посредством мессенджера «Telegram» куратору, что подтверждается показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, а также протоколом осмотра изъятой у подсудимого переписки.

Суд полагает, что рассматриваемые действия ФИО8 при покушениях на сбыт наркотических средств нельзя рассматривать как единое продолжаемое действие, так как из представленных материалов и анализа доказательств следует, что умысел на сбыт возник у подсудимого не одномоментно в отношении всей массы наркотических средств, а в отношении каждого конкретного наркотического средства в разное время. Таким образом, действия его предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных со сбытом полученного им с этой целью наркотического средства - поиском покупателей, их оповещением о местах закладок и получения вознаграждения за выполненную работу. Данных о том, что наркотические средства предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе из показаний подсудимой, взятых в основу приговора, не следует. Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел подсудимого ФИО8 был направлен на множественный сбыт разложенного и изъятого у него наркотика разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники закладки, в разное время и в разных местах. Изложенное корреспондируется и с разъяснениями, содержащимися в «Обзоре судебной практики ВС РФ» утвержденные Президиумом ВСРФ ДД.ММ.ГГГГ, о том, что если действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих наркотических средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что все инкриминируемые преступления являются единым продолжаемым преступлением, не обоснованы, суд позицию защиты рассматривает, как попытку уменьшить вину подсудимой. Оснований для квалификации в целом всей деятельности подсудимой, направленной на систематическое получение дохода от данной деятельности как единого продолжаемого преступления не имеется. Покушаясь на сбыт наркотических средств в вышеуказанных размерах, подсудимая осуществляла умысел, направленный на сбыт каждого наркотического средства отдельно и разным лицам. 

При доказанности вины и установления квалификации, ФИО8 подлежит справедливому наказанию. Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные преступления, поскольку в ходе производства по делу он вела себя адекватно, избрал линию своей защиты, которой придерживался в зависимости от складывающейся следственной и судебной обстановки, активно использовал предоставленные законом права и процессуальные возможности, адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Суд квалифицирует умышленные действия подсудимого ФИО8 по сбыту наркотического средства ФИО9 как преступление, предусмотренное пунктами А, Б части 3 статьи 2281 УК РФ, то есть, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд квалифицирует умышленные действия подсудимого ФИО8 по покушению на сбыт наркотического средства в значительном размере как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктами А, Б части 3 статьи 2281 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В связи с чем, суд квалифицирует умышленные действия подсудимого ФИО8 по покушению на сбыт наркотического средства в крупном размере как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом Г части 4 статьи 2281 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела. 

По результатам рассмотрения дела судом основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО8 от наказания не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО8 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступления, поэтому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенных ФИО8 преступлений, на менее тяжкую категорию не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО8 суд в соответствии с пунктом Г части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у виновного малолетних детей, в соответствии с пунктом И части 1 статьи 61 УК РФ и разъяснениями изложенными в пунктах 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», полное признание подсудимым своей вины, и что свидетельствует о том, что подсудимый раскаялся в совершенных преступлениях.

А так же в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает состояние здоровья подсудимого ФИО8, в том числе наличие у него тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8, судом не установлено.

При определении вида наказания в отношении ФИО8, судом учитывается, что по месту жительства подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется противоречиво, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Как следует из справки из учреждений здравоохранения подсудимый ФИО8 состоит на учете у врача – нарколога в связи с наркотической зависимостью.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО8 и требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, тяжесть ими содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что достижение в отношении подсудимого ФИО8 целей наказания, заключающихся в исправлении виновных лиц возможно лишь в условиях изоляции от общества, то есть суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, соответственно полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания, на основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ч. 1 ст.56 и ст. 60 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление, отнесено к категории особо тяжких, то вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ судом не обсуждается. 

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенных ФИО8 преступлений, характеризующих его, в том числе, и двух неоконченных, учитывая смягчающие, и отсутствие отягчающих их ответственность обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний, а также, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 34, 35, 36, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами уголовного наказания», при определении размера наказания, полагает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, что, при совпадении в данном случае нижнего и верхнего пределов наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 и ч. 4 ст. 2281 УК РФ, влечет назначение наказания ниже низшего предела, без ссылки на статью 64 УК РФ.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний, поскольку одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к особо тяжким преступлениям.

В соответствии частью 5 статьи 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ за совершение которого ФИО8 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО совершено после совершения инкриминируемых по настоящему уголовному делу преступлений, то в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ суд полагает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами А, Б. части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами А, Б. части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом Г части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО8 определить наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием назначенным в соответствии с приговором Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ФИО8 наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на 8 (восемь) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы засчитать время содержания лица под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 1) наркотические средства, уничтожить силами МО МВД России «Ханты - Мансийский», при этом отсрочить исполнения приговора в части наркотических средств до разрешения судьбы выделенного уголовного дела, в связи, с чем указанные наркотические средства оставить на хранении в МО МВД России «Ханты – Мансийский» до разрешения судьбы выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; 2) телефоны, банковскую карту, оставить на хранении в МО МВД России «Ханты – Мансийский» до разрешения судьбы выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; 3) упаковочный материал, весы, образцы буккального эпителия (ДНК), уничтожить силами МО МВД России «Ханты – Мансийский»; 4) документы и с диск с банковской информацией, документы с результатами оперативно – розыскной деятельности, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения самого уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Суд ХМАО - Югры через Ханты - Мансийский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, в которых затрагиваются интересы осужденного, осужденный имеет право подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а также в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе принести на них свои письменные замечания. 

В случае пропуска указанного срока стороны имеют право подать ходатайство об его восстановление, указав причины пропуска данного срока.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда: подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда: М.П. Савченко