Дело №2-2873/2018 подлинник 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р.Гафуровой,

при секретаре судебного заседания Р.Р.Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 820 рублей 80 копеек; обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки № – №, ДД.ММ.ГГГГ; цвет: серебристый; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 258 рублей 00 копеек. 

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 326 225 рублей 00 копеек, под 23,00 % годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика перед банком образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

С учетом мнения стороны истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в банк с заявлением на кредитное обслуживание, по программе «Автоэкспресс кредит – универсальный турбо» в размере 326 225 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, под 23% годовых. 

В заявлении указано: цель кредита - приобретение автомобиля № – №, год выпуска 2012; цвет: серебристый. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 326 225 рублей 00 копеек, под 23,00 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

Из содержания условий предоставления потребительских кредитов следует, что клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами. 

Согласно выписке по счету условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись: сумма кредита в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей не погашалась, иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, в установленном порядке не вносились.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному району гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка с заемщика взыскана сумма просроченной задолженности в размере 36 103 рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 283 рублей 12 копеек.

На основании заочного решения выдан исполнительный лист №, который полностью исполнен. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также статьи 450, 452 и 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком дополнительное заключено соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 207 929 рублей 77 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 205 820 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу -139 530 рублей 76 копеек; просроченные проценты - 23 448 рублей 71 копейка; проценты на просроченный основной долг - 9 276 рублей 28 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 30 833 рубля 70 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 2 731 рублей 35 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком подано заявление к договору потребительского кредита о предоставлении транспортного средства № – №, год ДД.ММ.ГГГГ; цвет: серебристый в залог. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Так, согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора, образования задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, также соглашается с доводами банка об обращении взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11 258 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 820 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 258 рублей 00 копеек. 

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки № – №, ДД.ММ.ГГГГ; цвет: серебристый. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р.Гафурова