Дело № 2-139/2020

УИД 28RS0021-01-2020-000207-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации рабочего поселка Уруша о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Уруша о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что 04.08.1980 года умер ее прадед - ФИО4. Наследником по закону является - ФИО3. Она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> Постановлением от 09.12.2019 года нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства (наследственное дело №). Указанный жилой дом принадлежал ФИО4 Зарифу на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 22.02.1973 года. Решением Сковородинского районного суда Амурской области от 28.05.2019 года по делу № установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ее прадедом ФИО4 Зарифом, умершим 04.08.1980 года. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. О необходимости обращения к нотариусу в установленный срок она не знала, о том, что для оформления наследства установлен срок, стало известно только после обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство и получении отказа. Других наследников, принявших наследство, не имеется. На основании изложенного, просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Впоследствии исковые требования были утончены, просит признать ФИО3 принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по закону на жилой дом 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО6, представитель ответчика – администрации рабочего поселка Уруша не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 22 февраля 1973 года, заключенного между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец продал, а покупатель купил жилой деревянный дом, общей площадью 30,2 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом, зарегистрирован в реестре за №. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17 января 2020 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30.2 кв.м., имеет кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Из справки администрации рабочего поселка Уруша от 12.03.2020 года следует, что жилой дом с кадастровым номером № с адресом: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4 Зарифу на основании купли от 22.02.1973 года в настоящее время имеет адрес: 

<

адрес>.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии 1-ОТ №).

Из справки ДЭК от 12.03.2020 года следует, что за период с 01.09.2019 года по 01.03.2020 года по адресу 

<

адрес> задолженности по электроэнергии не имеется, плательщиком является ФИО7.

Решением Сковородинского районного суда от 28 мая 2019 года установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее прадедом ФИО1), умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Сковородинского нотариального округа ФИО8 от 09 декабря 2019 года, нотариус рассмотрев заявление ФИО6, действующей по доверенности от имени ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (наследственное дело №), отказано по следующим основаниям: согласно ст. 1154 ГК РФ пропущен предусмотренный законодательством 6-ти месячный срок для принятия наследства. 

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принадлежащее причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Сковородинского нотариального округа обратился по истечении установленного законом шести месячного срока. Но вместе с тем, она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку она содержит наследственное имущество в надлежащем виде, производит в нем ремонт, садит огород, оплачивает электроэнергию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство после смерти своего прадеда ФИО4 в виде жилого дома 

<

адрес>.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома 

<

адрес> на основании купли-продажи от 22 февраля 1973 года, однако, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют. 

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не является основанием для отказа в признании права собственности на наследуемое имущество. 

Поскольку, ФИО3 признана судом принявшей наследство по завещанию, суд приходит к выводу, что ее требования о признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к администрации рабочего поселка Уруша о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство в виде жилого дома 

<

адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение – 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в Девятый кассационный суд по адресу: 690090 

<

...>.

Председательствующий судья Н.Б. Федорчук