Дело № 2а-2428/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Новороссийск 23 августа 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании неправомерным бездействия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в обоснование которого указала, что 13.03.2017 г. ответчиком получена ее жалоба, в которой она просила рассмотреть ряд затрагивающих ее вопросов, в том числе жаловалась на длительное неисполнение решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.10.2016 г. по делу № 2-3388/2016, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 376 000 руб. Однако в нарушение установленного законом срока ответ на жалобу истицей не получен, чем нарушены ее права. Просит признать неправомерным нарушение УФССП по КК установленного законом срока направления письменного ответа на жалобу от 13.03.2017 г. и обязать дать письменный ответ на указанную жалобу.

ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом телефонограммой.

Представитель УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в связи с чем, в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Установлено, что 13.03.2017 г. НГО УФССП по Краснодарскому краю получена жалоба ФИО1, в которой она просила принять меры к своевременному исполнению решения Приморского районного суда г. Новороссийска по делу № 2-3388/2016, которым с ФИО2 в ее пользу взысканы денежные средства в сумме 376 000 руб. О принятых мерах и о принятом решении по существу обращения просила сообщить по адресу: 

<

...> в установленный законом срок. 

Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об исполнительном производстве" жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Из представленных документов следует, что 05.04.2017 г. в адрес ФИО3, представляющего интересы ФИО1 по доверенности, по адресу, указанному в жалобе: 

<

...>., направлен ответ на жалобу от 05.04.2017 г., в котором дан ответ по существу поставленных в жалобе вопросов по исполнению решения суда по делу № 2-3388/2016 о взыскании с ФИО2 в ее пользу денежных средств в сумме 376000 руб.

Факт направления ответа на жалобу подтвержден списком регистрируемых почтовых отправлений от 05.04.2017 г.

Поскольку административным ответчиком в адрес ФИО1 направлен ответ на ее жалобу, в связи с чем, права ФИО1 не нарушены, заявленные по делу требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия неправомерным – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин 

решение вступило в законную силу