Дело XXX 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М., при секретаре Акуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновал тем, что 29.09.2016 между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 93770016ССSJRZ002035 на сумму XXX руб. под XXX% годовых со сроком возврата XX.XX.XXXX.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату долга банком в досудебном порядке истребована сумма кредита досрочно. Требование о досрочном возврате долга Рассохина.Б. не исполнено. По состоянию на 28.08.2017 задолженность по основному долгу составила 513 866, 46 руб., процентам – 62 207, 27 руб. 

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29.09.2016 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № 93770016ССSJRZ002035 о предоставлении потребительского кредита в размере XXX руб. под XXX% годовых на срок по XX.XX.XXXX. 

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата платежей в погашение кредита и процентов, в сумме XXX руб., XXX числа каждого месяца.

Сумма кредита перечислена на счет заемщика.

Согласно выписке по лицевому счету с ноября XXX. заемщиком допущены нарушения сроков внесения платежей, с марта XXX. платежей не производилось.

Из представленных доказательств следует, что в июне XXX. в адрес ФИО1 банком направлено требование о досрочном возврате кредита. Сведения об исполнении требования в добровольном порядке в деле отсутствуют.

Предъявленная в судебном порядке задолженность рассчитана банком в соответствии с графиком платежей без пересчета процентов, не содержит штрафных санкций. Начисление процентов произведено по XX.XX.XXXX. Представленный расчет судом проверен, является обоснованным и арифметически верным, не ухудшает положение заемщика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 93770016ССSJRZ002035 от 29.09.2016 в сумме 576 073 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 73 коп., из которых задолженность по основному долгу 513 866 (пятьсот тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 46 коп., по процентам 62 207 (шестьдесят две тысячи двести семь) рублей 27 коп.; в возмещение расходов по уплате госпошлины 8 960 рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М.Чекрий