2-2897/2023

УИД 30RS0

<

№>-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 октября 2023 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований, указав, что является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,1 кв.м. 

<

дата обезличена> истец зарегистрирована в данном жилом помещении своего брака, ответчика ФИО2 Со дня регистрации он в жилое помещение не въезжал, личных вещей не привозил, фактически в нем не проживал. Ни каких договоренностей о порядке проживания в данном жилом помещении по порядку пользования квартирой не имеется. Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> ФИО2 приговорен к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ответчик лишь формально зарегистрировался в квартире, фактически туда не вселился, считает, что права на жилье им приобретены не были. Истец полностью покрывает все расходы на содержание квартиры, но лишена возможности распорядится своим жильем. 

С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО1 и её представитель по ордеру ФИО5 в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 содержащийся в ФКУ ИК4 УФСИН России по 

<

адрес>, путем использования видеоконференцсвязи с доводами истца не согласился, просил в удовлетворении требований отказать. Кроме спорной квартиры, другого жилья он не имеет, поэтому считает, что вправе пользоваться указанным жилым помещением. Не возражает, если истец предоставит ему взамен спорной квартиры другое жилье или денежные средства. 

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи от 

<

дата обезличена>.

Согласно сообщению адресно-справочной работы УВМ УММВД России по 

<

адрес> ФИО2 числится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес> 

<

дата обезличена> по настоящее время, что также подтверждается домовой книгой.

Из договора дарения доли квартиры от 

<

дата обезличена>, следует, что ФИО2 безвозмездно передал ФИО7в дар 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,1 кв.м. 

Договор не содержит сведений о праве пользования или проживания дарителя ФИО2

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 2 Семейного кодекса РФ относит к членам семьи: супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных). Кроме того, к другим членам семьи относятся: - братья и сестры (ст. 93 СК РФ); - дедушки, бабушки и внуки (ст. ст. 94, 95 СК РФ); - лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей (ст. 96 СК РФ); - отчим и мачеха, пасынки и падчерицы (ст. 97 СК РФ). 

Из приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО2 умышленно причинил ФИО7 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшей, повлекший по неосторожности смерть последней. ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 

<

дата обезличена>.

По смыслу п. 1 ст. 1117 ГК РФ привлечение лица к уголовной ответственности за умышленное убийство наследодателя является основанием для отнесения лица к недостойным наследникам, при этом вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз.1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не требуется, гражданин исключается из состава наследника нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора суда (подп. "б" п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 является наследником имущества ФИО7, умершей 

<

дата обезличена>.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО2 не является собственником данного помещения, не имеет какого-либо права пользования, в спорном жилом помещении не проживает, соглашения между собственником и ответчиком не заключалось, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведёт, коммунальные услуги не оплачивает, а также то, что истец, как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено.

Поскольку регистрацией ответчика в спорном доме нарушаются жилищные права и интересы истца, как собственника жилого помещения, данные правоотношения должны быть защищены путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. 

В данном случае само по себе обращение истца в суд с требованием о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Сам по себе факт наличия у ответчика ранее зарегистрированного права собственности на 2/3 доли при последующем добровольном отказе от этого права (договор дарения), не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ним права пользования жилым помещением. 

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995г., признание гражданина утратившим или не приобретшим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 

<

дата обезличена>, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 0722, 

<

№> выдан 

<

дата обезличена> отделом по вопросам миграции МВД России по Георгиевскому городскому округу, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена>

Судья