Дело № 1-144-2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

П.Балезино 16 октября 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Яковлевой М.А.

С участием государственного обвинителя: прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Батурина С.С. 

Подсудимой ФИО1

Защитника: адвоката Стрелкова О.Р., представившего удостоверение 

<

номер> УМЮ РФ по УР и ордер 

<

номер> Учреждения «Юридическая консультация Балезинского района УР» от 16 октября 2018 года 

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, родившейся в ***, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца июля 2018 года до 19 часов 20 минут 01 августа 2018 года, у подсудимой ФИО1, знающей о запрете незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, находившейся на территории 

<

адрес>, Удмуртской Республики, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства в виде дикорастущего растения мака, растущего на территории 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, подсудимая ФИО1, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период времени с конца июля 2018 года до 19 часов 20 минут 01 августа 2018 года, умышленно, без цели сбыта, путём сбора дикорастущих растений мака, на своём земельном участке, расположенном за надворными постройками дома, по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, собрала растение мака в виде корней, стеблей, листьев, коробочек, содержащих активный алкалоид опия – морфин, являющийся наркотическим средством – маковой соломой, общим весом 66 грамм, что является значительным размером, которые поместила сушить на сеновал чердака хлева, расположенного во дворе дома по указанному выше адресу, тем самым, незаконно хранила маковую солому без цели сбыта, до 19 часов 20 минут 01 августа 2018 года.

После чего, ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, 01 августа 2018 года, в 19 часов 20 минут, была задержана сотрудниками полиции отдела «Балезинский», когда у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения – маковая солома, в виде корней, стеблей, листьев, коробочек и бутонов, общей массой 66 грамм, в значительном размере, которое было направлено на исследование.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 15 августа 2018 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – маковой соломой. Масса маковой соломы, поступившей на исследование и высушенной до постоянной массы, составила 66 грамм. В процессе производства экспертизы израсходовано представленного вещества 1 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 30 июня 1998 г. маковая солома входит в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ» значительным размером наркотического средства – маковой соломы, признаётся его масса более 20 грамм. Масса наркотического средства маковой соломы, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, составила 66 грамм, что является значительным размером. 

Подсудимая ФИО1 согласна с обвинением, которое ей предъявлено, в полном объеме, обвинение ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что такое ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель Батурин С.С., адвокат Стрелков О.Р. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, рассмотрения дела в порядке ст.316 УПК РФ.

Обвинение в отношении подсудимой, с которым она согласилась по ч.1 ст.228 УК РФ, в присутствии адвоката Стрелкова О.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по уголовному делу.

Суд, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, то есть, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает личность ФИО1 и состояние её здоровья. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет, поскольку совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет. 

Подсудимая ФИО1 проживает одна, характеризуется по месту жительства ***

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимой, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, согласно ст.64 УК РФ, назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ, нет.

Поскольку, отсутствуют отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, имеется смягчающее её наказание обстоятельство, суд назначает наказание подсудимой в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как подсудимая не имеет постоянной работы и постоянного источника доходов, проживает одна, что делает не возможным уплату штрафа ФИО1. Суд учитывает также то, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неуплату административного штрафа. При этом, суд руководствуется принципом исполнимости назначенного наказания по приговору суда. 

Обстоятельств, исключающих возможность в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ, назначения наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО1, в суде не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов.

Контроль за отбыванием наказания ФИО1 в виде обязательных работ возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания осужденными к наказанию в виде обязательных работ, по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: маковую соломой массой 66 грамм уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ. 

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина