ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 февраля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Боярской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО "Почта Банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указав, что 0-5.07.2016 года банк заключил с ФИО1 кредитный договор N № ***, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 632 640 рублей с плановым сроком погашения в 72 месяца под 24,9 % годовых.

Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными" (далее - Условия); тарифах по программе "Кредит Наличными" (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в Заявления. 

В соответствии с общими условиями клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 27 августа 2018 года размер задолженности на период с 05.03.2018 года по 26.08.2018 года составляет 639 163 руб.47 коп., из них 75 407 руб.40 коп. - задолженность по процентам, 551 581 руб.21 коп. - задолженность по основному долгу, 5074 руб.86 коп.- задолженность по неустойкам, 7100 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

ПАО "Почта Банк" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> 01245 от 05.07.2016 года в сумме 639 163 руб.47 коп., в том числе: 75 407 руб.40 коп. - задолженность по процентам, 551 581 руб.21 коп. - задолженность по основному долгу, 5074 руб.86 коп.- задолженность по неустойкам, 7100 руб. - задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 592 рубля.

Представитель истца в суд не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения. 

С согласия истца, выраженного письменно, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 5 июля 2016 года между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 заключён кредитный договор N № *** по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 632 640 рублей под 24,9% годовых на срок до 25.06.2022 года. Размер ежемесячного платежа составил 17011 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 5 числа каждого месяца.

Пунктом 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Как следует из с п. 16 индивидуальных условий, ФИО1 согласилась на оказание Услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и тарифами. Размеры комиссии и периодичность взимания – в соответствии с Тарифами. ФИО1 также согласилась на подключение Услуги «Гарантированная ставка». Размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при подключении в период действия договора – согласно Тарифам ПАО «Почта Банк».

Согласно тарифам Банка по продукту «Адресный» комиссия за оказание Услуги «Кредитное информирование» 1-й период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й-4-й – 2200 рублей.

Согласно п. 1.7 условий предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита), ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссий указывается в тарифах.

В соответствии с п. 5.7 условий предоставления потребительских кредитов, услуга «кредитное информирование» - услуга по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах ее погашения. В соответствии с п.5.7.3 общих условий услуга является оказанной в дату платежа, следующей за датой пропуска платежа. Услуга предоставляется в течение периода пропуска платежа, если клиент не произвел погашение просроченной задолженности.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 19 Заявления. 

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в сумме 632 640 рублей путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ФИО1 обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносила нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, образовалась просроченная задолженность, что следует из выписки по лицевому счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком 25.07.2018 года было направлено ФИО1 заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 7.5 Условий) в срок до 25.08.2018 года включительно. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 27.08.2018 г. составляет 639 163,47 руб., в том числе: 75 407,40 руб. - задолженность по процентам; 551 581,21 руб. - задолженность по основному долгу; 5 074,86 руб. - задолженность по неустойкам, 7 100 руб.- задолженность по комиссиям.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и фактически внесенным ответчиком платежам, арифметически верен, подтвержден выпиской по учету ссудной задолженности, ответчиком не опровергнут, контррасчета ей не представлено, а потому принимается судом.

Доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, ответчиком, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными, а исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд также считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 9592 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 206, 235, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк » задолженность по кредитному договору от 05.07.2016 г. № *** в сумме 639 163,47 руб., в том числе: 75 407,40 руб. - задолженность по процентам; 551 581,21 руб. - задолженность по основному долгу; 5 074,86 руб. - задолженность по неустойкам, 7 100 руб. - задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк » в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 592 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15.02.2019 года.

Председательствующий Галкина Т.В.