К делу № 1-213/2020

23RS0012-01-2020-001783-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

адвоката Карадаян С.А., представившей удостоверение №2601 и ордер № 507821, адвоката Чепилко В.Г., представившего удостоверение №2961 и ордер №585255,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 03.12.2019 Горячеключевским городским судом Краснодарского края по п.В ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, освобожденного 27.08.2020 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 02.07.2020 Горячеключевским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 35000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 дважды совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, в начале июня 2019 года, в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории земельного участка 

<

адрес>, с кадастровым номером №«...», обнаружил металлический контейнер «пятитонник» темно-красного цвета, массой 800 кг, размерами 2x1,5x2,1 м., который решил тайно похитить.

Далее ФИО2, в конце сентября 2019 года, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий ФИО9 и попросил последнего, на принадлежащем ему манипуляторе «ISUZU» государственный регистрационный знак №«...» регион, перевезти металлический контейнер «пятитонник» на пункт приема металла, на что последний согласился.

Далее, в этот же день, в дневное время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на автомобиле марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №«...» регион, под управлением ФИО9, не осведомленного о преступном умысле ФИО2, прибыли на территорию земельного участка 

<

адрес>, с кадастровым номером №«...», где во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, взобрался на металлический контейнер и закрепил металлические крючки выдвижного крана указанного манипулятора, которым управлял ФИО9, не осведомленный о преступном умысле ФИО2, за петли контейнера. Затем, ФИО9, при помощи выдвижного крана перетащил и погрузил металлический контейнер «пятитонник» темно-красного цвета, массой 800 кг., размерами 2x1,5x2,1 м., в кузов манипулятора, где ФИО2 открепил металлические крючки крана от петель контейнера. Далее, ФИО2, во исполнения своего преступного умысла на автомобиле марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №«...» регион, под управлением ФИО9, не осведомленного о преступном умысле ФИО10, прибыли на пункт приема металла, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО2, реализуя задуманное, сдал его на пункт приема металла, незаконно завладев указанным металлическим контейнером, стоимостью 13666 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил металлический контейнер «пятитонник», стоимостью 13666 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 13666 рублей.

Он же, ФИО2, 27.11.2019, около 21 час 00 минут, находясь в алкогольном опьянении в помещении пивного бара, расположенного по ул. Ленина г. Горячий Ключ Краснодарского края, предложил ФИО3 совершить тайное хищение чужого имущества из помещения здания ТЦ «5 Авеню», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО3 согласился, тем самым, вступил с ним в преступный сговор.

Далее, 27.11.2019, около 21 часа 10 минут, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместно с ФИО3, находясь в алкогольном опьянении, прибыли к территории помещения ТЦ «5 Авеню», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, расположился около входа в помещение указанного ТЦ «5 Авеню» и стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 в это время, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при помощи имеющегося у него ключа от входной двери, вверенного ему на временное хранение, открыл входную дверь, после чего незаконно проник внутрь помещения, расположенного на первом этаже указанного ТЦ «5 Авеню», где действуя во исполнение совместного преступного умысла, незаконно завладел сварочным аппаратом «Ресанта САИ 190» стоимостью 7200 рублей; отбойным молотком «Dewalt D25901K» стоимостью 15495 рублей; дрелью- шуруповертом «Dewalt DCD771S2» стоимостью 9391 рубля 34 копейки; набором свери «HILTI» стоимостью 10000 рублей на общую сумму 42086 рублей 34 копейки, принадлежащими Потерпевший №3, после чего, уложив указанное имущество в обнаруженный на территории указанного помещения мешок, передал ФИО3, располагавшемуся около входа в указанное помещение. Затем, ФИО2 совместно с ФИО3 с указанным строительным инструментом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым совместными действиями тайно похитили указанное имущество, общей стоимостью 42086 рублей 34 копейки, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 42086 рублей 34 копейки.

Он же, ФИО2, 28.11.2019, около 02 часов 00 минут, находясь в алкогольном опьянении по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО3 совершить тайное хищение чужого имущества из помещения ТЦ «5 Авеню», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО3 согласился, тем самым, вступил с ним в преступный сговор.

Далее, 28.11.2019, около 02 часов 20 минут, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместно с ФИО3, находясь в алкогольном опьянении, прибыли к зданию ТЦ «5 Авеню», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, по пожарной лестнице, расположенной с торца указанного здания, прошли на третий этаж указанного здания, где через дверной проем, не оборудованный дверью, незаконно проникли внутрь одного из помещений ТЦ «5 Авеню». После чего, реализуя задуманное, действуя во исполнение совместного преступного умысла, совместными усилиями незаконно тайно завладели перфоратором марки «Bosch» стоимостью 2532 рубля 67 копеек; перфоратором марки «Hitachi» стоимостью 3699 рублей 67 копеек; угло-шлифовальной машиной марки «Hitachi» стоимостью 1263 рубля 33 копейки; гидравлическим прессом марки «IЕК 10-120» стоимостью 2858 рублей 10 копеек; утюгом паяльным марки «Штурм» стоимостью 866 рублей 80 копеек; дальнометром марки «DeWALT SW040P» стоимостью 1733 рубля 60 копеек; нивелиром линейным лазерным марки «Bosch GLL 2-50» стоимостью 4333 рубля 33 копейки; нивелиром линейным лазерным марки «Bosch GLL 2-50» стоимостью 4333 рубля 33 копейки в комплекте с телескопической треногой стоимостью 983 рубля 33 копейки; 2 нивелирами линейными лазерными марки «Bosch GLL 2-50» стоимостью 3467 рублей 20 копеек по цене 1733 рубля 60 копеек за 1 штуку; набором бит марки «Bosch» стоимостью 663 рубля 33 копейки; набором сверл марки «Makita» стоимостью 362 рубля 33 копейки; набором головок марки «STELS» стоимостью 466 рублей 67 копеек; зарядным устройством для пальчиковых аккумуляторов марки «Аккумулятор» стоимостью 416 рублей 70 копеек; 2 аккумуляторами для шуруповерта стоимостью 600 рублей по цене 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 28580 рублей 39 копеек, принадлежащими Потерпевший №2 После чего, уложив указанное имущество совместными действиями в обнаруженный ФИО2 на территории указанного помещения мешок, вынесли его за ТЦ «5 Авеню» и с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитили указанное имущество, общей стоимостью 28580 рублей 39 копеек, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 28580 рублей 39 копеек.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью и поддержали своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, исследовав заявления потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в порядке особого производства, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании также установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитниками и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а содеянное подсудимым ФИО3 по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку действительно ФИО2 и ФИО3 дважды совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а ФИО2 кроме того, совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 характеризуются исключительно положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоят, оба ранее судимы, однако преступления которые им инкриминируются совершены до их осуждения.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных ими преступлений. ФИО2 совершил три, а ФИО3 два умышленных оконченных преступления, относящихся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явки с повинной данные ФИО2 и ФИО3 по всем эпизодам краж, наличие на их иждивении малолетних детей.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признаёт деятельное раскаяние подсудимых в содеянном, признание ими вины, участие ФИО2 в боевых действиях, а также наличие у него государственных наград. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых, условия жизни их и их семей, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предотвращения совершения новых преступлений, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания за каждое преступление - ФИО2 в виде лишения свободы без ограничения свободы, ФИО3 в виде штрафа. 

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 и ФИО3 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения им наказания с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит. 

Оснований для снижения категории преступлений, совершенных подсудимыми, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных.

В целях обеспечения исполнения приговора и в целях предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, меру пресечения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде шести месяцев лишения свободы,

по п.п. «а» «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде десяти месяцев лишения свободы,

по п.п. «а» «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде восьми месяцев лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком один год. 

Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию - филиал по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, 353290, 

<

...> и являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Без разрешения УИИ не менять места работы и жительства, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

ФИО3 признать виновным и назначить наказание: 

по п.п. «а» «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде штрафа в размере 50 000 рублей, 

по п.п. «а» «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 30 000 рублей, 

на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по данному приговору полностью присоединить наказание по приговору Горячеключевского городского суда от 02.07.2020 года в виде двух лет лишения свободы и штрафа в размере 35000 рублей, и окончательно по совокупности совершенных преступлений ФИО3 к отбыванию определить наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. (где штраф исполняется самостоятельно) и лишения свободы сроком на два года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев, с установленными ограничениями и возложенными приговором от 02.07.2020 года обязанностями. Приговор Горячеключевского городского суда от 02.07.2020 года в части условного лишения свободы исполнять самостоятельно.

В связи с присоединением наказания по приговору Горячеключевского городского суда от 02.07.2020 г., исполнительный лист ФС №025144737 выданный 22.09.2020 – отозвать. Копию настоящего приговора приобщить к уголовному делу №1-119/2020.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Горячий Ключ)

л/с 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/ 230501001 

р/с 

<

***> в Южное ГУ Банка России 

БИК 040349001

ОКТМО 0370900

КБК 18811621040046000140

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, избранную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

металлический контейнер «пятитонник» №«...» красного цвета, массой 800 кг, размерами 2x1,5x2,1 м - возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить последнему; автомобиль марки «Рено MEGANE», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер №«...» рус; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №«...» выданный МРЭО ГИБДД МВД в а. Тахтамукай, от 05.07.2019, на имя ФИО4; страховой полис серии РРР №«...» ОСАГО - «Югория», возвращенные свидетелю ФИО11 под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности; перфоратор марки «BOSCH» GBH 2-26 DRE в пластиковом кейсе, набор сверл на дверь, состоящий из 23 предметов в пластиковом кейсе, зарядное устройство фирмы «Navigator» модели NCH-404USB, набором бит на шуруповерт фирмы «BOSCH» состоящий из 6 предметов в пластиковом кейсе, набором головок и насадок на отвертку фирмы «BOSCH» состоящий из 27 предметов в пластиковом кейсе, газовый ключ в корпусе серого цвета, сверла на дрель в количестве 3 штук, сверла на перфоратор в количестве 6 штук, зубило на перфоратор в количестве 1 штуки, молоток, батарейки в количестве 5 штук - возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия №«...» выданного ОУФМС России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе от 15.05.2012 - приобщенную к материалам уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Горячеключевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующая-