Дело №2а-737/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.А.,

с участием старшего помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Д,В.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося 

<

...> года в ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, указывая, что ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока 

<

...> года, конец срока 

<

...> года. Освобождается из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6лет, с установлением административных ограничений, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

ФИО2 на судебном заседании с заявлением не согласился, пояснил, что намерен проживать по месту регистрации по адресу: ..., работать. Просил снизить срок надзора, не устанавливать ограничение в виде запрета выезда.

Старший помощник прокурора Букреева Л.А. полагает, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок 6 лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором 

<

данные изъяты> Республики Марий Эл от 

<

...> года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действия ФИО2 установлен опасный рецидив. 

Приговором 

<

данные изъяты> от 

<

...> года ФИО2 осужден по п. ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 

<

...> года) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-18). Срок отбывания наказания истекает 

<

...> года. Из приговора от 

<

...> года следует, что ФИО2 назначено наказание с учетом отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений. Особо тяжкое преступление совершено 

<

...> года около 23 часов. 

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется следующим образом: поощрений не имеет, имеет 10 взысканий (л.д.21).

Учитывая, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО2, который согласно приговору суда совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, особо тяжкое преступление совершил в ночное время, в его действиях установлен опасный рецидив, его поведение в исправительном учреждении и порядок отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья осужденного, его семейное положение,в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Оснований для установленияадминистративного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл суд не усматривает, поскольку согласно приговоров осужденный имел место регистрации по месту жительства, при проверке места жительства исправительным учреждением сведений об отсутствии такового не получено, осужденный пояснил, что имеет место регистрации по месту жительства, возможность проживать по месту регистрации не утрачена, данный довод представителем истца не опровергнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено 19 мая 2020 года.