Дело № 1-356/2019 

УИД - 24RS0032-01-2019-001852-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 июня 2019 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО10, 

подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО8, представившей удостоверение № 1907 и ордер № 006053 от 04 июня 2019 года,

при секретаре ФИО4,

с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, безработного, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от 26.07.2018 г. подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период срока, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, с момента вступления названного постановления в законную силу – с 07.08.2018 г. без уважительных причин не уплачивал алименты во исполнение решения Советского районного суда г.Красноярска от 03.10.2013 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 /ныне ФИО2/ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в отношении которой он лишен родительских прав) в размере ? части всех видов заработка, начиная с 10.12.2012 и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО5 /по вступлении в брак ФИО2/. Реализуя преступное намерение, направленное на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1, несмотря на то, что ему было достоверно известно, что на основании исполнительного листа № от 13.02.2014 г. в отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Красноярску 13.11.2014г. возбуждено исполнительное производство №-ИП и он обязан по решению суда к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка; будучи трудоспособным, мер к трудоустройству не предпринял, в Центре занятости населения на учете не состоял, уплату алиментов и погашение образовавшейся задолженности по уплате алиментов не производит, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает; в результате его умышленных действий в период с 07.08.2018г. по 14.03.2019г. /за исключением периода нетрудоспособности с 01.09.2018 г. по 07.09.2018 г. и с 10.09.2018 г. по 15.10.2018 г./ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 84838 рублей 99 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 14.03.2019 г. составляет 676714 рублей 45 копеек.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства. Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он судимости не имеет, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вместе с тем по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, его возраст и трудоспособность, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи, суд считает, правильным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания условно с применением положений ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, его отношения к совершенному преступлению и осознание общественной опасности совершенного им деяния, суд не усматривает, полагая, что установление испытательного срока и назначения наказания с его условным отбыванием не достигнет целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП, находящиеся на хранении у судебного пристава – исполнителя ФИО7, оставить в распоряжении ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску; постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.03.2019 г., - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий С.С. Сакович